Дергунова Серафима Павловна

Дело № 2-1312/2021 **.**,**

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Кармадоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Дергуновой Серафиме Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Дергуновой Серафиме Юрьевне, в котором просит взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 381 219 рублей 02 копейки, в том числе: 290 082 рубля 32 копейки – основной долг, 91 136 рублей 07 копеек – проценты, а также сумму госпошлины в размере 7012 рублей 19 копеек.

Требования мотивированы тем, что **.**,** ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Дергунова С.П. заключили кредитный договор № ** согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок до **.**,** под 28% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнил ненадлежащим образом. **.**,** между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № № **, согласно которому к ООО «ТРАСТ» перешли права требования к должнику Дергуновой С.П.

Таким образом у ответчика образовалась задолженность в размере 381219,02 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, истец просил о рассмотрении дела ...

...в отсутствие своего представителя (л.д. 3, 46-47).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон, будучи судом извещенными надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает взыскание процентов и пени при не возврате либо несвоевременном возврате суммы займа.

Из материалов дела следует, что **.**,** ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Дергунова С.П. заключили кредитный договор № ** согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок до **.**,** под 28% годовых. С условиями предоставления кредита Дергунова С.П. была ознакомлена и согласилась с ними, поставив собственноручно подпись (л.д. 27-30).

Банк своевременно, в установленные договором сроки выплатил ответчику денежные средства в определенном договором размере, что не оспаривалось сторонами (л.д. 31).

В соответствии с договором, погашение кредита должно осуществляться равными ежемесячными платежами.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Додоновой С.Н. кредитных обязательств образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

**.**,** между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-3/2018, согласно которому к ООО «ТРАСТ» перешли права требования к должнику Дергуновой С.П. (л.д. 14-17).

**.**,** ответчику было направлено уведомление об уступке прав требований о возврате долга по кредитному договору (л.д. 10).

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 381219 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 290082 рубля 32 копейки, задолженность по процентам– 91136 рублей 07 копеек (л.д. 7-8).

Данный расчет суд полагает обоснованным, который может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 381 219 рублей 02 копейки, в том числе: 290 082 рубля 32 копейки – основной долг, 91 136 рублей 07 копеек – проценты.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в полном объеме государственная пошлина, оплаченная ООО «ТРАСТ» при подаче настоящего искового заявления в сумме 7012 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Дергуновой Серафиме Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Дергуновой Серафимы Павловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» по кредитному договору от **.**,** № ** от **.**,** в размере 381 219 рублей 02 копейки, в том числе: 290 082 рубля 32 копейки – основной долг, 91 136 рублей 07 копеек – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9012 рублей 7012,19 рублей, а всего: 388231 рубль 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Маркова

Полный текст мотивированного решения составлен **.**,**.