Деричи Андрей Олегович
Дело 33а-3/2024 (33а-192/2023; 33а-12684/2022;)
В отношении Деричи А.О. рассматривалось судебное дело № 33а-3/2024 (33а-192/2023; 33а-12684/2022;), которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 25 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Никитиной Т.А.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деричи А.О. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деричи А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: →
Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 1-241/2017
В отношении Деричи А.О. рассматривалось судебное дело № 1-241/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Перовым В.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деричи А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.07.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-241-2017
Приговор
Именем Российской Федерации
14 июля 2017 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Алыпова Е.А., защитника - адвоката Михайлова В.Ю., подсудимого Деричи А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Деричи А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, со <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159.2 УК РФ к 10 месяцам ограничение свободы (на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания составлял 8 месяцев и 5 дней), под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд.,
установил:
Деричи А.О., осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, в составе организованной преступной группы, совершил преступления, связанные с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Неустановленное лицо, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в неустановленный период, но не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной системе Интернет, а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий <данные изъяты>), предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернетмессенджеров), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльнос...
Показать ещё...ти от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, сложной организационно-иерархической структуры, при осуществлении преступной деятельности на территории <адрес>, действуя незаконно, из корыстных побуждений, создал организованную группу, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с участниками организованной группы совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел и, создавая условия для осуществления преступной деятельности, неустановленное лицо, являясь организатором преступной группы, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе Интернет, разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала в глобальной сети «Интернет» посредством Интернет-магазина под наименованием <данные изъяты>.
Неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем преступной группы, разработало план преступной деятельности, согласно которому указанное неустановленное лицо, имея канал поставки наркотических средств, должно было приобретать наркотические средства у неустановленных лиц крупными партиями по оптовым ценам, а затем, посредством Интернет-магазина под наименованием <данные изъяты>, совместно и согласованно с вовлеченными им в преступную деятельность соучастниками и членами преступной группы, имеющими зарегистрированные учетные записи в интернетмессенджере <данные изъяты>, а также с использованием сайта <данные изъяты> должны были сбывать наркотические средства меньшими партиями по розничной цене различным наркопотребителям, на условиях конспирации путем помещения наркотических средств в тайники на территории Перми и <адрес>, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность членов создаваемой им преступной группы.
Реализуя преступный умысел, неустановленное лицо, в сети Интернет на сайте <данные изъяты>, разместило рекламу по распространению наркотических, средств и объявление о наборе кандидатов (соучастников преступления и членов преступной группы) на работу в качестве закладчиков наркотических средств, создав, тем самым, условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом.
В соответствии с разработанным неустановленным лицом планом, предусматривалась оплата наркотических средств только через платежную систему <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на счета киви-кошельков, зарегистрированных на посторонних лиц, не имеющих отношения к преступной деятельности, либо вымышленных лиц. В целях обеспечения конспирации преступной деятельности группы, предусматривалась периодическая смена номеров киви-кошельков.
Кроме того, неустановленное лицо разработало иерархическую систему в виде должностей в преступной группе, для каждой из которых были свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения, также установлен размер заработной платы.
Для достижения целей и задач, для которых создавалась организованная преступная группа, а именно для получения систематической финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, неустановленное лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя преступной группы распределило в группе роли.
В структуру организованной группы входили следующие должности:
«Организатор» - лидер организованной преступной группы, возложивший на себя обязанности: общего руководства преступной группой, в том числе, систематической организации сбыта наркотических средств, контроля над деятельностью участников преступной группы; обеспечения постоянного функционирования преступной группы путем приобретения с целью последующего сбыта крупных партий наркотических средств, организации его трафика и доставки в <адрес> и в <адрес>; определения механизма взаимодействия между участниками преступной группы посредством Глобальной сети Интернет; разъяснения общей ценовой политики, а также условий функционирования преступной группы его участников, дача конкретных указаний участникам; координирования действий закладчиков, давая им указания о создании необходимого количества закладок-тайников, с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации через Интернет - магазин; осуществление рассылки сообщений с рекламой продажи наркотических средств с указанием цен, количества и способа их оплаты путем перевода денежных средств на счет платежной системы <данные изъяты>; регулирование работы участников преступной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, увеличением нагрузки (количества распространяемых наркотических средств) и соответствующим повышением за счет преступной прибыли, аккумулированной у него в качестве «общака» оплаты оказанных услуг, наложения штрафных санкций в случае утери распространяемой партии наркотических средств; повышения на более высокую ступень (должность) членов преступной группы и повышения денежного вознаграждения, при должном выполнении участниками преступной своих обязательств; распределение преступной прибыли между членами организованной группы соразмерно выполненным ролям.
«Оператор» - это лицо, в обязанности которого входила координация действий «Оптовых закладчиков» и «Закладчиков»; формирование списков тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств; сбор данных о работе подчиненных «Закладчиков» и «Оптовых закладчиков», формирование отчета о результативности их деятельности и направление денежных средств на виртуальные счета платежной системы <данные изъяты>, для оплаты их услуг по сбыту наркотических средств; поддержание контакта с потребителями наркотических средств, получение от последних денежных средств, в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства на виртуальные счета платежной системы <данные изъяты>; предоставление последним информации о месте нахождения тайников с закладками, привлечение для работы в качестве «Закладчиков» новых лиц; неуклонное соблюдение мер конспирации, разработанных на сайте и жесткой дисциплины.
«Оптовый закладчик» - это лицо, в обязанности которого входило: получение оптовых партий наркотических средств, дальнейшее их перемещение к безопасному месту хранения, расфасовка наркотических средств в удобную для сбыта упаковку и последующее их размещение в тайниках - «закладках» на территории <адрес> и <адрес> в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для «закладчиков»; кроме того, в обязанности «оптового закладчика» входило изъятие наркотических средств из тайников в течение непродолжительного времени с момента получения информации об их месте нахождения; информирование руководителя преступной группы о получении наркотических средств из тайника, оборудование склада для дальнейшего хранения и расфасовки наркотических средств; оборудование тайников для «закладчиков».
«Закладчик» - это лицо, занимающее низшую должность в организованной группе в системе «Интернет-магазина», обязанности которого заключались в незаконном сбыте наркопотребителям розничных партий наркотических средств, приобретенным ими через «Интернет-магазин» путем размещения их в тайниках- закладках на территории <адрес> и <адрес>.
«Оптовый закладчик» и «Закладчик», выполняя отведенные им в организованной преступной группе роли, должны были постоянно находиться в глобальной сети Интернет онлайн для получения электронных сообщений от организатора и руководителя организованной группы или «оператора»; использовать для обмена сообщениями в сети программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>; в обязательном порядке и своевременно уведомлять о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и создания тайников; информировать о месте нахождения тайников - «закладок»; придерживаться мер конспирации, разработанных на сайте; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней; исключать однотипное создания тайников в одном районе для помещения партии наркотических средств; максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения об указании данного тайника; неуклонно соблюдать меры конспирации, разработанные организатором, и жесткую дисциплину.
После помещения наркотического средства в тайники - закладки «Оптовый закладчик» и «Закладчик» должны были произвести фотофиксацию места тайника, фотоизображение переслать на сайт <данные изъяты>, ссылку на которое прикрепить к текстовому описанию места тайника, после чего направить его «оператору» или организатору и руководителю организованной преступной группы. После совершения преступления, «Оптовый закладчик» и «Закладчик» от организатора преступной группы получали часть преступной прибыли, путем перечисления денежных средств на счет их киви - кошельков.
В качестве тайников, предназначенных для сокрытия наркотических средств, «Оптовый закладчик» и «Закладчик» обязаны были выбирать безлюдные места; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны храниться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней, а для этого, использовать, в качестве упаковки полимерные пакеты, фольгу, а также изоляционную ленту; использовать для описания места нахождения тайника четкие, легко устанавливаемые ориентиры; неуклонно соблюдать меры конспирации, разработанные на сайте.
Не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года, неустановленное лицо, создавшее организованную преступную группу для осуществления незаконного сбыта на территории <адрес> и <адрес> наркотических средств, выполняя отведенную себе роль, сознавая преступность и общественную опасность своих действий, приискало лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, после чего вовлекло в деятельность организованной преступной группы неустановленных лиц, путем размещения публичных объявлений о приеме на высокооплачиваемую работу, предложив им, в тот же период времени, вступить в преступный сговор, направленный на систематический сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах и вступить в организованную группу, возглавляемую и руководимую им.
Так, не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном месте, неустановленные лица, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, получив информацию от организатора и руководителя организованной группы о возможности трудоустройства в качестве «закладчиков» в Интернет - магазин <данные изъяты>, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая систему Интернет, приняли решение о вхождении в состав организованной группы и дали согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории <адрес> и <адрес> в качестве «Оптовых закладчиков» и «Закладчиков».
Действуя согласно указаний организатора и руководителя организованной группы, получаемых исключительно в виде электронных сообщений, неустановленные лица занимались незаконным хранением крупных и мелких партий наркотических средств, получаемых ими в тайниках и дальнейшим оборудованием тайников - «закладок» наркотических средств в различных районах <адрес> и <адрес>, предназначенных как для наркопотребителей, так и для соучастников организованной группы, формированием списков тайников, оборудованных для дальнейшей реализации; консолидацией данных о работе подчиненных «Оптовых закладчиков» и «Закладчиков»; формированием отчета о результативности их деятельности и направление денежных средств на виртуальные счета платежной системы <данные изъяты> для оплаты их услуг по сбыту наркотических средств; поддержанием контакта с потребителями наркотических средств, получение от последних денежных средств в качестве оплаты приобретаемого наркотика на виртуальные счета платежной системы <данные изъяты>, предоставлением последним информации о месте нахождения тайников с закладками, привлечением для работы в качестве «Закладчиков» новых лиц, то есть заняли в иерархической системе организованной группы, должности «Оператора», «Оптового закладчика» и «Закладчика».
Не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года Деричи А.О., находясь в <адрес>, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая систему Интернет, добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом преступной организованной группы, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории <адрес> и <адрес>, путем регистрации в интернет - магазине <данные изъяты> в должности «Оптового закладчика».
Зарегистрировавшись в интернет-магазине <данные изъяты>, Деричи А.О. взял на себя обязательства в получении от руководителя преступной группы информации о местонахождении тайников с оптовой партией наркотических средств, изъятии наркотических средств из указанных тайников в течение непродолжительного времени с момента получения информации об их месте нахождения; информировании руководителя преступной группы об извлечении наркотических средств из тайника, дальнейшее их перемещение к безопасному месту хранения, расфасовку наркотических средств в удобную для сбыта упаковку и последующее их размещение в тайниках-закладках на территории <адрес> и <адрес> в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для «Закладчиков»; производстве фотофиксации мест тайников, отправке фотоизображений мест тайников на сайт <данные изъяты>, ссылку с которого прикреплять к текстовому описанию места тайника, и направлению его «Оператору» или организатору и руководителю организованной преступной группы.
Осознавая противоправность своих действий, и опасаясь уголовного преследования, Деричи А.О. и другими участниками организованной группы, активно применялись меры конспирации, которые выражались в том, что все общение между членами преступной группы осуществлялось только в сети Интернет под вымышленными данными. Участники преступной группы в процессе совершения преступлений, в целях конспирации, присваивали различные ник-неймы, которыми называли друг друга в сети Интернет в приложении <данные изъяты>, при этом, организатор и «операторы» преступной группы использовали ник-неймы <данные изъяты>, Деричи A.O. использовал ник-нейм <данные изъяты>.
Таким образом, организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом, включала в себя участников: Деричи А.О. и неустановленных лиц, которые осуществляли получение партий наркотических средств синтетического происхождения; расфасовку наркотических средств, их доставку на территорию <адрес> и <адрес>, для последующей передачи другим участникам, отвечающим за создание закладок - «тайников» с целью последующего сбыта наркотических средств, а именно: помещения наркотических средств в оборудованные ими тайники - «закладки» на территории <адрес> и <адрес>.
Созданная неустановленным лицом организованная преступная группа, в состав которой вошли Деричи А.О. и неустановленные лица, обладала всеми необходимыми признаками и функционировала на основе следующих принципов: соблюдения мер конспирации; четкое распределение ролей между участниками преступной группы; единоличный контроль за деятельностью членов организованной преступной группы; четкий порядок определения размера денежного вознаграждения участников организованной преступной группы; использование в общении, как между членами организованной преступной группы, так и с покупателями наркотических средств, специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания электронных сообщений.
Таким образом, созданная и руководимая неустановленным лицом организованная преступная группа характеризовалась:
- наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, и извлечение незаконного дохода;
- организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий, четким распределением функций, планированием преступной деятельности, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов, четким выполнением указаний руководителя преступной группы;
- устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода, наличие постоянного, бесперебойного канала приобретения наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств;
- масштабностью преступных действий: деятельность группы была рассчитана на длительный период, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участников организованной группы при пресечении их преступной деятельности, а также преступные доходы участников организованной группы;
- наличием отлаженной системы конспирации и дисциплины.
Деятельность, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, была единственным источником дохода для всех членов организованной преступной группы, поскольку никто из ее участников не имел легального дохода.
В составе указанной выше организованной преступной группы, выполняя свою преступную роль, Деричи А.О. были совершены преступления при следующих, установленных судом, обстоятельствах.
В период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем созданной им организованной преступной группы, с целью незаконного сбыта, незаконно приобрело у неустановленных лиц очередную партию наркотического средства - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-?-пирролидинопентиофенон, массой не менее 9,544 грамма, в крупном размере, помещенную в тайник, расположенный в неустановленном месте на территории <адрес>. Информацию о местонахождении тайника с указанной партией наркотика организатор преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть «Интернет», направил Деричи А.О., который не позднее 22 часов ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника вышеуказанное наркотическое средство. После чего, осуществляя единый преступный умысел всех членов организованной группы, Деричи А.О., перенес наркотик к себе в квартиру, расположенную в <адрес> <адрес>, где стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта путем помещения его в тайники-закладки, предназначенные для членов организованной группы, выполняющих роль «Закладчиков».
Проживая в вышеуказанной квартире, не позднее 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Деричи А.О., выполняя данные ему организатором преступной группы указания, реализуя совместный преступный умысел всех членов организованной группы, расфасовал наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-?-пирролидинопентиофенон, массой не менее 9,544 грамма, в крупном размере, на мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта через тайники-закладки, а именно: в 15 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, перемотав пакеты, изоляционной лентой синего цвета, поместив их в сверток фольги.
Затем, в период времени до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Деричи А.О., выполняя роль «Оптового закладчика» наркотических средств, поместил сверок из фольги, содержащий 15 пакетов с вышеуказанным наркотическим средством, в труднодоступное и скрытое от общего обзора людей место - тайник, расположенный в куче деревянных досок возле <адрес>, произведя фотофиксацию места тайника, а также его текстовое описание. Адрес, описание и ссылку на фотоизображение места тайника Деричи А.О., используя сеть «Интернет», направил «Оператору» или организатору и руководителю организованной преступной группы, для передачи их «Закладчику» Интернет-магазина <данные изъяты>.
Однако, члены организованной преступной группы, в том числе Деричи А.О., свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидинопентиофенон, общей массой 9,544 грамма, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут сотрудниками УФСКН наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем созданной им организованной преступной группы, в целях незаконного сбыта, незаконно приобрело у неустановленных лиц очередную партию наркотического средства - производное N- метилэфедрона, массой не менее 8,963 грамма, в крупном размере, помещенную в тайник, расположенный в неустановленном месте на территории <адрес>. Информацию о местонахождении тайника с указанной партией наркотического средства организатор преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть «Интернет», направил Деричи А.О., который, не позднее 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, извлек из тайника, вышеуказанное наркотическое средство. После чего, осуществляя единый преступный умысел всех членов организованной группы, Деричи А.О. перенес наркотик к себе в квартиру, расположенную в <адрес>, где стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта путем помещения его в тайники-закладки, предназначенные для членов организованной группы, выполняющих роль «Закладчиков».
Проживая в вышеуказанной квартире, не позднее 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Деричи А.О., выполняя данные ему организатором преступной группы указания, реализуя совместный преступный умысел всех членов организованной группы, расфасовал наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 8,963 грамма, в крупном размере, на мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта через тайники-закладки, а именно: в 15 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, перемотав пакеты, изоляционной лентой черного цвета, поместив их в сверток из серого полимерного материала.
Затем, в период времени до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, Деричи А.О., выполняя роль «Оптового закладчика» наркотических средств, поместил сверок из серого полимерного материала, содержащий 15 пакетов с вышеуказанным наркотическим средством, в труднодоступное и скрытое от общего обзора людей место - тайник, расположенный в коре дерева в двух метрах от стены <адрес>, произведя фотофиксацию места тайника, а также его текстовое описание. Адрес, описание и ссылку на фотоизображение места тайника Деричи А.О., используя сеть «Интернет», направил «Оператору» или организатору и руководителю организованной преступной группы, для передачи их «Закладчику» Интернет-магазина <данные изъяты>.
Однако, члены организованной преступной группы, в том числе Деричи А.О., свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 8,963 грамма, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут сотрудниками УФСКН наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем созданной им организованной преступной группы, в целях незаконного сбыта, незаконно приобрело у неустановленных лиц очередную партию наркотического средства - производное N- метилэфедрона, массой не менее 7,479 грамма, в крупном размере, помещенную в тайник, расположенный в неустановленном месте на территории <адрес>.
Информацию о местонахождении тайника с указанной партией наркотического средства организатор преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть «Интернет», направил Деричи А.О., который не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ извлек из тайника вышеуказанное наркотическое средство. После чего, осуществляя единый преступный умысел всех членов организованной группы, Деричи А.О., перенес наркотик к себе в квартиру, расположенную в <адрес>, где стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта путем помещения его в тайники-закладки, предназначенные для членов организованной группы, выполняющих роль «Закладчиков».
Проживая в вышеуказанной квартире, не позднее 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Деричи А.О., выполняя данные ему организатором преступной группы указания, реализуя совместный преступный умысел всех членов организованной группы, расфасовал наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 7,479 грамма, в крупном размере, на мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, через тайники-закладки, а именно: в 20 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, перемотав пакеты, изоляционной лентой черного цвета, поместив их в пакет из прозрачного полиэтилена, перемотав его изоляционной лентой, черного цвета.
Затем, в период времени до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Деричи А.О., выполняя роль «Оптового закладчика» наркотических средств, поместил сверок из прозрачного полимерного материала, содержащий 20 пакетов с вышеуказанным наркотическим средством, в труднодоступное и скрытое от общего обзора людей место - тайник, расположенный у основания железобетонного столба ЛЭП за остановочным комплексом <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произведя фотофиксацию места тайника, а также его текстовое описание. Адрес, описание и ссылку на фотоизображение места тайника. Деричи А.О., используя сеть «Интернет», направил «Оператору» или организатору и руководителю организованной преступной группы, для передачи их «Закладчику» Интернет-магазина <данные изъяты>.
Получив от Деричи А.О. информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотиком «Оператор» или организатор и руководитель организованной преступной группы, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минут передал указанную информацию, используя сеть Интернет, через программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> неустановленному члену их организованной преступной группы, выполняющему роль «Закладчика» Интернет-магазина, не подозревая о том, что последний задержан сотрудниками полиции, и у него изъят мобильный телефон, на который направлено сообщение с информацией о месте нахождения указанного тайника.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут в ходе проведения осмотра местности у основания железобетонного столба ЛЭП за остановочным комплексом <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками УКОН вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Таким образом, члены организованной преступной группы, в том числе Деричи А.О., свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 7,479 грамма, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
В период до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем созданной им организованной преступной группы, в целях незаконного сбыта, незаконно приобрело у неустановленных лиц очередную партию наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 205,312 грамма, в особо крупном размере, помещенную в тайник, расположенный в снегу - у первого рекламного щита, стоящего у автодороги <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Информацию о местонахождении тайника с указанной партией наркотика организатор преступной группы ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 09 минут, используя сеть «Интернет», направил Деричи А.О., который в тот же день в период до 19 часов 09 минут, извлек из тайника вышеуказанное наркотическое средство. После чего, осуществляя единый преступный умысел всех членов организованной группы, Деричи А.О., перенес наркотик к себе в квартиру, расположенную в <адрес>, где стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта путем помещения его в тайники-закладки, предназначенные для членов организованной группы, выполняющих роль «Закладчиков».
Проживая в вышеуказанной квартире, в период до дневного времени ДД.ММ.ГГГГ Деричи А.О., выполняя данные ему организатором преступной группы указания, реализуя совместный преступный умысел всех членов организованной группы, расфасовал наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 205,312 грамма, в особо крупном размере, на мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта через тайники-закладки, а именно: в 20 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, перемотав пакеты, разноцветной изоляционной лентой, поместив их в сверток фольги, общей массой 7,813 грамма, в крупном размере; в 20 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, перемотав пакеты, разноцветной изоляционной лентой, поместив их в сверток фольги, общей массой 7,641 грамма, в крупном размере; в 20 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, перемотав пакеты, разноцветной изоляционной лентой, поместив их в сверток фольги, общей массой 8,498 грамма, в крупном размере; в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, поместив его в сверток фольги, общей массой 87,557 грамма, в крупном размере; в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, упаковав его в сверток фольги, поместив в пакет из черного полимерного материала, общей массой 92,1 грамма, в крупном размере. Кроме того, Деричи А.О. отсыпал в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 1,703 грамма, в крупном размере, с целью личного употребления.
Свертки из фольги и полиэтиленовые пакеты с расфасованным наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 203,609 грамма, в особо крупном размере, в период до 3 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, Деричи А.О., выполняя роль «Оптового закладчика» наркотических средств, поместил в труднодоступные и скрытые от общего обзора людей тайники-закладки, расположенные в Свердловском и <адрес>х <адрес>, в том числе, по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> <адрес> произведя фотофиксацию места тайника, а также его текстовое описание. Адреса, описание и ссылки на фотоизображения мест тайников Деричи А.О., используя сеть «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> направил «Оператору» или организатору и руководителю организованной преступной группы, для передачи их «Закладчикам» Интернет-магазина <данные изъяты>.
Однако, члены организованной преступной группы, в том числе Деричи А.О., свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт, с использованием сети Интернет, наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общей массой 203,609 грамма, в особо крупном размере, не довели до конца по не зависящим or них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Деричи А.О., был задержан сотрудниками ОУР ОП № у <адрес> и доставлен в ОП №, расположенный по <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон, содержащий в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> информацию о местах нахождения тайников, в которые Деричи А.О. поместил расфасованное им наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия – вышеуказанных адресов, информация о которых содержалась в изъятом у Деричи А.О. мобильном телефоне, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 203,609 грамма, в особо крупном размере.
Кроме того, в ходе личного досмотра Деричи А.О., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут, у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 1,703 грамма, в крупном размере, которое Деричи А.О., незаконно приобрел в период до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, расположенном у первого рекламного щита, стоящего у автодороги <данные изъяты> в <адрес>, а затем незаконно хранил в своей квартире по указанному выше адресу, без цели сбыта, с целью личного употребления.
Подсудимый Деричи А.О., вину по предъявленному обвинению признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим Конституционным правом.
Из оглашенных показаний Деричи А.О., следует, что ДД.ММ.ГГГГ года у него возникли финансовые трудности, в связи с тем, что супруга родила второго ребенка, при этом, находясь в декретном отпуске, с первым и не работала, жили они на съемной квартире, а он зарабатывал 13 000 рублей в месяц. Этих денег на семью не хватало, поэтому он начал искать работу, в том числе, и в сети Интернет. На сайте <данные изъяты> через программу <данные изъяты> он вышел на сайт магазинов, где бесконтактным способом сбывают наркотические средства. Он увидел, что Интернет-магазину <данные изъяты> требуются курьеры по распространению наркотических средств. Он написал в магазин, что желает у них работать. Ему в Интернете написали ответ <данные изъяты>, чтобы он зарегистрировался в приложении <данные изъяты>, где <данные изъяты> имел ник-нейм <данные изъяты>, от которого он узнал, что тот организовал магазин. <данные изъяты> ему написал, что необходимо пройти подтверждение через «скайп», скинуть копию паспорта, это все было необходимо, чтобы устроиться на работу, не внося залог. Он прошел подтверждение в «скайп». После этого ему был направлен адрес, который он не помнит. В его обязанности входило: забрать крупный вес наркотиков, расфасовать его и разложить по тайникам-закладкам для мелких курьеров. Места закладок и районы города он выбирал сам, ему никаких указаний по конкретным местам от работодателя <данные изъяты> не поступало. Для фасовки наркотика он на переведенные ему от <данные изъяты> денежные средства приобретал пакеты «зип-лок» и изоленту. После того как он забирал закладку, он отчитывался об этом <данные изъяты>. Расфасовывал он наркотик на мелкие партии по адресам: <адрес> или в <адрес>. Фасовал только тогда, когда дома никого не было, чтобы ни жена, ни бабушка не знали чем он занимается. Весов у него не было, он расфасовывал наркотик пластиковой ложкой, так как примерно знал, сколько наркотика входит в ложку. После расфасовки наркотика по маленьким пакетам, он раскладывал их в большие пакеты, которые заворачивал в фольгу и разносил по закладкам. Каждую закладку он фотографировал, записывал в сообщении место и сразу же через программу <данные изъяты> отправлял их <данные изъяты>. При регистрации в Интернет-магазине он сразу же зарегистрировался в системе «Киви-кошелек», который был привязан к какой-либо сим-карте, которые он приобретал каждые две недели, так как после получения денежных средств за проделанную работу, он переводил их с «киви-кошелька» на карту жены гр.Д., сим-карту выкидывал. Также после каждой закладки он выкидывал мобильные телефоны, которые приобретал у незнакомого мужчины на рынке. Впоследствии он приобретал новый телефон и сим-карту. Он занимался распространением наркотиков под названием «кристаллы», сам он наркотики не употреблял. В Интернет-магазине <данные изъяты> за закладки ему каждые две недели платили заработную плату в размере 75 000 рублей, которую переводили на «киви-кошелек». С «киви-кошельков» он переводил деньги на карты, которые он приобретал на сайте <данные изъяты>. После того как снимал деньги, то продавал их <данные изъяты>. Так через закладку он приобретал и продавал карты. Несколько раз он переводил деньги с карт приобретенных им, на карту жены гр.Д.. Кроме того, переводил деньги на карту жены для содержания их совместных детей, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года он с ней не общался. Жене он никогда не говорил, где он работает. Таким образом, он работал в Интернет-магазине с ДД.ММ.ГГГГ года до момента задержания в ДД.ММ.ГГГГ года. В частности, в ДД.ММ.ГГГГ года он сделал закладку по <адрес> за ремзаводом, в поле, где лежали доски, между досками с левого края в куче досок была закладка из 15 или 20 пакетов с застежкой «зип-лок», в каждом из которых по 0,5 грамма наркотика, пакеты были обернуты изолентой и замотаны в фольгу. В конце ДД.ММ.ГГГГ года около <адрес> в коре дерева рядом с торцом дома им была сделана закладка из 15 пакетов с застежкой «зип-лок», в каждом пакете было по 0,5 грамма наркотика, закладка была завернута в строительный скотч серого цвета, внутри 15 пакетов, которые были обмотаны изолентой. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года им была сделана закладка по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему через приложение <данные изъяты> от <данные изъяты> пришло сообщение с указанием места-закладки, которая находилась за деревней <адрес> на кольце автодороги недалеко от <адрес>, возле первого щита по направлению к <данные изъяты>. Вечером того же дня он забрал наркотик из закладки, закладка была завернута в пакет черного цвета с затягивающейся веревкой, в котором находилось два пакета с застежкой «зип-лок», на пакетах было написано, что в каждом по 500 грамм. Об этом он отчитался <данные изъяты>, который дал ему указание, что необходимо сделать пять закладок: 2 по 200 грамм, 1 по 300 грамм, 3 по 100 грамм. Места закладок он мог выбирать сам. После этого он поехал домой, где расфасовал наркотик в большие пакеты, которые завернул в фольгу. Днем ДД.ММ.ГГГГ он приехал на такси в <адрес>, где на автодороге от <адрес> до <адрес> он разложил 4 закладки, пятую закладку он сделал до того как ехать в <адрес>, в <адрес> на выезде перед заправкой, справа от дороги, у поваленного дерева. Сколько было грамм он не помнит, так как фасовал без весов. Затем он на такси доехал до <адрес>, где возле спуска в лог в метрах 100 от дома он сделал шестую закладку. Все закладки он отправил <данные изъяты> через приложение «<данные изъяты>. Также у него было 8 закладок, в каждой закладке по 20 пакетиков, внутри каждого пакетика должно было быть примерно по 0,5 грамма наркотика, то есть всего 10 грамм. Сколько было наркотика на самом деле он не знает, так как фасовал без весов. Эти закладки он сделал, следуя по <адрес>, одну закладку – недалеко от <адрес>, затем возле гаражей недалеко от лога, затем около домов <адрес>. Также им были сделаны закладки возле остановочного комплекса <адрес>, одна закладка за остановкой с правой стороны, возле угла дома между забором и остановкой, а вторая – недалеко от <адрес>. Кроме того, из последней приобретенной партии наркотика он отсыпал примерно 2 грамма, так как хотел попробовать, этот наркотик он хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, в ходе личного досмотра наркотик, который он хранил для личного употребления, был обнаружен и изъят. В содеянном он раскаивается. В ходе следствия им были даны явки с повинной, в которых он указал ранее не известные следствию адреса закладок.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается приведенными ниже доказательствами.
Так, свидетель Свидетель №1, в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в УФСКН поступила информация о том, что неустановленное лицо в составе преступной группы, являясь оптовым закладчиком в Интернет-магазине <данные изъяты> занимается незаконным распространением бесконтактным способом наркотических средств синтетического происхождения, в крупном размере, путем помещения их в тайники - закладки на территории <адрес> и <адрес>. В ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий по техническим каналам связи, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что у <адрес> оборудован тайник - закладка с наркотическим средством. В этот же день в период времени с 22:00 до 22:30 часов в присутствии понятых, в ходе обследования участка местности в 30 метрах в сторону <данные изъяты> от <адрес>, в куче деревянных досок был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось 15 свертков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «ZIP», с находящимся внутри наркотическим средством - производным N - метилэфедрон. ДД.ММ.ГГГГ в ходе комплекса проведения розыскных мероприятий было установлено, что по адресу: <адрес> оборудован тайник - закладка с наркотическим средством. В тот же день примерно в 22 часа 15 минут в присутствии понятых, в ходе обследования участка местности, с торца дома по адресу: <адрес>, в двух метрах от стены в коре дерева, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось 15 свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», с находящимся внутри каждого пакетика наркотическим средством - производным N - метилэфедрон. В СЧ СУ УМВД России по городу Перми находилось уголовное дело в отношении гр.Ж., который являлся закладчиком наркотических средств в тайники - закладки. В ходе расследования уголовного дела следователем было установлено, что после задержания гр.Ж., последнему на сотовый телефон поступило сообщение через программу «<данные изъяты>», от оператора - магазина <данные изъяты>, что по адресу: <адрес>, в 20 метрах от остановочного комплекса <данные изъяты> у столба, рядом с детской площадкой, сделан тайник-закладка, которую гр.Ж. должен был забрать. ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия - участка местности расположенного в двадцати метрах, от остановочного комплекса по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых у основании столба под снегом был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, содержащий прозрачный полимерный пакет с застежкой «ZIP», внутри которого находилось 20 свертков из черной изоляционной ленты, каждый сверток содержал в себе прозрачный полимерный пакет с застежкой «ZIP», внутри каждого из которых находилось наркотическое средство - производное N - метилэфедрон. В последующем было установлено, что к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков причастен Деричи А.О., который был задержан сотрудниками ОП №. Деричи были написаны явки с повинной, в ходе которых он указал на совершенные им ранее преступления, а также указал места, которые он ранее оборудовал под тайники-закладки.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он совместно с сотрудниками ОУР ОП № проводили ОРМ, направленные на установление лиц занимающихся сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> через «тайники - закладки». В ходе раскрытия уголовного дела № года было установлено, что для оплаты наркотического средства, сбытчиком использовался счет <данные изъяты> №, с которого денежные средства, проходили еще через несколько счетов <данные изъяты> и переводились на банковскую каргу <данные изъяты> № открытую на имя гр.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе ОРМ было установлено, что последняя проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем Деричи А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Деричи ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», в ходе которых он совместно с другими сотрудниками ОУР ОП № <данные изъяты>, на двух автомашинах в тот же день выдвинулись по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ стали наблюдать за домом, в котором проживал Деричи. Примерно в 20 часов Деричи с малолетним ребенком подъехал к своему дому на такси, вышел из машины, завел ребенка, через 1-2 минуты вышел из подъезда и направился в сторону остановки, где сел в автобус. Сотрудник ОУР Б. для того, чтобы не упустить Деричи из виду, вслед за ним зашел в автобус. На автобусе Деричи, проследовал до остановки «<данные изъяты>, где вышел из автобуса, зашел в магазин, после чего вышел из магазина, зашел во двор <адрес>, через непродолжительное время вышел и направился в сторону <адрес> поведению Деричи было заметно, что он нервничал, постоянно оглядывался, как будто подозревая, что за ним могут наблюдать. Тогда было принято решение о задержании Деричи. Затем Деричи был доставлен в ОП №, где Деричи был досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у Деричи было обнаружено и изъято: банковская карта <данные изъяты> № на имя <данные изъяты>. Карта была завернута в черный полимерный пакет, перемотанный синей изолентой, сотовый телефон в корпусе розового цвета без названия, имей и абонентские номера, находящиеся в телефоне были переписаны в протокол досмотра. В шве пояса джинс над левым карманом был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пакет был упакован в бумажный конверт и опечатан. Также был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались. Деричи во время проведения личного досмотра пояснил, что обнаруженное вещество - это наркотическое средство - «кристаллы». Изъятое вещество было направлено на химическое исследование. Также Деричи сообщил пароль - № от сотового телефона, затем он в меню телефона зашел в приложение <данные изъяты>, где была обнаружена переписка с пользователем <данные изъяты>. Со слов Деричи стало известно, что тот работает закладчиком на указанный Интернет-магазин в течении продолжительного времени. Из переписки следовало, что Деричи сообщил интернет-магазину адреса закладок с наркотическими средствами для последующей передачи курьерам, с вложением фотографий этих мест. Сотовый телефон с сообщениями, о местах закладок был им отфотографирован на цифровой носитель. В переписке были указаны адреса «закладок» в количестве 7 штук, которые Деричи отослал пользователю <данные изъяты>. Также в переписке от пользователя <данные изъяты> имелось сообщение, чтобы Деричи зашел по ссылке <данные изъяты>, указанной в сообщении, где были указаны два адреса: в <адрес> и <адрес>, <адрес>. После закрытия ссылки <данные изъяты> сообщение автоматически удаляется. Отрабатывая информацию, полученную из телефона Деричи, по указанным адресам были проведены осмотры, в ходе которых были обнаружены и изъяты спрятанные в тайники-закладки наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:30 по 12.45 часов в ходе ОМП на участке местности на расстоянии около 100 метров от АЗС <данные изъяты> в <адрес> было обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 87,557 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.20 по 11.50 часов в ходе ОМП на участке местности на расстоянии 30 метров от <адрес> было обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 8.498 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.50 по 14.30 часов в ходе ОМП на участке местности в 300 метрах от <адрес> в направлении <адрес> было обнаружено наркотическое средство - производное N- метилзфедрона, массой 7,813 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.35 по 13.20 часов в ходе ОМП на участке местности в 150 метрах от <адрес> было обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 7,641 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.15 до 13.45 часов в 100 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 92,1 грамма. Кроме того, ими и сотрудниками УКОН были осмотрены другие места «закладок», указанные в приложении <данные изъяты> а именно находящиеся по <адрес>, однако ничего обнаружено не было, поэтому было принято решение, что фиксацию и документирование указанных выше адресов не проводить. Также были проведены два обыска по месту жительства жены Деричи по адресу: <адрес>, где была обнаружена банковская карта <данные изъяты> № на имя гр.Д., и в квартире по месту проживания Деричи по адресу: <адрес>, где было обнаружено и изъято: пластиковые ложки со следовыми остатками вещества белого цвета, упаковочный материал прозрачные полимерные пакеты с застежками зип-лок, изолента синего цвета и банковские карты. В ходе объяснений Деричи пояснял, что работал около года закладчиком в Интернет-магазине, полностью признавал свою вину. По тайникам-закладкам, обнаруженным в телефоне пояснял, что последний раз делал закладки с наркотиками с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий был задержан гр.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе следствия гр.Ж. пояснил, что он работает закладчиком в Интернет-магазине <данные изъяты>, от которого получает закладки с расфасованным наркотическим средством и указания о дальнейшей их раскладке. У гр.Ж. был изъят мобильный телефон, в ходе осмотра которого была получена информация о месте расположении тайника с наркотиками, который гр.Ж. должен был забрать и разложить. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного у основания столба в 20 метрах от здания по адресу <адрес>, где при осмотре в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, содержащий прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип-лок», содержащий в себе 20 свертков из черной изоляционной ленты, каждый сверток содержал в себе прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятые свертки с веществом в присутствии понятых упаковали в конверт белого цвета, который опечатали печатью «Для пакетов №»
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Л. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3
Вина подсудимого подтверждается и исследованными материалами уголовного дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в 30 метрах от здания по <адрес>, в сторону <данные изъяты> Савино», в куче деревянных досок, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, массой 9,544 грамма;
-рапортом на проведение ОРМ «Обследование участка местности» от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом обследования и актом изъятия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в 30 метрах от здания по <адрес>, в сторону <данные изъяты>, в куче деревянных досок, был обнаружен и изъят сверток из фольги, с находящимися внутри 15 свертками из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «ZIP» с веществом белого цвета в виде порошка;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом, из 15 полимерных пакетов, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства из 15 пакетов составила 9,544 грамма, на исследование израсходовано 0,378 грамма вещества;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное комкообразное и порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом, из 15 полимерных пакетов содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, масса вещества составила 9,166 грамма;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе исследования участка местности расположенного в 30 метрах от здания по <адрес>, в сторону <данные изъяты>;
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище Деричи А.О. по <адрес>, обнаружены и изъяты две пластиковые ложки со следовыми остатками вещества белого цвета, прозрачные полиэтиленовые пакеты с застежками и изолента синего цвета;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, в следовых количествах, с поверхности двух ложек, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены конверты с двумя пластиковыми ложками, с изолентой и бесцветными полимерными пакетами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Деричи А.О.;
- протоколом явки с повинной Деричи А.О. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работал в Интернет магазине <данные изъяты> в качестве курьера, в его обязанности входило по указанию оператора, зарегистрированного по ник-неймом <данные изъяты>, раскладывать «закладки» с наркотическим средством, в различных районах Перми. В ДД.ММ.ГГГГ года он, находясь в <адрес>, по указанию оператора сделал «закладку» в 30 метрах от здания по <адрес>, в сторону <данные изъяты>, в куче деревянных досок. «Закладка» выглядела: сверток фольги, внутри которого находились 15 свертков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «ZIP» с находящимся внутри каждого наркотическим веществом. В содеянном раскаивается;
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый Деричи А.О. указал и подробно показал, что им был сделан «тайник-закладка» по <адрес>;
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут, вблизи <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, в состав которого входит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидинопентиофенон (?- PVP), массой 8,963 грамма;
- рапортом на проведение ОРМ «Обследование участка местности» от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом обследования и актом изъятия, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут с торца дома по <адрес>, в двух метрах от стены, в коре дерева, был обнаружен и изъят сверток из серого полимерного материала, внутри которого находились 15 свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «ZIP» с веществом белого цвета в виде порошка;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой преставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, большая часть которого и виде бесформенных комочков размером до 10 мм, со специфическим запахом, из 15 полимерных пакетов с застежкой «ZIP», содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидинопентиофенон (?- PVP). Общая масса наркотического средства из 15 пакетов составила 8,963 грамма, на исследование израсходовано 0,223 грамма вещества;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное в 15 пакетах вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 8,168 грамма;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе обследования участка местности, расположенного вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом явки с повинной Деричи А.О. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работал в Интернет магазине <данные изъяты> в качестве курьера, в его обязанности входило по указанию оператора, зарегистрированного по ник-неймом <данные изъяты>, раскладывать «закладки» с наркотическим средством, в различных районах Перми. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он, по указанию оператора магазина, сделал «закладку» с торца <адрес>, в двух метрах от стены в коре дерева. «Закладка» выглядела: сверток фольги, внутри которого находилось 15 свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «ZIP» с наркотическим веществом внутри;
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый Деричи А.О. указал и подробно показал, что им был сделан «тайник-закладка» по <адрес>;
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут в 20 метрах за остановочным комплексом <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимися внутри 20 свертками из черной изоляционной ленты, внутри которого находились прозрачные пакеты из полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что был произведен осмотр участка местности в 20 метрах за остановочным комплексом <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, где у основания столба под снегом был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимися внутри 20 свертками из черной изоляционной ленты, внутри которого находились прозрачные пакеты из полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 7,479 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, на исследование израсходовано 0,22 грамма вещества;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество в 20 пакетах содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 6,525 грамма;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе обследования участка местности, расположенного в 20 метрах за остановочным комплексом <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Деричи А.О. были изъяты образцы букального эпителия;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двадцати одном фрагменте изоляционной ленты черного цвета обозначенных как «1» - «21», представленных на экспертизу, обнаружены следы пота. Следы пота на фрагментах изоляционной ленты «2» - «11» произошли в результате смешения ДНК генетического материала Деричи А.О. и неизвестного лица;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бесцветный полимерный мешок, внутри с первоначальной упаковкой от объектов (20 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой и 21 фрагмент изоляционной ленты черного цвета);
- протоколом явки с повинной Деричи А.О. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работал в Интернет магазине <данные изъяты> в качестве курьера, в его обязанности входило по указанию оператора, зарегистрированного по ник-неймом <данные изъяты>, раскладывать «закладки» с наркотическим средством, в различных районах Перми. В середине – конце ДД.ММ.ГГГГ года он по указанию оператора магазина сделал «закладку» в 20 метрах за остановочным комплексом <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>. «Закладка» выглядела: сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимися внутри 20 свертками из черной изоляционной ленты, внутри которого находились прозрачные пакеты из полимерного материала с застежкой с наркотическим веществом внутри каждого;
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый Деричи А.О. указал и подробно показал, что им был сделан «тайник-закладка» по адресу: <адрес>;
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра в 300 метрах от <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 7,813 грамма;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период с 13часов 50 минут по 14 часов 30 минут на участке местности в 300 метрах от дома по <адрес>, в направлении <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фольги, с находящимися внутри 20 пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала, перемотанными разноцветной изоляционной лентой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из 20 пакетом, общей массой 7,813 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, на исследование израсходовано 0,2 грамма вещество;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество из 20 полимерных пакетов содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 7,413 грамма;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в 300 метрах от <адрес>, в направлении <адрес>;
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра местности в 150 метрах от <адрес> по направлению к дому <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 7,641 грамма;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в период с 12 часов 35 минут по 13 часов 20 минут на участке местности в 150 метрах от <адрес> обнаружен и изъят сверток из фольги, с находящимися внутри 20 пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала, перемотанными разноцветной изоляционной лентой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из 20 пакетов, общей массой 7,641 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, на исследование израсходовано 0,178 грамма вещества;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 6,297 грамма;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в 150 метрах от <адрес> по направлению к дому <адрес>;
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, в ходе проведения осмотра на участке местности на расстоянии 100 метров от АЗС <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 87,557 грамма;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут на участке местности на расстоянии 100 метров от АЗС <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фольги, содержащий прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось комкообразное вещество светло-бежевого цвета;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из пакета содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 87,557 грамма, на исследование израсходовано 0,020 грамма вещества;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 87,527 грамма;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 100 метрах от АЗС <данные изъяты>, расположенной по <адрес>;
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра на участке местности на расстоянии 30 метров от <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 8,498 грамма;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в период с 11 часов 20 минут по 11 часов 50 минут на участке местности на расстоянии 30 метров от <адрес> обнаружен и изъят сверток из фольги, содержащий 20 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, перемотанные разноцветной изоляционной лентой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из 20 пакетов общей массой 8,498 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, на исследование израсходовано 0,2 грамма вещества;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество из 20 пакетов содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 8,098 грамма;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 30 метрах от <адрес>;
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра местности в 100 метрах с левой стороны от входа в здание <адрес> по направлению к ГСК №, было обнаружено и изъято вещество – производное N-метилэфедрона, массой 92,1 грамма;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 45 минут на участке местности в 100 метрах от <адрес> был обнаружен и изъят пакет из черного полимерного материала, содержащий сверток из фольги, внутри которого прозрачный полимерный пакет с комкообразным веществом бежевого цвета;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 92,1 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, на исследование израсходовано 0,1 грамма вещества;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 89,6 грамма;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 100 метрах от <адрес>;
- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Деричи А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который занимается сбытом наркотических средств посредством тайников-закладок;
- протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут, в присутствии понятых, у Деричи А.О. обнаружен и изъят в левом внутреннем кармане куртки сотовый телефон в корпусе розового цвета imei №, №. В телефоне имеются сообщения с адресами «закладок», сделанные Деричи А.О. 13 и ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием эксперта ОСЭ № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> П. осмотрен телефон, изъятый в ходе личного досмотра у Деричи А.О., информация с телефона скопирована на диск DVD-R;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией, скопированной с телефона Деричи А.О., осмотрен файл «Журнал событий», в котором зафиксировано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на телефон поступали смс-сообщения о перечислении на карту № денежных средств на общую сумму 71 867 рублей;
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище гр.Д. по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята пластиковая карта <данные изъяты> № на имя гр.Д.;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена карта <данные изъяты> № на имя гр.Д., изъятая в ходе обыска в жилище гр.Д.;
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен сотовый телефон модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, задняя панель розового цвета, передняя панель телефона белого цвета на экране в правом верхнем углу имеется трещина. В меню телефона имеется приложение <данные изъяты>, вход в указанное приложение осуществляется через пароль «№». В приложении обнаружена переписка владельца телефона - ник-нейм «<данные изъяты>» с пользователем <данные изъяты>, в ходе просмотра переписки установлено, что предметом переписки является распространение наркотических средств (СК) через «тайники - закладки», также в ходе переписки установлено, что <данные изъяты> выполняет определенные указания, которые ему поручает <данные изъяты>, а именно, где нужно забрать «клад», при этом имеются сообщения, с фотографиями и описаниями «тайников - закладок», как его расфасовать по количеству «СК 100гр-Зклада, ск-200гр-2кл, ск- 300гр, скО5-20шт(6таких)» и на какие части. Кроме того, <данные изъяты> в переписке указывает <данные изъяты>, чтобы он адреса закладок скидывал только в приложение <данные изъяты> а не напрямую в <данные изъяты>, так как в сообщения по ссылке <данные изъяты> будет одноразовые. Также установлено, что <данные изъяты> перечисляет денежные средства <данные изъяты>, который на них приобретает упаковочный материал (пакетики «Ziplok» и изоленту). После чего <данные изъяты> отчитывается о проделанной им работе, отсылая фотографии с описанием мест «тайников-закладок». В ходе переписки установлено, что <данные изъяты> получает зарплату, которую ему переводят на «Qiwi кошелек», а так же на банковские карточки, которые <данные изъяты> указывает в переписке.
За ДД.ММ.ГГГГ имеются сообщения от <данные изъяты> к <данные изъяты>;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
За ДД.ММ.ГГГГ имеются сообщения от <данные изъяты> к <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый Деричи А.О. указал и подробно показал, что им были сделаны «тайники-закладки» по адресам: <адрес>;
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» у <адрес> был задержан Деричи А.О., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой с наркотическим средством;
- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Деричи А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который занимается сбытом наркотических средств посредством тайников-закладок;
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут, в присутствии понятых, у Деричи А.О. обнаружен и изъят в шве пояса джинс выше левого кармана прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. Также в левом внутреннем кармане куртки изъят сотовый телефон в корпусе розового цвета imei №, №;
- справкой об исследовании 4221 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,703 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, на исследование израсходовано 0,025 грамма вещества;
- заключением эксперта 3497 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 1,703 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 0,099 грамма;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Деричи А.О., ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого и исследованными материалами уголовного дела.
В судебном заседании, безусловно установлено, что умысел подсудимого был направлен на распространение наркотика, при этом установлено, что он действовал в составе организованной группы.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Все вышеуказанные признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В частности, об устойчивости группы свидетельствует:
- наличие организатора, в роли которого выступало неустановленное лицо, которое, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной системе Интернет, а также, обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, создал организованную группу, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с участниками организованной группы систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. При этом неустановленное лицо разработало схему функционирования организованной группы, план преступной деятельности, разместило рекламу по распространению наркотиков и объявление о наборе кандидатов (соучастников преступления и членов преступной группы) на работу в качестве закладчиков наркотических средств, создав, тем самым, условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом. Кроме того, неустановленное лицо разработало иерархическую систему в виде должностей в преступной группе, для каждой из которых были свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения, также установлен размер заработной платы;
- распределение между членами группы функций при подготовке и совершении преступлений, а именно, организатором группы были распределены роли между участниками. В частности, в структуру организованной группы входили должности «оператора», «закладчика» и «оптового закладчика», каждый из которых имел свои обязанности;
- тесная взаимосвязь между участниками группы, о чем свидетельствует тот факт, что «Оптовый закладчик» и «Закладчик», выполняя отведенные им в организованной преступной группе роли, должны были постоянно находиться в глобальной сети Интернет «онлайн» для получения электронных сообщений от организатора и руководителя организованной группы или «оператора»; в обязательном порядке и своевременно уведомлять о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и создания тайников; информировать о месте нахождения тайников - «закладок».
Созданная и руководимая неустановленным лицом организованная преступная группа характеризовалась: наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, и извлечение незаконного дохода; организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий, четким распределением функций, планированием преступной деятельности, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов, четким выполнением указаний руководителя преступной группы; устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода, наличие постоянного, бесперебойного канала приобретения наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; масштабностью преступных действий: деятельность группы была рассчитана на длительный период, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участников организованной группы при пресечении их преступной деятельности, а также преступные доходы участников организованной группы; наличием отлаженной системы конспирации и дисциплины.
Деятельность, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, была единственным источником дохода для всех членов организованной преступной группы, поскольку никто из её участников не имел легального дохода.
Квалифицирующий признак совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») полностью нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что данные сети использовались для рекламы наркотических средств неопределенному кругу лиц (создание Интернет-магазинов), обмена информации с приобретателями, получения сведений об оплате, информирования приобретателей о месте нахождения закладок.
Таким образом, действия Деричи А.О., суд квалифицирует: по трем преступлениям (совершенным в период до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ) по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией особо тяжких и тяжкого, а также данные о личности виновного, который ранее судим, <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссии <данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оценивая все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, суд считает, что наказание Деричи А.О., следует назначить в виде лишение свободы и по совокупности содеянного, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать достижению цели исправления виновного лица.
Дополнительных видов наказаний суд не назначает, с учетом достаточности основного назначенного наказания.
С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.
Материалами уголовного дела и судебным следствием установлено, что преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, не были доведены подсудимым до конца, а поэтому, при назначении наказания суд учитывает правила частей 3 и 4 статьи 66 УК РФ.
Признание судом по делу смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, предусматривает при назначении наказания учитывать и правила части 1 статьи 62 УК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимый Деричи А.О., фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, указанную дату следует включить в срок отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,
приговорил:
признать Деричи А. О. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание за каждое в виде лишение свободы сроком на 8 лет, его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 9 лет, его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года.
Руководствуясь частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Деричи А.О., наказание в виде 9 лет и 5 месяцев лишение свободы.
Руководствуясь статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Деричи А. О. к отбытию определить 9 лет и 6 месяцев лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Деричи А.О., под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Вещественные доказательства: наркотические средства, упаковочный материал (изолетна, полимерные пакетики), банковские карты в количестве 9 штук, 4 сим-карты – уничтожить, CD и DVD – диски – хранить при уголовном деле, мобильный телефон <данные изъяты> возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Л. Перов
СвернутьДело 2а-1307/2022 ~ М-1232/2022
В отношении Деричи А.О. рассматривалось судебное дело № 2а-1307/2022 ~ М-1232/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шакирзяновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деричи А.О. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деричи А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: →
Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №2а-1307/2022
59RS0044-01-2022-001704-06
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 года г. Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Леконцевой В.В.,
с участием административного истца Деричи А.О.
представителя административных ответчиков Важенина А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный иск Деричи Андрея Олеговича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
у с т а н о в и л:
Деричи АО. дата обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, заявил требование о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 100 000 руб.
К участию в деле дата привлечены в качестве административного ответчика ФСИН России, в качестве заинтересованного лица Минфин России.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с октября ... года отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю в запираемом помещении отряда ... бригада 130. Считает, что условия содержания не соответствуют обязательным нормам и нарушаются его права. Так, жилое и спальное помещение не оборудовано системой противопожарной сигнализации, отсутствуют средства первичного пожаротушения, кнопка экстренного вызова сотрудника администрации (помещение расположено на втором этаже, помещение младшего инспектора ОБ - на первом этаже); в жилом помещении отсутствует дневное освещение (из шести ламп работает только одна), на окнах стоят решетки, которые препятствуют проникновению дневного света с улицы, в постоянном полумраке болят глаза и невозможно читать и писать без опасности для зрения; в умывальных отсутствуют ножные ванны (нет возможности помыть ноги), а в уборных отсутствуют унитазы (стоят чаши Генуя); в спальном помещении отряда ... отсутствует вентиляция, помещение совершенно не проветривается. В спальном помещении только одно окно, которое не способствует попаданию свежего воздуха, так как на окне со стороны улицы стоит железный щит, который закр...
Показать ещё...ывает всё окно. Из-за отсутствия вентиляции в спальном помещении на потолке скапливается конденсат и постоянная влага в помещении, от чего на стенах появляется грибок, постельное белье всегда влажное. В туалете спального помещения на стенах и потолке постоянно капли воды (конденсат) и черные пятна (грибок). Вентиляция в туалете спального помещения не работает, окошко вентиляционное чем-то захламлено, дышать в спальном помещении тяжело из-за постоянной влажности, тем более что он страдает бронхиальной астмой средней степени тяжести с 2005 года. Нахождение в таком помещении песёт постоянную опасность для его здоровья и риск заболеть туберкулёзом. Ответчиком нарушаются его конституционные права об охране здоровья, а также пункты 10, 11, 12 части 1 минимальных стандартных правил обращения с заключенными, принятые в г. Женева 30.08.1955. Просит признать условия содержания незаконными, не соответствующими установленным нормам и взыскать в счёт компенсации 100 000 руб.
В судебном заседании Деричи А.О. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по доводам административного искового заявления.
Представитель ответчиков ФКУ ИК-10 ГУФСИН России и ФСИН России Важенин А.К. не согласился с исковыми требованиями. Из его пояснений следует, что материально-бытовое обеспечении осужденных содержащихся в строгих условиях организовано в соответствии действующим законодательством, административным истцом не доказано причинение вреда какими-либо противоправными действиями ответчиков. Кроме того, в судебном заседании Важенин А.К. заявил о пропуске административным истцом срока обращения в суд.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя. Из письменного отзыва следует, что административное исковое заявление Деричи А.О. не содержит обоснование размера компенсации за нарушений условий содержания в исправительном учреждении в размере 100 000 руб.
Суд заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Поскольку Деричи А.О. на момент обращения в суд с административным исковым заявлением продолжает находиться в помещении, условия которого являются предметом заявленного иска, необоснованно заявлено о пропуске административным истцом срока обращения в суд, поскольку нарушение является длящимся.
В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В силу статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.
В статье 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации указано, что лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1). Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2).
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (принятые в г. Женева 30 августа 1955 года) предусматривают, что санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности (пункт 12 части 1). Все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (пункт 10 части 1 Правил). В помещениях, где живут и работают заключенные: a) окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечивать доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции; b) искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения (пункт 11 части 1 Правил).
Как разъяснено в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на личную безопасность и охрану здоровья; право на обращение в государственные органы; право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий.
Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы регламентировано статьей 99 УИК РФ, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
Доводы Деричи А.О. относительно недостаточности освещения и отсутствия должной вентиляции в спальном помещении и туалете отряда ... бригада 130, административными ответчиками не опровергнуты, притом что обязанность доказать законность действий, отсутствие бездействия возложена на административного ответчика.
Деричи А.О. в доказательство своих доводов ссылается на решение Чусовского городского суда Пермского края от дата по делу ..., в котором также описаны условия содержания указанных выше помещений. Отсутствие ножной ванны в нарушение Приказа Минстроя России от 20.10.2017 N 1454/пр "Об утверждении свода правил "Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования" (в двух частях)" административным ответчиком не оспаривалось. Довод административного истца в той части, что в туалете отсутствуют унитазы, но установлены чаши Генуя, не указывают на недостаточно санузлов, что свидетельствовало бы о нарушении прав административного истца на санитарные условия. Административный истец пояснил, что его переживания относительно ненадлежащей вентиляции в помещении усилены тем, что в 2005 г. был установлен диагноз "данные скрыты" (л.д. 7). Данные обстоятельства суд принимает во внимание, разрешая требования об определении размера компенсации за нарушение условий содержания.
Вместе с тем административный истец не привёл убедительные доводы, которые бы свидетельствовали об ущемлении его прав отсутствием кнопки вызова, первичных средств пожаротушения, притом что представитель ответчика в судебном заседании дал пояснения относительно обеспечения помещения автоматической пожарной сигнализацией.
В силу части 2 статьи 21.1 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.
Таким образом, определяя размер компенсации, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе: характер и продолжительность установленных в ходе рассмотрения иска нарушений условий содержания (нарушение длится с октября 2021), и с учётом критерия достаточности, справедливости, разумности, определяет к взысканию 20 000 руб. Компенсация за ненадлежащие условия содержания подлежит взысканию с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России.
Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
р е ш и л:
взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России в пользу Деричи Андрея Олеговича, "данные скрыты" , компенсацию в связи с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю в размере 20 000 руб.
Решение в части присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.А. Шакирзянова
Мотивированное решение составлено 12.08.2022.
СвернутьДело 2а-1418/2022 ~ М-1410/2022
В отношении Деричи А.О. рассматривалось судебное дело № 2а-1418/2022 ~ М-1410/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Куренных Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деричи А.О. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деричи А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: →
Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-3310/2022 ~ М-4109/2022
В отношении Деричи А.О. рассматривалось судебное дело № 9а-3310/2022 ~ М-4109/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Паньковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деричи А.О. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деричи А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: →
Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 4/17-33/2017
В отношении Деричи А.О. рассматривалось судебное дело № 4/17-33/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 марта 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Самыловым Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деричи А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-281/2016
В отношении Деричи А.О. рассматривалось судебное дело № 4/17-281/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 октября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Кожевниковой Е.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деричи А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал