Дериглазова Ольга Сергеевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4743/18 по исковому заявлению Дериглазовой Ольги Сергеевны к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дериглазова О.С. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что 26 марта 2018 года приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № награждена Почетной грамотой Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда».

Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в ответе от ДД.ММ.ГГГГ года в её просьбе отказал.

Полагая данный отказ незаконным, истец, просит признать незаконным решение ответчика об отказе учесть награждение Почетной грамотой Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации как ведомственного знака отличия в труде; обязать Департамент социального развития Ханты-Ма...

...нсийского автономного округа – Югры присвоить звание «Ветеран труда», судебные расходы возложить на ответчика.

Истец, представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Истец Дериглазова О.С. награждена Почетной грамотой Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации за многолетний добросовестный труд в геологической отрасли, большой вклад в развитие минерально-сырьевой базы России и в связи с профессиональным праздником «День геолога» (приказ от <адрес> года №), является пенсионером по старости (удостоверение №

Истец обратилась в Департамент социального развития в Ханты-Мансийский автономный округа - Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Дериглазовой О.С. в присвоении звания «Ветеран труда» отказано, поскольку Почетная грамота Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, награждение которой осуществлено в соответствии с приказом Минприроды России от №, не является ведомственным знаком отличия Минприроды России, являющимся основанием для присвоения звания «Ветеран труда», что подтверждается ответом №

В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно п.«ж» ч.1 ст.72 Конституции Российской Федерации, вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на каждый из субъектов Российской Федерации, соответственно, органы государственной власти обоих территориальных уровней власти призваны совместно обеспечивать эффективные механизмы социальной защищенности граждан.

Участие субъектов Российской Федерации в реализации социальной функции государства путем принятия законодательных решений в сфере социальной защиты граждан, должно быть основано на конституционном разграничении предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации и конституционной иерархии нормативных правовых актов, а также соответствовать вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам, лежащим в основе социального обеспечения, включая принципы справедливости, равенства, стабильности юридического статуса субъектов социальных прав.

Статьей 7 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» предусмотрено, что ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством Российской Федерации. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», иными федеральными государственными органами, государственными корпорациями и награждения указанными знаками отличия определяется указанными органами, организациями, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.п.2 п.4 ст.1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 ноября 2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Положение об учреждении ведомственных знаком отличия, дающих право на присвоение звание «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и о награждении указанными знаками утвержденное Постановление Правительства Российской Федерации от 25 июня 2016 года №578 «О порядке учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия» устанавливает порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными министерствами, федеральными службами и федеральными агентствами, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, а также порядок награждения знаками отличия.

Знаки отличия являются видом награждения федеральными органами исполнительной власти лиц за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики).

Федеральный орган исполнительной власти вправе учредить один знак отличия.

Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации в качестве ведомственного знака отличия в труде, дающего право на присвоение звания «Ветеран труда» установлен знак «За отличие в службе» (Приказ Минприроды России от 05 октября 2016 года №510 «О внесении изменений в приложение №11 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 февраля 2011 года №36 «Об учреждении ведомственных знаков отличия Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации).

Почетной грамотой Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации награждаются гражданские служащие аппарата Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, федеральных служб и федеральных агентств, находящихся в ведении Министерства, их территориальных органов, сотрудники подведомственных организаций и иные лица за личный вклад в осуществление государственной политики в сфере изучения, использования, воспроизводства и охраны природных ресурсов.

Награждение Почётной грамотой гражданских служащих осуществляется без учёта стажа работы, в том числе стажа государственной службы, для иных лиц при стаже работы в отрасли не менее пяти лет (Приложение №12 к Приказу Минприроды России от 16 февраля 2011 года №36).

С учетом Положения о Почетной грамоте Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Почетная грамота Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации на момент награждения истца не являлась ведомственным знаком отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет, предусматривает условие награждения при работе не менее 5 лет, соответственно, не может расцениваться как основание для присвоения истцу звания «Ветеран труда».

При изложенных обстоятельствах, ответчик обоснованно отказал истцу в присвоении звания «Ветеран труда», основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дериглазовой Ольги Сергеевны к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 07 декабря 2018 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронц

КОПИЯ

70RS0005-01-2022-001093-42

Дело №2-1128/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Томск 22 июня 2022 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Г.,

помощник судьи Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дериглазовой Ольги Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Османовой Людмиле Леонидовне о защите прав потребителей,

установил:

Дериглазова О.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Османовой Л.Л. о взыскании стоимости непоставленного в срок товара: <данные изъяты> по договору купли-продажи № от 17.02.2022 в размере 132990 рублей; неустойки за период с 23.02.2022 по 14.04.2022 за просрочку передачи предварительно оплаченного товара: <данные изъяты> по договору купли-продажи № 2017 от 17.02.2022 в размере 33912,45 рублей; неустойки за период с 15.04.2022 до момента вынесения решения суда за просрочку возврата уплаченных за товар денежных средств при отказе потребителя от договора; морального вреда в размере 30 000 рублей; штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явились, представили подписанное мировое соглашение, которое просили утвердить в сво...

...е отсутствие.

На основании ч.3 ст.153.10 ГПК РФ суд счел возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, от которых поступило соответствующее ходатайство.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Представленное в суд мировое соглашение подписано представителем истца Ивлевым А.В. и ответчиком ИП Османовой Л.Л., в нем указано, что последствия утверждения мирового соглашения судом им разъяснены и понятны.

Полномочия представителя истца Дериглазовой О.С. - Ивлева А.В. на заключение мирового соглашения выражены в нотариально удостоверенной доверенности № от 16.05.2022.

Исследовав условия мирового соглашения, письменные доказательства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, полагая, что оно соответствует требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию, его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону.

В силу ч.13 ст.153.10, ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дериглазовой Ольгой Сергеевной и ответчиком индивидуальным предпринимателем Османовой Людмилой Леонидовной по условиям которого:

1. Ответчик в день подписания настоящего мирового соглашения перечисляет истцу денежные средства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счёт компенсации неустойки за нарушение срока возврата уплаченных за товар денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, путём перечисления с использованием системы быстрых платежей по номеру телефона № (Сбербанк) или по реквизитам: Номер счета: №, Банк получателя: <данные изъяты>

2. При условии надлежащего исполнения условий, согласованных сторонами в тексте настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. По настоящему мировому соглашению все понесённые сторонами судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Томского районного суда города Томска.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Марущенко Р.В.

Копия верна

Подлинник подшит в материале № 2-1128/2022

Судья Марущенко Р.В.