Таканова Анна Валерьевна

Дело № 2-1358/16

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Такановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать с Такановой А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 486725,15 руб., из которой, основная ссудная задолженность -397009,69 руб., просроченная ссудная задолженность - 38693,09 руб., начисленные проценты - 45665,40 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 3017,97 руб., неустойка на просроченные проценты - 2339 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 8067,25 руб. В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Таканова А.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК», переименованного АКБ «РОСБАНК (ПАО), с заявлением о предоставлении автокредита в сумме 492233,07 руб. на приобретение по договору купли продажи автомобиля марка, модель <данные изъяты> VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в банке. Сторонами заключён указанный договор потребительского кредитования сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор залога транспортного средства. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат кредита и процентов осуществляется Такановой А.В. ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12904,92 руб. до 09 числа каждого месяца. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, по условиям к...

...редитования, ответчица обязалась уплатить банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности. Она неоднократно не исполняла принятые на себя обязательства. Банк направил ей требование о досрочном возврате кредита. Обязательства ответчицей не исполнены.

Представитель ПАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчица Таканова А.В. в судебное заседание не явился. Она уклоняется от получения заказных судебных извещений, которые возвращаются отделением почтовой связи по истечении срока хранения (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствие со ст.810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Таканова А.В. подписала заявление-анкету в ОАО АКБ «РОСБАНК» на предоставление автокредита в сумме 492233,07 руб., Индивидуальные условия потребительского кредита для приобретения транспортного средства, с уплатой процентов за его пользование - <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и информационный график платежей. Ежемесячный платеж в погашении кредита и процентов составил 12904,92 руб. 09 числа каждого месяца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что банк выполнил своё обязательство, предоставил ответчице кредит в сумме 492233,07 руб., на который она приобрела указанное транспортное средство, стоимостью 505900 руб., по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ,

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (ст.ст. 421 п. 3, 435,438 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ по договору залога ответчица передала автомобиль <данные изъяты> VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в залог банку.

Информационный график платежей, выписка по счету, расчет задолженности подтверждают задолженность Такановой А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеназванной сумме.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности правомерными, поскольку размер долга определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» с Такановой А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 486725,15 руб., из которой, основная ссудная задолженность -397009,69 руб., просроченная ссудная задолженность - 38693,09 руб., начисленные проценты - 45665,40 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 3017,97 руб., неустойка на просроченные проценты - 2339 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 8067,25 руб., а всего 494 792 (четыреста девяносто четыре тысячи семьсот девяносто два) руб. 40 коп.

Ответчица Таканова А.В. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.