Дерина Екатерина Николаевна

Дело №

УИД №-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 января 2022 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дериной ФИО11 к администрации <данные изъяты> сельского поселения и администрации <данные изъяты> муниципального района о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Дерина Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по тем основаниям, что она оформляет права на наследственное имущество после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО1. В состав наследственного имущества входят спорный жилой дом, приобретенный ее матерью по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически вступила в права наследования и приняла наследство родителей, до настоящего времени владеет и пользуется жилым домом и земельным участком открыто и добросовестно, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация <данные изъяты> муниципа...

...льного района.

В судебном заседании истец Дерина Е.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление, где указано, что возражений по иску не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст.ст.1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела жилой дом, расположенный по адресу в <данные изъяты>.

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и расположенному на нем жилому дому, принадлежащему ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ранее обозначенному: <адрес>, <адрес>, присвоен адрес: <адрес>

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес> имеет общую площадь № кв.м., в том числе жилую № кв.м., собственником дома указан ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости: спорный жилой дом имеет кадастровый №, площадь № кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют; спорный земельный участок имеет кадастровый №, площадь № кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно информации нотариусов <адрес> ФИО6 и ФИО7 наследственных дел к имуществу ФИО1 в их производстве не имеется.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 установлено, что единственной наследницей является Дерина Е.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад.

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что с момента смерти родителей истец владеет, пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания; о каких-либо других лицах, претендующих на спорное имущество, им не известно.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец Дерина Е.Н., являясь наследником к имуществу умерших родителей, фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, после их смерти пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дериной ФИО12 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Дериной ФИО13 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Дериной Е.Н. на указанные объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий П.К. Кашеваров