Деришев Даниил Сергеевич
Дело 2-299/2023 ~ М-48/2023
В отношении Деришева Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-299/2023 ~ М-48/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курагинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мамолей К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деришева Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деришевым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №2-299/2023
УИД 24RS0031-01-2023-000052-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 г. п. Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мамоля К.В.,
при секретаре Ковалевой И.В.,
представителя истца ФИО6,
представителя ответчика ФИО12,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО13 Зое ФИО3, ФИО2 в лице законных представителей ФИО11, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Курагинский Энергосервис» обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1, ФИО11, ФИО2 в лице законных представителей ФИО11, ФИО1, в котором просит взыскать:
- с ФИО1 в пользу ООО «Курагинский Энергосервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197095, 37 руб., что соответствует 1/3 части от суммы задолженности расходы по оплате государственной пошлины в размере 3038 руб.
- с ФИО14 в пользу ООО «Курагинский Энергосервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197095, 37 руб., что соответствует 1/3 части от суммы задолженности расходы по оплате государственной пошлины в размере 3038 руб.
- с ФИО2 лице законных представителей ФИО11, ФИО1 в пользу ООО «Курагинский Энергосервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197095, 37 руб., что соответствует 1/3 части от суммы задолженности расходы по опла...
Показать ещё...те государственной пошлины в размере 3038 руб.
Исковые требования аргументированы тем, что истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений в данном много квартирном доме. В жилое помещение по адресу: <адрес> истец предоставляет коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению и услуги по управлению многоквартирным домом, обслуживание придомовой территории и текущий ремонт. Собственники данного жилого помещения ФИО11, ФИО1, ФИО2 свои обязательства по оплате своих коммунальных услуг длительное время не исполняют, в связи с чем возникла задолженность. При этом истец обращался с заявлением о выдачи судебного приказа, которое было удовлетворено мировым судьей СУ №93 в Курагинском районе ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника данный судебный приказ отменен.
Ответчиками ФИО11 и ФИО1 представлены возражения относительно исковых требований, с указанием на пропуск исковой давности по задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. также ответчики не согласны с заявленными требованиями по видам жилищно-коммунальных услуг, управлению МКД, обслуживания придомовой территории за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые не отражены с тарифами в протоколах о принятии решений общим собранием собственников МКД. В связи с чем просят отказать задолженности по коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем истца представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать:
- с ФИО1 в пользу ООО «Курагинский Энергосервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182681,17 руб., что соответствует 1/3 части от суммы задолженности расходы по оплате государственной пошлины в размере 2893,33 руб.
- с ФИО15 ФИО3 в пользу ООО «Курагинский Энергосервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182681,17 руб., что соответствует 1/3 части от суммы задолженности расходы по оплате государственной пошлины в размере 2893,33 руб.
- с ФИО2 лице законных представителей ФИО11, ФИО1 в пользу ООО «Курагинский Энергосервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182681,17 руб., что соответствует 1/3 части от суммы задолженности расходы по оплате государственной пошлины в размере 2893,34 руб.
При этом истцом приняты во внимание доводы о пропуске срока исковой давности, однако полагает, что им пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных Ответчиком протоколов периодической проверки приборов учета, с учетом пропуска срока исковой давности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по лицевому счету № за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 548043, 51 руб.
Представитель истца ООО «Курагинский Энергосервис» ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учетом утонения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что истцом представлено уточненное исковое заявление с учетом представленных ответчиком возражений относительно пропуска срока исковой давности. Административные расходы, утвержденные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания в МКД по тарифу 4 руб. это и есть управление МКД: это и зарплата сотрудников и предоставление отчетов.
Представитель ответчика ФИО12 в судебном заседании письменные возражения ответчиков поддержала в полном объеме, настаивала на требованиях об отказе в удовлетворении исковых требований в части начисления за услугу «Управление МКД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12441,60 руб., так как тарифы по управлению многоквартирным домом утверждены не были, а также применить пропуск исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также не признала требования по тарифам не утвержденным для истца, так как тарифы по отоплению и водоснабжению холодному и горячему утверждены для ООО «Кошурниковские энергосети», а не для истца. При этом агентский договор заключенный между истцом и ООО «Кошурниковские энергосети» предусматривает лишь производить начисления, выставлять счета и перечислять на счет принципала плату за коммунальные услуги, уплачиваемые потребителями услуг в добровольном порядке, но не предусматривает право истца обращаться в суд с требованиями о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Просила отказать о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по водоотведению, горячему и холодному водоснабжению, отоплению.
Ответчики ФИО11, ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в зал суда не явились, о причинах отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, направили своего представителя для участи в процессе.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Кошурниковские энергосети» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в зал суда не явился, о причинах отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по последующим основаниям.
Нормой ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
ГК РФ в ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Положениями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
Жилищным кодексом РФ (далее - ЖК РФ) в п. 2 ст. 1 предусмотрено, что: 1) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; 2) граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; 3) граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
Нормами ч. 1, п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ регламентировано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Положениями ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).
ЖК РФ пп. 1, 2 ст. 155 определено, что: 1) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив); 2) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 2.1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Нормой п. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ответчики ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеют в собственности жилое помещение по 1/3 доли в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>., где зарегистрированы по месту жительства по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН и сведения, представленными МП МО МВД России «Курагинский»
Мировым судьей СУ №93 в Курагинском районе ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Курагинский Энергосервис» от ДД.ММ.ГГГГ выданы судебные приказы № о взыскании с ФИО11 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162794,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2228 руб.; № о взыскании с ФИО11 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162794,112 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2228 руб.; № о взыскании с ФИО11 и ФИО1 за несовершеннолетнего ФИО7 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162794,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2228 руб.
Определениями мирового судьи СУ №150 в Курагинском районе от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11, ФИО8, отменены.
Истцом представлена выписка из лицевого счета № по адресу: <адрес>, из которой следует, что по указанному адресу ООО «Курагинский Энергосервис» предоставляются следующие коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, текущий ремонт, Управление МКД, обслуживание придомовой территории.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания в МКД, расположенным по адресу: <адрес>, по вопросу № о выборе управляющей компании, ТСЖ, собрание решило выбрать способ управления МКД управляющую компанию – ООО «Курагинский Энергосервис».
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания в МКД, расположенным по адресу: <адрес>, по вопросу № об утверждении тарифа на содержание и ремонт общего имущества, в том числе тарифа на обязательные услуги, утвержден тариф 7-60 руб. По вопросу № об утверждении тарифа на обслуживание внутридомовой территории, утвердить тариф 5 руб. По вопросу № об утверждении тарифа на вывоз твердых бытовых отходов, утвердить тариф 2,31 руб.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания в МКД, расположенным по адресу: <адрес>, по вопросу № об утверждении стоимости тарифа на обслуживание и ремонт общедомового имущества с ДД.ММ.ГГГГ, утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ: административные расходы 4.00 руб., обслуживание придомовой территории 6,67 руб., текущий ремонт 7,60 руб.
Согласно Договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Курагинский Энергосервис» (Управляющая организация) и собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, по настоящему Договору Управляющая организация по заданию Собственников помещений в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> предоставлять жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, условия являются одинаковыми и обязательными для всех собственников помещений в данном доме.
В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 Договора настоящий договор заключен сроком на 1 год. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении настоящего Договора по окончании срока его действия Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условия.
Согласно Приложения № к Договору управления МКД № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре собственников подписавших договор управления МКД под № значатся ФИО1, ФИО11, ФИО2
Пунктом 2.1.1 Договора предусмотрено, что Управляющая организация обязана обеспечивать управление многоквартирным домом, надлежащее содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, включая ремонт инженерного оборудования в помещениях, обеспечивать предоставление в жилых помещениях следующих жилищно-коммунальных услуг: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение. Пунктом 2.3.2 предусмотрено, что собственники жилых помещений обязаны своевременно оплачивать услуги Управляющей организации, а также предоставленные коммунальные услуги.
В пункте 3.1 Договора указано, что размер платы за услуги по управлению МКД, содержанию и ремонту общего имущества МКД устанавливаются в соответствии с долей в праве собственности на общее имущество, пропорционально занимаемому Собственником жилому помещению согласно ст. 249, 289 ГК РФ и 37,39 ЖК РФ утвержденных на общем собрании собственников помещений в много квартирном доме из следующих составляющих, указанных в Приложении №2. Согласно Приложению №2 установлены следующие расходы по Договору управления МКД в отношении жилых помещений по <адрес>: управление МКД – 4 руб., текущий ремонт – 7,60 руб., обслуживание придомовой территории 6,67 руб.
Таким образом, вопреки доводам стороны ответчиков протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно Договора управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ, установлен тариф на обслуживание придомовой территории 6,67 руб., а не 5 руб.
Кроме того, суд принимает доводы стороны истца о том, что под административными расходами, тариф по которому утвержден протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 руб., понимается услуга «Управление МКД», что также подтверждается условиями Договора управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд отмечает, что ответчики ежемесячно получали квитанции за оплату коммунальных услуг с 2017 г. по 2023 г., в которых стоит графа «Управление МКД», вместе с тем за все время пользования коммунальными услугами они каких-либо вопросов относительно содержания коммунальной услуги «Управление МКД», возражений относительно начисленных сумму, используемых тарифов ими не предъявлялось. Доказательств обратному стороной ответчика не представлено.
В соответствии с п. 7.1 Договора споры и разногласия по настоящему Договору разрешаются путем переговоров между Стонами, а в случае невозможности урегулирования разногласий Соглашением Сторон споры передаются на рассмотрение суда.
Учитывая изложенное, доводы представителя ответчиков об отсутствии у истца права на обращения в суд с заявленными исковыми требованиями являются несостоятельными.
Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края №643-в от 12.12.2016, с учетом внесенных изменений приказами Министерства тарифной политики Красноярского края №256-в от 15.11.2018, №757-в от 03.12.2019, №269-в от 09.11.2020, 333-в от 18.11.2021, №379-в от 15.11.2022 для потребителей ООО «Курагинский Энергосервис» установлены тарифы на питьевую воду – холодное водоснабжение (СЦВ № «Кочергинский сельсовет Курагинского района»):
-с 01 января 2019г. по 30 июня 2019г. в размере 96,06 руб./м3,
-с 01 июля 2019 г. но 31 декабря 2019г в размере 100 руб./м3,
-с 01 января 2020г. по 30 июня 2020г. в размере 100 руб./м3,
-с 01 июля 2020 г. но 31 декабря 2020г в размере 112,99 руб./м3,
-с 01 января 2021г. по 30 июня 2021г. в размере 112,99 руб./м3,
-с 01 июля 2021 г. по ноябрь 2021 г в размере 118,18 руб./м3,
-с декабря 2022г. по 30 июня 2022г., в размере 109,31 руб./м3,
-с 01 июля 2022 г, по 30 ноября 2022г в размере 133,68 руб./м3.
-с 01 декабря 2022 г. по 30 июня 2023 г. в размере 123,91 руб./м3.
Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края №290-п от 06.12.2016, с учетом внесенных изменений приказами РЭК и Министерства тарифной политики Красноярского края №223-п от 12.12.2018, №216-п от 04.12.2019, №256-п от 15.12.2020, №75-п от 11.11.2021, №397-п от 23.11.2022 для потребителей ООО «Кошурниковские энергосети» установлены тарифы на горячее водоснабжение:
-с 01 января 2019г. по 30 июня 2019г. в размере 42,35 руб./м3,
-с 01 июля 2019 г. но 31 декабря 2019г в размере 44,21 руб./м3,
-с 01 января 2020г. по 30 июня 2020г. в размере 44,21 руб./м3,
-с 01 июля 2020 г. но 31 декабря 2020г в размере 46,25 руб./м3,
-с 01 января 2021г. по 30 июня 2021г. в размере 46,25 руб./м3,
- с декабря 2021г. по 30 июня 2022г., в размере 48,47 руб./м3,
-с 01 июля 2022 г, по 31 декабря 2022г в размере 50,41 руб./м3.
-с 01 января 2023 г. по 30 июня 2023 г. в размере 54,95 руб./м3.
Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края №645-в от 12.12.2016, с учетом внесенных изменений приказами Министерства тарифной политики Красноярского края №258-в от 15.11.2018, №759-в от 03.12.2019, №271-в от 09.11.2020, №335-в от 18.11.2021, №381-в от 15.11.2022 для потребителей ООО «Курагинский Энергосервис» установлены тарифы на водоотведение:
-с 01 января 2019г. по 30 июня 2019г. и размере 173,02 руб./м3,
-с 01 июля 2019 г. по 31 декабря 2019г. в размере 180,11 руб,/м3,
-с 01 января 2020г. по 30 июня 2020г. и размере 180,11 руб./м3;
-с 01 июля 2020 г. по 31 декабря 2020г. в размере 203,520 руб,/м3,
-с 01 января 2021 г. по 30 июня 2021 г. в размере 203,520 руб./м3.
-с 01 июля 2021 г. по ноябрь 2022 г., размере 192,25 руб./м3.
-с декабря 2022г. по 30 июня 2022г. в размере 192,25 руб./м3,
-с 01 июля 2022 г., по 31 декабря 2022г. в размере 199,94 руб./м3.
-с 01 января 2023 г. по 30 июня 2023 г. в размере 217,93 руб./м3.
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края №221-п от 12.12.2018, с учетом внесенных изменений приказами Министерства тарифной политики Красноярского края №214-п от 04.12.2019, № 254-п от 15.12.2020, №73-п от 11.11.2021, №395 –п от 23.11.2022 для потребителей ООО «Кошурниковский энергосети» (приложение №4 СЦТ №2 «с. Кочергино») установлены тарифы на тепловую энергию:
-с 01 января 2019 г. по 30 июня 2019г. в размере 4557,29 руб./Гкал с учетом НДС,
-с 01 июля 2019 г. но 31 декабря 2019г. в размере 4757,81 руб./Гкал с учетом НДС,
-с 01 января 2020 г. по 30 июня 2020г. в размере 4757,81 руб./Гкал с учетом НДС,
-с 01 июля 2020 г. но 31 декабря 2020г. в размере 5233,60 руб./Гкал с учетом НДС,
-с 01 января 2021 г. по 30 июня 2021 г. в размере 5233,60 руб./Гкал с учетом НДС,
-с 01 июля 2021 г. по 31 декабря 2021 г. в размере 5474,34 руб./Гкал с учетом НДС,
-с 01 января 2022 г. по 28 февраль 2022г. в размере 5300,72 руб./Гкал с учетом НДС,
-с 01 март 2022 г. по 31 июнь 2022г в размере 5474,34 руб./Гкал с учетом НДС.
-с 01 июль 2022 г. по 31 ноябрь 2022г в размере 5693,31 руб./Гкал с учетом НДС.
-с 01 декабрь 2022 г. по 31 июнь 2023г в размере 6205,71 руб./Гкал с учетом НДС.
Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Кошурниковские энергосети» (Принципал) и ООО «Курагинский Энергосервис» (Агент), принципал поручает, а агент обязуется за предусмотренное настоящим Договором вознаграждение совершать от своего имени, но за счет Принципала следующие фактические и юридические действия: оказывать услуги по начислению за услуги отопления и горячего водоснабжения по утвержденному тарифу для ООО «Кошурниковские энергосети» населению <адрес>; оказывать услуги по выставлению счетов-квитанций за теплоэнергию и горячую воду, за услуги отопления и горячего водоснабжения населению (гражданам) <адрес>; осуществлять сбор денежных средств за услуги отопления и горячего водоснабжения, возвращая их на расчетный счет Принципала. Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. если ни одна из сторон за месяц до истечения срока действия настоящего договора письменно не уведомит другую сторону о намерении прекратить Договор или продлить на других условиях, Договор считается продленным на один год на тех же условиях с дальнейшим продлением в том же порядке.
Согласно выписке из реестра лицензий ООО «Курагинский Энергосервис» имеет право на осуществление работ, оказание услуг по управлению многоквартирными домами, в том числе по адресу: <адрес>. Дата предоставлении лицензии ДД.ММ.ГГГГ, на момент предъявления иска и рассмотрения дела судом лицензия являлась действующей.
Таким образом, доводы ответчика о непризнании исковых требований в полном объеме, так как расчет задолженности представлен не по тарифам, утвержденным для истца, а по тарифам, утвержденным для ООО «Кошурниковские энергосети», суд признает несостоятельными.
Судом за указанный период расчет проверен, тарифы, указанные в выписке из лицевого счета № судом проверены, соответствуют тарифам, утвержденным вышеперечисленными нормативными актами.
Доказательств того, что ответчики оплачивали коммунальные услуги за спорный период в соответствии с ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, суду не представлено.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков ФИО13 рассчитанная по нормативу составляет 548043,51 руб.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1,2 статьи 200 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно представленным мировым судьей СУ №93 в Курагинском районе копий заявлений о выдачи судебных приказов в отношении ФИО1, ФИО11, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, данные заявления поступили на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа входящей корреспонденции судебного участка).
Вместе с тем, мировым судьей СУ №93 в Курагинском районе представлены справки о том, что при регистрации указанных заявлений об их поступлении на судебный участок были допущены описки даты написания входящей корреспонденции: вместо «29.04.2022» указано «06.05.2022». Правильной датой регистрации заявлений следует считать ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт также подтверждается представленными представителем истца заявлениями о выдачи судебных приказов в отношении ФИО1, ФИО11, ФИО2, на которых стоит штамп входящей корреспонденции судебного участка №93 в Курагинском районе «29.04.2022».
При таких обстоятельствах суд признает, что за выдачей судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец обратился с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ в Курагинский районный суд, как было установлено в судебном заседании, суд приходит к выводу, что к рассчитанному истцом сроку задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не применяется, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.
Таким образом, судом установлено, что ответчикам ФИО1, ФИО9, ФИО2 принадлежит 1/3 доли в общей долевой собственности каждому на жилое помещение по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний ФИО2 является сыном ФИО1 и ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда Курагинским ТО агентства ЗАГС по Красноярскому краю.
Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Из системного толкования ст. ст. 21, 26 ГК РФ следует, что ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей полностью несут их родители.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Ответчиком ФИО11 представлены: 1) справка МБОУ «Кочергинская СОШ №19» о том, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно обучался в МБОУ Кочергинская СОШ №19 по очной форме обучения по основной общеобразовательной программе с 2012 г. по 2021 г. с 1 по 9 класс; 2) справка ГБПОУ Республики Хакасия «Техникум коммунального хозяйства и сервиса» о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в данном учебном учреждении на 2 курсе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучается на очном отделении; 3) справка ГБПОУ Республики Хакасия «Техникум коммунального хозяйства и сервиса» о том, что с ФИО2 выплачивалась стипендия с сентября 2021 г по декабрь 2021 г. в размере 1030 руб., ноябрь 202 г. – 103 руб., а также академическая стипендия с декабря 2021 г. по октябрь 2022 г. в размере 145 руб., ноябрь 2022 г. – 824 руб. Более выплаты не производились. Всего с сентября 2021 г. по ноябрь 2022 г. выплачено 22093,50 руб.
При таких данных суд приходит к выводу о недостаточности у несовершеннолетнего ФИО2 средств для исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем обязанность по оплате коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей ФИО1 и ФИО11
Учитывая, что родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей, то обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возлагается на них в равных долях. В этой связи по обязательствам ФИО2 по плате за жилищно-коммунальные услуги размер ответственности ФИО1 составляет 91340,59 руб. и ФИО11 составляет 91340,58 руб.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
ООО «Курагинский Энергосервис» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 9113 руб., исходя из размера заявленных требований 591286,11 руб. Вместе с тем, в последующем истец уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать сумму задолженности в общем размере 548043,51 руб.: 182681,17 руб. взыскать с ФИО1, 182681,17 руб. взыскать с ФИО11, 182681,17 руб. взыскать с ФИО2
Поскольку сумма госпошлины с учетом взыскания задолженности в размере 548043,51 руб. составляет 8680,44 руб., то с учетом пропорциональности взыскиваемых сумм с ФИО1 подлежала бы взысканию госпошлина в размере 2893,48 руб. = 8680,44 руб./3 - по его задолженности и 1446,74 руб. = 2893,48/2 - по взысканной с него задолженности несовершеннолетнего ФИО2 Всего с ФИО1 подлежит взысканию 4340,22 руб. Аналогичный размер госпошлины по указанному расчету подлежал бы взысканию с ФИО11
Однако истцом заявлено о взыскании с каждого ответчика госпошлины в размере 2893,33 руб. и с обоих 2893,33 руб. В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 госпошлину в размере 2893,33 руб. - по его задолженности и 1446,67 руб. = 2893,33/2 - по взысканной с него задолженности несовершеннолетнего ФИО2 Всего с ФИО1 подлежит взысканию 4340 руб. Аналогичный размер госпошлины по указанному расчету подлежит взысканию с ФИО11
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Курагинский Энергосервис» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году (ИНН №, СНИЛС №) в пользу ООО «Курагинский Энергосервис» (№):
- его задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182681,17 руб.;
- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 91340,59 руб.;
- сумму госпошлины в размере 4340 руб.
Всего ко взысканию: 278361,76 руб.
Взыскать с ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году (№, СНИЛС №) в пользу ООО «Курагинский Энергосервис» (ИНН №):
- ее задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182681,17 руб.;
- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 91340,58 руб.;
- сумму госпошлины в размере 4340 руб.
Всего ко взысканию: 278361,75 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы, представления через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: К.В. Мамоля
Резолютивная часть решения оглашена 14.06.2023 г.
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023 г.
Судья: К.В. Мамоля
Свернуть