Хачатрян Сукиас Смбатович

Дело № 2-600/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 28 августа 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Новикове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Хачатряну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действуя через представителя конкурсного управляющего - Фомина А.В., обратился в суд с иском к Хачатряну С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленного требования указывая, что между банком и Хачатряном С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №К, согласно условий которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, ответчик Хачатрян С.С. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Банк направил в адрес Хачатряна С.С. требование о возврате кредитных денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства в счёт уплаты задолженности по кредитному договору в конкурсную массу не по...

...ступили.

Просили, с учетом уточнения, взыскать в пользу КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) с Хачатряна С.С.:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., по оплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расходы по оплате государственной пошлины в оставшейся сумме просили возложить на ответчика.

В судебное заседание представитель истца - КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в заявлении в суд просил рассмотреть иск в отсутствие представителя банка.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Хачатрян С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.

Судом установлено, что между КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) и Хачатряном С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, что подтверждается копией указанного договора. Согласно условий договора банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб. (п.1.1) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2), за пользование кредитными денежными средствами Хачатрян С.С. обязался уплатить банку проценты в размере <данные изъяты> годовых (п.1.3).

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №.

Как указано истцом в иске, Хачатрян С.С. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Конкурсным управляющим банка - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» направлено в адрес Хачатряна С.С. требование о возврате кредитных денежных средств, что подтверждается копией указанного требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного банком расчета задолженности, задолженность Хачатряна С.С.по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., по оплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, на основании приведенных выше норм права, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченные при подаче иска в суд. В доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Хачатряну ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в пользу КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать в доход местного бюджета с Хачатряна ФИО7 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.