Деркачева Евгения Юрьевна

Дело № 2-56/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 28 января 2013 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре: Грибенниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 ОАО «Сбербанк России» к Деркачевой Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Деркачевой Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 199 078 руб. 76 коп., расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд, указав в обоснование иска следующее.

04 августа 2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения № 5155 заключен кредитный договор № с Деркачевой Евгенией Юрьевной о предоставлении "потребительского кредита" в сумме 217 000 руб. 00 коп. под 16,65 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 Кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также в соответствии п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право п...

...отребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. В том числе, заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС (п. 4.3.3. Кредитного договора). В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены извещения и письма требования от 03.09.2012 года с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, заемщик после получения требований банка всяческим образом скрывается, на телефонные звонки не отвечает. По состоянию на 16.10.2012 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 199 078 руб. 76 коп., в том числе: пеня по процентам - 125.54 руб., пеня по кредиту - 1 939.82 руб., задолженность по просроченным процентам - 3 334.56 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 193 678,54 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования, согласно которым истец уменьшил свои исковые требования к ответчику в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, представив расчет на 15.01.2013 года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 182 578 руб. 76 коп., и которую истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется расписка, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в объеме уточненных требований, просил удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Деркачева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, неоднократно уведомлялась судом о времени и месте судебного заседания по всем имеющимся в деле адресам почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Деркачевой Е.Ю., расценив её неявку за почтовыми извещениями как уклонение от получения судебных повесток.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения № 5155, с одной стороны, именуемым как «кредитор», и Деркачевой Евгенией Юрьевной, с другой стороны, именуемой как «заемщик», 04 августа 2011 года был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику "потребительский кредит" в сумме 217 000 руб. 00 коп. под 16,65 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, в порядке и на условиях, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщиком данное обстоятельство не оспаривалось в ходе рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 04.08.2011 года, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Пунктом 3.3 кредитного договора № от 04.08.2011 года предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 4.2.3 кредитного договора № от 04.08.2011 года Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. В том числе, заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС (п. 4.3.3. Кредитного договора).

Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Материалами дела установлено, что ответчик Деркачева Е.Ю. ненадлежащим образом исполняла обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору № 04.08.2011 года, в связи с чем Багаевским отделением № 5155 было направлено в её адрес извещение о сумме предстоящего погашения и требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Требования истца не исполнены до настоящего времени, что говорит об отказе ответчика от добровольного надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору № от 04.08.2011 года в отношение заемщика, Деркачевой Е.Ю. по состоянию на 15.01.2013 года. Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает ее правомерной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...».

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 181 руб. 57 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 ОАО «Сбербанк России» к Деркачевой Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Деркачевой Евгении Юрьевны, <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.08.2011 года в размере - 182 578 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Взыскать с Деркачевой Евгении Юрьевны, <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 181 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.01.2013 года.

Председательствующий: П.А. Левченко