Дерксен Любовь Алексеевна

Дело № 2-1373/2024

№ <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года станица Ленинградская

Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерксен Л.А., Михалева А.А., Дудина Д.А. к администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы просили признать их фактически принявшими наследство, открывшегося после смерти их родителей: матери Д.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца Д.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок площадью 4300 кв.м., с кадастровым № <...> и жилой дом, площадь 40,3 кв.м., с кадастровым № <...>, по <адрес>

Согласно уточненных исковых требований, Михалев А.А. просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4300 кв.м., с кадастровым № <...>, с расположенным на нем жилым домом площадью 40,3 кв.м., с кадастровым № <...>, по <адрес> Истцы Дерксен Л.А. и Дудин Д.А. не претендуют на указанное недвижимое имущество и отказались от ранее заявленных исковых требований.

Истцы и их представитель в судебное заседание не прибыли, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец Михалев А.А, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Истцы Дерксен Л.А. и Дудин Д.А. отказались от ранее заявленных и...

...сковых требований, не возражали в удовлетворении уточненных исковых требований Михалева А.А.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении уточненных заявленныхисковых требований не возражает.

Представитель Ленинградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, наследодатели Д.А.Н. и Д.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № <...> от 06.12.2023г., которые имели двоих детей Дерксен (Дудина) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дудина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений подтверждается повторными свидетельствами о рождении № <...> и № <...> от 06.03.1975г. Наследодатель Д.А.Н. имела сына Михалева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений подтверждается повторным свидетельством о рождении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Д.А.А. признавал Михалева А.А. своим сыном, но отцовство в установленном порядке не было оформлено.

Д.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается повторным свидетельством о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ

Д.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 4300 кв.м., с кадастровым № <...> и жилого дома, площадью 40,3 кв.м., с кадастровым № <...> по <адрес>

Согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти Д.А.Н. и Д.А.А. не открывались, завещательных распоряжений не имеется.

Из архивной выписки из земельно-шнуровой книги № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. выданной МКУ «Архив МО Ленинградский район», следует, что в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ленинградского района» в земельно-шнуровой книге имеются сведения о земельном участке, расположенном по <адрес> (в тексте документа улица не указана), который значится за Д.А.А. в размере 0,48 га.

Справкой Ленинградского сельского Совета народных депутатов от 09.11.1989г. подтверждается, что Д.А.А. с супругой и детьми проживали по вышеуказанному адресу, тип хозяйства – колхозный двор, зем.уч-к 0,48 га.

По данным архива администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района в лицевом счете № <...> годы значатся с 01.1.2008г. по день смерти 09.05.2009г. Д.А.Н. и Д.А.А.

Михалев А.А. после смерти Д.А.Н. и Д.А.А. остался проживать с спорном доме, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, следит за санитарным состоянием двора жилого дома, оплачивает коммунальные платежи (свет) и т.д., то есть фактически принял наследство.

В связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие право наследодателей на наследственное имущество, Михалев А.А. не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по закону, однако это обстоятельство, по мнению суда, не может препятствовать истцу реализовать свое право наследования.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с и. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы Дерксен Л.А. и Дудин Д.А. не желают принимать наследство, так как отказываются от него в пользу истца Михалева А.А., считают его наследником фактически принявшим наследство и согласны на удовлетворение уточненных исковых требований.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законном основании, права третьих лиц не нарушаются, суд находит уточненные исковые требования основанными на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования Дерксен Л.А., Михалева А.А., Дудина Д.А. – удовлетворить.

Установить факт принятия Михалева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти матери Д.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Д.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Михалева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 4300 кв.м., с кадастровым № <...>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и на одноэтажный саманный, обложенный кирпичом, жилой дом, 1964 года постройки, общей площадь 40,3 кв.м., жилой площадью. 23,2 кв.м., с кадастровым № <...> расположенные по <адрес>

Данное решение является основанием для Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: М.Ю. Калнина