Кашфиева Элина Георгиевна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 26 февраля 2024 года

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Стреляева Д.С. при секретаре Гусевой Т.О. с участием государственного обвинителя Шалашовой М.М., подсудимого Шумченко А.М., его защитника – адвоката Герчиковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шумченко А.М., родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, судимого:

** мировым судьей судебного участка № ... и ... по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 250 часам обязательных работ (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении 15 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Шумченко А.М. совершил три кражи, а также пятнадцать раз совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 179 кв-л, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 6 банок кофе «Якобе Монарх» стоимостью по 260 рублей 79 к...

Показать ещё

...оп на сумму 1564 рубля 74 коп, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб в указанной сумме. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: ..., 24 кв-л, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил бутылку настойки «Золотой Джокер» стоимостью 208 рублей 84 коп, принадлежащую ООО «Альфа-М», причинив ущерб в указанной сумме. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 09 до 21 часов, находясь в магазине «Улыбка радуги», расположенном по адресу: ..., 76 кв-л, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил флакон мужской туалетной воды «Президент» стоимостью 513 рублей 84 коп, принадлежащий ООО «ФП Строитель», причинив ущерб в указанной сумме. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Бычий рог», расположенном по адресу: ..., 34 кв-л, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с витрины, тайно похитил 22 плитки шоколада в ассортименте, принадлежащие ООО «Радуга», причинив ущерб на сумму 1479 рублей 56 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Бычий рог», расположенном по адресу: ..., 34 кв-л, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с витрины, тайно похитил 20 плиток шоколада в ассортименте, принадлежащие ООО «Радуга», причинив ущерб на сумму 1220 рублей 05 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 179 кв-л, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 2 банки кофе «Якобе Монарх» стоимостью по 260 рублей 79 коп на сумму 521 рубль 58 коп, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб в указанной сумме. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Бычий рог», расположенном по адресу: ..., 34 кв-л, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с витрины, тайно похитил 13 плиток шоколада стоимостью по 64 рубля 97 коп на сумму 844 рубля 61 коп, принадлежащие ООО «Радуга», причинив ущерб в указанной сумме. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 33 мкр, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 4 банки кофе в ассортименте и 13 плиток шоколада, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб на сумму 2233 рубля 38 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 10 мкр, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 21 плитку шоколада стоимостью по 102 рубля 96 коп на сумму 2162 рубля 16 коп, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб в указанной сумме. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 33 мкр, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 4 банки кофе «Арабика» стоимостью по 217 рублей 51 коп и 11 плиток шоколада «Аленка» по 91 рубль 06 коп, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб на сумму 1871 рубль 70 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 10 мкр, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 12 плиток шоколада «Аленка» стоимостью по 43 рубля 59 коп, бутылку средства для белья «Ласка» стоимостью 241 рубль 57 коп, бутылку средства «Лоск» стоимостью 313 рублей 51 коп, 6 плиток шоколада «Милка» стоимостью по 169 рублей 66 коп, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб на сумму 2096 рублей 12 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 17а мкр, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 5 банок кофе «Амбасадор» стоимостью по 221 рубль 95 коп, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб на сумму 1109 рублей 75 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 33 мкр, ..., Шумченко А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 3 банки кофе и 16 плиток шоколада в ассортименте, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб на сумму 3403 рубля 78 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 179 кв-л, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 5 банок кофе «Якобс» стоимостью по 260 рублей 79 коп, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб на сумму 1303 рубля 95 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 10 мкр, ..., Шумченко А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 39 плиток шоколада в ассортименте, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб на сумму 3115 рублей 14 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., 17а мкр, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 6 банок кофе «Нескафе» стоимостью по 246 рублей 26 коп, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ущерб на сумму 1477 рублей 56 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «Бычий рог», расположенном по адресу: ..., 34 кв-л, ..., Шумченко А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с витрины, тайно похитил 41 плитку шоколада в ассортименте, принадлежащие ООО «Радуга», причинив ущерб на сумму 2525 рублей 05 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 08 до 22 часов, находясь в магазине «СМС», расположенном по адресу: ..., 85 кв-л, ..., Шумченко А.М., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившему в законную силу **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с полки магазина, тайно похитил 15 пачек сливочного масла в ассортименте, принадлежащие ООО «Радуга», причинив ущерб на сумму 2049 рублей 91 коп. С похищенным Шумченко А.М. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Шумченко А.М. вину в совершении данных преступлений признал полностью, заявив, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В ходе дознания Шумченко А.М. давал показания о том, что ** мировым судьей судебного участка № ... ему за мелкое хищение было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который он оплатил.

** в дневное время он находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., 179 кв-л, ..., был одет в куртку черную, джинсы синие. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял 6 банок кофе, незаметно сложил их в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Кофе на улице он продал прохожим (т.4 л.д.138-140).

** в дневное время он находился в магазине «Красное Белое» по адресу: ..., 24 кв-л, ..., был одет в куртку синюю, джинсы синие. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял бутылку настойки. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Настойку он употребил сам (т.6 л.д.47-49).

** в дневное время он находился в магазине «Улыбка Радуги» по адресу: ..., 76 кв-л, ..., был одет в куртку синюю, джинсы синие. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял упаковку туалетной воды «Президент». Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Туалетную воду он использовал лично (т.2 л.д.149-151).

** в вечернее время около 17 часов он находился в магазине «Бычий Рог» по адресу: ..., 34 кв-л, ..., был одет в куртку черную, брюки черные. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял 22 плитки шоколада, незаметно сложил их в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Шоколад на улице он продал прохожим (т.1 л.д.134-136).

** в дневное время он находился в магазине «Бычий Рог» по адресу: ..., 34 кв-л, ..., был одет в куртку черную, брюки черные. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял 20 плиток шоколада, незаметно сложил их в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Шоколад на улице он продал прохожим (т.1 л.д.208-210).

** в дневное время он находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., 17а мкр, ..., был одет в куртку черную, джинсы синие. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял 2 банки кофе. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Кофе на улице он продал прохожим (т.4 л.д.242-244).

** в вечернее время около 19 часов он находился в магазине «Бычий Рог» по адресу: ..., 34 кв-л, ..., был одет в коричневую куртку, черную кофту, черные штаны, серую шапку. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял 13 плиток шоколада, незаметно сложил их в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Шоколад на улице он продал прохожим (т.2 л.д.34-37).

** в вечернее время он находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., 33 мкр, ..., был одет в коричневую куртку, серую шапку, синие джинсы, белую кофту. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял 4 банки кофе, а также 13 плиток шоколада, которые незаметно сложил в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Похищенное на улице он продал прохожим (т.3 л.д.29-32).

** в вечернее время он находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., 10 мкр, .... В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял несколько плиток шоколада, которые незаметно сложил в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Похищенное на улице он продал прохожим (т.3 л.д.104-106).

** в дневное время около 14 часов 30 минут он находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., 33 мкр, ..., был одет в светлую куртку, вязанную шапку, синие джинсы. В магазине он решил совершить кражу. С витрин он взял 11 плиток шоколада и 4 упаковки кофе, которые незаметно сложил в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Похищенное на улице он продал прохожим (т.2 л.д.222-225).

** в дневное время он находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., 10 мкр, ..., был одет в коричневую куртку, синие джинсы, синюю шапку. В магазине он решил совершить кражу. С витрин он взял одну бутылку средства для стирки «Ласка», бутылку геля для стирки «Лоск» и несколько плиток шоколада, которые незаметно сложил в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Похищенное на улице он продал прохожим (т.4 л.д.29-31).

** в дневное время он находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., 17а мкр, ..., был одет в коричневую куртку, черные брюки, синюю шапку. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял 5 банок кофе, незаметно сложил их в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Похищенное на улице он продал прохожим (т.4 л.д.86-88).

** в дневное время он находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., 33 мкр, .... В магазине он решил совершить кражу. С витрин он взял несколько упаковок кофе и несколько плиток шоколада, которые незаметно сложил в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Похищенное на улице он продал прохожим (т.3 л.д.217-219).

** в дневное время он находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., 179 кв-л, ..., был одет в синюю куртку, синие джинсы. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял 5 банок кофе, незаметно сложил их в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Кофе на улице он продал прохожим (т.5 л.д.50-52).

** в дневное время он находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., 10 мкр, .... В магазине он решил совершить кражу. С витрин он взял несколько плиток шоколада, которые незаметно сложил в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Похищенное на улице он продал прохожим (т.3 л.д.159-161).

** в дневное время он находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: ..., 17а мкр, ..., был одет в коричневую куртку, синие джинсы, серую шапку. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял 6 банок кофе, незаметно сложил их в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Похищенное на улице он продал прохожим (т.4 л.д.189-191).

** в вечернее время около 18 часов он находился в магазине «Бычий Рог» по адресу: ..., 34 кв-л, ..., был одет в черную куртку, черные брюки. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял 41 плитку шоколада, незаметно сложил их в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Шоколад на улице он продал прохожим (т.1 л.д.43-45).

** в вечернее время он находился в магазине «СМС» по адресу: ..., 85 кв-л, ..., был одет в черную куртку, синие джинсы. В магазине он решил совершить кражу. С витрины он взял 15 пачек сливочного масла, незаметно сложил их в имевшийся при себе пакет. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив товар. Его никто не заметил, не пытался остановить. Похищенное на улице он продал прохожим (т.5 л.д.210-212, т.6 л.д.113-118).

В ходе проверки его показаний на месте Шумченко А.В. указал места в магазинах, где он совершил преступления, а именно ** похитил имущество ООО «ФП Строитель» (т.2 л.д.155-159), ** похитил имущество ООО «Радуга» (т.1 л.д.214-218), ** похитил имущество ООО «Радуга» (т.2 л.д.41-45), ** похитил имущество ООО «Агроторг» (т.3 л.д.36-40), ** похитил имущество ООО «Агроторг» (т.3 л.д.110-114), ** похитил имущество ООО «Агроторг» (т.2 л.д.229-233), ** похитил имущество ООО «Агроторг» (т.4 л.д.35-39), ** похитил имущество ООО «Агроторг» (т.3 л.д.223-227), ** похитил имущество ООО «Агроторг» (т.3 л.д.165-169), ** похитил имущество ООО «Радуга» (т.1 л.д.49-57).

Согласно протоколам явки с повинной от ** и от ** Шумченко А.М. сообщил о совершении им: ** хищения имущества ООО «Альфа-М» (т.6 л.д.5), ** хищения имущества ООО «ФП Строитель» (т.2 л.д.81), ** хищения имущества ООО «Радуга» (т.1 л.д.117), ** хищения имущества ООО «Радуга» (т.1 л.д.190), ** хищения имущества ООО «Радуга» (т.2 л.д.15), ** хищения имущества ООО «Радуга» (т.2 л.д.81), ** хищения имущества ООО «Радуга» (т.1 л.д.26), ** хищения имущества ООО «Радуга» (т.5 л.д.193).

После оглашения данных показаний в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ подсудимый их полностью подтвердил.

Вина Шумченко А.М. в совершении ** хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, вступившим в законную силу **, Шумченко А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д.120).

По показаниям представителя потерпевшего ЛСЛ, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., 179 кв-л, ..., в начале октября 2023 года в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в черную куртку, синие джинсы. С витрины он взял 6 банок кофе, которые похитил, причинив ущерб на сумму 1564 рубля 74 коп (т.5 л.д.155-157).

По протоколу от ** (т.4 л.д.115-118) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ..., 179 кв-л, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в черную куртку, синие джинсы (т.4 л.д.150-151).

Согласно справке ООО «Агроторг», а также товарно-транспортной накладной и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 6 банок кофе составил 1564 рубля 74 коп (т.4 л.д.156-159).

Вина Шумченко А.М. в совершении ** хищения имущества ООО «Альфа-М» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего САА, инспектора по предотвращению потерь имущества ООО «Альфа-М». ** в ходе ревизии в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: ..., 24 кв-л, ..., была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения он установил, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в тёмную куртку, синие джинсы. С витрины он взял бутылку настойки, которую похитил, причинив ущерб на сумму 208 рублей 84 коп (т.6 л.д.75-77).

По протоколу от ** (т.6 л.д.30-31) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Красное Белое» по адресу: ..., 24 кв-л, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в тёмную куртку, синие джинсы (т.6 л.д.60-61).

Согласно справке ООО «Альфа-М», а также счёту-фактуре и акту ревизии ущерб от хищения ** бутылки настойки составил 208 рублей 84 коп (т.6 л.д.67-69).

Вина Шумченко А.М. в совершении ** хищения имущества ООО «ФП Строитель» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего СЛА, директора магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: ..., 76 кв-л, ..., ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что в этот день в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в темную куртку и темные брюки. С витрины он взял коробку туалетной воды, которую похитил. Была проведена частичная ревизия, которой установлено, что причинённый ущерб составил 513 рублей 84 коп (т.2 л.д.183-185).

По протоколу от ** (т.2 л.д.90-94) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Улыбка Радуги» по адресу: ..., 76 кв-л, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в темную куртку и темные брюки (т.2 л.д.165-166).

Согласно справке ООО «ФП Строитель», а также счету-фактуре и акту выборочной инвентаризации ущерб от хищения ** коробки туалетной воды составил 513 рублей 84 коп (т.2 л.д.172-177).

Вина Шумченко А.М. в совершении ** хищения имущества ООО «Радуга» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего КМА, контролера магазина «Бычий Рог», расположенного по адресу: ..., 34 кв-л, ..., ** в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения он установил, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в темную куртку, темные брюки. С витрины он взял 22 плитки шоколада, которые похитил, причинив ущерб на сумму 1479 рублей 56 коп (т.5 л.д.87-89).

По протоколу от ** (т.1 л.д.104-107) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Бычий Рог» по адресу: ..., 34 кв-л, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в темную куртку, темные брюки (т.1 л.д.146-147).

Согласно справке ООО «Радуга», а также товарно-транспортным накладным, счёту-фактуре и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 22 плиток шоколада составил 1479 рублей 56 коп (т.1 л.д.154-173).

Вина Шумченко А.М. в совершении ** хищения имущества ООО «Радуга» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего КМА, контролера магазина «Бычий Рог», расположенного по адресу: ..., 34 кв-л, ..., ** в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения он установил, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в темную куртку, темные брюки. С витрины он взял 20 плиток шоколада, которые похитил, причинив ущерб на сумму 1220 рублей 05 коп (т.5 л.д.87-89).

По протоколу от ** (т.1 л.д.183-186) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Бычий Рог» по адресу: ..., 34 кв-л, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в темную куртку, темные брюки (т.1 л.д.225-226).

Согласно справке ООО «Радуга», а также товарно-транспортным накладным, счёту-фактуре и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 20 плиток шоколада составил 1220 рублей 05 коп (т.1 л.д.232-245).

Вина Шумченко А.М. в совершении ** хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего ЛСЛ, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., 179 кв-л, ..., в начале октября 2023 года в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в тёмную куртку, синие джинсы. С витрины он взял 2 банки кофе, которые похитил, причинив ущерб на сумму 521 рубль 58 коп (т.5 л.д.155-157).

По протоколу от ** (т.4 л.д.219-222) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ..., 179 кв-л, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в тёмную куртку, синие джинсы (т.5 л.д.9-10).

Согласно справке ООО «Агроторг», а также товарно-транспортной накладной и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 2 банок кофе составил 521 рубль 58 коп (т.5 л.д.16-19).

Вина Шумченко А.М. в совершении 01.10.2023 хищения имущества ООО «Радуга» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего КМА, контролера магазина «Бычий Рог», расположенного по адресу: ..., 34 кв-л, ..., ** в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения он установил, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в темную куртку, темные брюки, серую шапку. С витрины он взял 13 плиток шоколада, которые похитил, причинив ущерб на сумму 844 рублей 61 коп (т.5 л.д.87-89).

По протоколу от ** (т.2 л.д.8-11) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Бычий Рог» по адресу: ..., 34 кв-л, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в темную куртку, темные брюки, серую шапку (т.2 л.д.52-53).

Согласно справке ООО «Радуга», а также товарно-транспортным накладным, счёту-фактуре и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 13 плиток шоколада составил 844 рублей 61 коп (т.2 л.д.59-68).

Вина Шумченко А.М. в совершении ** хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего ВЕМ, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., 33 мкр, ..., в начале октября 2023 года в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в коричневую куртку, серую шапку, синие джинсы и белую кофту. С витрины он взял 4 банки кофе, а также 13 плиток шоколада, которые похитил, причинив ущерб на сумму 2233 рубля 38 коп (т.5 л.д.104-107).

По протоколу от ** (т.3 л.д.6-9) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ..., 33 мкр, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в коричневую куртку, серую шапку, синие джинсы и белую кофту (т.3 л.д.44-45).

Согласно справке ООО «Агроторг», а также товарно-транспортной накладной и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 4 банок кофе, а также 13 плиток шоколада составил 2233 рубля 38 коп (т.3 л.д.51-54).

Вина Шумченко А.М. в совершении ** хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего РЕА, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., 10 мкр, ..., в начале октября 2023 года в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в темную куртку, синие джинсы. С витрины он взял 21 плитку шоколада, которые похитил, причинив ущерб на сумму 2162 рубля 16 коп (т.5 л.д.121-123).

По протоколу от ** (т.3 л.д.82-83) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ..., 10 мкр, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в темную куртку, синие джинсы (т.3 л.д.119-120).

Согласно справке ООО «Агроторг», а также товарно-транспортной накладной и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 21 плиток шоколада составил 2162 рубля 16 коп (т.3 л.д.126-129).

Вина Шумченко А.М. в совершении ** хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего ВЕМ, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., 33 мкр, ..., в начале октября 2023 года в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в светлую куртку, вязанную шапку, синие джинсы. С витрины он взял 4 банки кофе, а также 11 плиток шоколада, которые похитил, причинив ущерб на сумму 1871 рубль 70 коп (т.5 л.д.104-107).

По протоколу от ** (т.2 л.д.199-202) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ..., 33 мкр, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в светлую куртку, вязанную шапку, синие джинсы (т.2 л.д.237-238).

Согласно справке ООО «Агроторг», а также товарно-транспортной накладной и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 4 банок кофе, а также 11 плиток шоколада составил 1871 рубль 70 коп (т.2 л.д.244-247).

Вина Шумченко А.М. в совершении ** хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего РЕА, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., 10 мкр, ..., в начале октября 2023 года в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в коричневую куртку, синие джинсы, синюю шапку. С витрины он взял 2 бутылки с бытовой химией и 12 плиток шоколада, которые похитил, причинив ущерб на сумму 2096 рублей 12 коп (т.5 л.д.121-123).

По протоколу от ** (т.4 л.д.6-7) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ..., 10 мкр, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в коричневую куртку, синие джинсы, синюю шапку (т.4 л.д.44-45).

Согласно справке ООО «Агроторг», а также товарно-транспортной накладной и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 2 бутылок с бытовой химией и 12 плиток шоколада составил 2096 рублей 12 коп (т.4 л.д.53-56).

Вина Шумченко А.М. в совершении ** хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего КЭГ, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., 17а мкр, ..., в начале октября 2023 года в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в коричневую куртку, темные брюки и синюю шапку. С витрины он взял 5 банок кофе, которые похитил, причинив ущерб на сумму 1109 рублей 75 коп (т.5 л.д.138-140).

По протоколу от ** (т.4 л.д.64-67) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ..., 17а мкр, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в коричневую куртку, синие джинсы, синюю шапку (т.4 л.д.98-99).

Согласно справке ООО «Агроторг», а также товарно-транспортной накладной и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 5 банок кофе составил 1109 рублей 75 коп (т.4 л.д.104-107).

Вина Шумченко А.М. в совершении 05.10.2023 хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего ВЕМ, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., 33 мкр, ..., в начале октября 2023 года в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в темную куртку и синие джинсы. С витрины он взял 3 банки кофе, а также 34 плиток шоколада, которые похитил, причинив ущерб на сумму 3403 рубля 78 коп (т.5 л.д.104-107).

По протоколу от ** (т.3 л.д.193-194) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ..., 33 мкр, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в темную куртку и синие джинсы (т.3 л.д.232-233).

Согласно справке ООО «Агроторг», а также товарно-транспортной накладной и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 3 банок кофе, а также 34 плиток шоколада составил 3403 рубля 78 коп (т.3 л.д.239-242).

Вина Шумченко А.М. в совершении 05.10.2023 хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего ЛСЛ, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., 179 кв-л, ..., в начале октября 2023 года в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в синюю куртку и синие джинсы. С витрины он взял 5 банок кофе, которые похитил, причинив ущерб на сумму 1303 рубля 95 коп (т.5 л.д.155-157).

По протоколу от ** (т.5 л.д.27-30) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ..., 179 кв-л, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в синюю куртку и синие джинсы (т.5 л.д.62-63).

Согласно справке ООО «Агроторг», а также товарно-транспортной накладной и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 5 банок кофе составил 1303 рубля 95 коп (т.5 л.д.69-71).

Вина Шумченко А.М. в совершении 07.10.2023 хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего РЕА, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., 10 мкр, ..., в начале октября 2023 года в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в коричневую куртку, синие джинсы. С витрины он взял 39 плиток шоколада, которые похитил, причинив ущерб на сумму 3115 рублей 14 коп (т.5 л.д.121-123).

По протоколу от ** (т.3 л.д.165-169) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ..., 10 мкр, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в коричневую куртку, синие джинсы (т.3 л.д.174-175).

Согласно справке ООО «Агроторг», а также товарно-транспортной накладной и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 39 плиток шоколада составил 3115 рублей 14 коп (т.3 л.д.182-185).

Вина Шумченко А.М. в совершении 07.10.2023 хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего КЭГ, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., 17а мкр, ..., в начале октября 2023 года в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения она установила, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в коричневую куртку, синие джинсы, серую шапку. С витрины он взял 6 банок кофе, которые похитил, причинив ущерб на сумму 1477 рублей 56 коп (т.5 л.д.138-140).

По протоколу от ** (т.4 л.д.167-170) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ..., 17а мкр, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в коричневую куртку, синие джинсы, серую шапку (т.4 л.д.201-202).

Согласно справке ООО «Агроторг», а также товарно-транспортной накладной и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 6 банок кофе составил 1477 рублей 56 коп (т.4 л.д.208-211).

Вина Шумченко А.М. в совершении 09.10.2023 хищения имущества ООО «Радуга» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего КМА, контролера магазина «Бычий Рог», расположенного по адресу: ..., 34 кв-л, ..., ** в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. 18.10.2023при просмотре записей камеры видеонаблюдения он установил, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в коричневую куртку, черную кофту и черные брюки. С витрины он взял 41 плитку шоколада, которые похитил, причинив ущерб на сумму 2525 рублей 05 коп (т.5 л.д.87-89).

По протоколу от ** (т.1 л.д.18-22) в ходе осмотра места происшествия – магазина «Бычий Рог» по адресу: ..., 34 кв-л, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в коричневую куртку, черную кофту и черные брюки (т.1 л.д.60-61).

Согласно справке ООО «Радуга», а также товарно-транспортным накладным, счёту-фактуре и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 41 плитки шоколада составил 2525 рублей 05 коп (т.1 л.д.67-76).

Вина Шумченко А.М. в совершении 19.11.2023 хищения имущества ООО «Радуга» также подтверждается следующими доказательствами.

По показаниям представителя потерпевшего КМА, контролера магазина «СМС», расположенного по адресу: ..., 85 кв-л, ..., ** в ходе ревизии в магазине была выявлена недостача товара. ** при просмотре записей камеры видеонаблюдения он установил, что ** в магазин зашел Шумченко А.М., одетый в черную куртку, синие джинсы. С витрины он взял 15 пачек масла, которые похитил, причинив ущерб на сумму 2049 рублей 91 коп (т.5 л.д.240-242).

По протоколу от ** (т.5 л.д.184-187) в ходе осмотра места происшествия – магазина «СМС» по адресу: ..., 85 кв-л, ..., изъят диск с записью камер видеонаблюдения за **, которая зафиксировала факт хищения имущества организации мужчиной, одетым в черную куртку, синие джинсы (т.5 л.д.222-223).

Согласно справке ООО «Радуга», а также товарным накладным и акту инвентаризации ущерб от хищения ** 15 пачек масла составил 2049 рублей 91 коп (т.5 л.д.229-234).

Протоколом выемки от ** на основании постановления Ангарского городского суда ... от ** в Ангарском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» изъята медицинская карта на имя Шумченко А.М. (т.1 л.д.82, 90).

По заключению комиссии экспертов № от ** Шумченко А.М. <данные изъяты>

Данное заключение является мотивированным, выполнено квалифицированным экспертом, поведение Шумченко А.М. в судебном заседании являлось адекватным. В связи с этим суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая и сопоставляя в системе изложенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Шумченко А.М. в совершении указанных выше преступлений. Суд признает все исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления событий преступлений так, как они изложены в описательной части приговора. Существенных противоречий исследованные доказательства не содержат, взаимно дополняют друг друга.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Шумченко А.М. наряду с иными доказательствами, поскольку они даны им в присутствии защитника, подтверждены в судебном заседании, согласуются с иными собранными доказательствами, в частности показаниями представителей потерпевших ЛСЛ, САА, СЛА, КМА, ВЕМ, РЕА и КЭГ, которые являлись стабильными и последовательными, подтверждаются и согласуются с иными доказательствами. Оснований к оговору подсудимого со стороны представителей потерпевших, а также к самооговору не установлено. Показания неявившихся лиц были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ.

Протоколы следственных действий отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства к их составлению, подписаны участвующими лицами. Вещественные доказательства также вовлечены в процесс доказывания законным способом.

Суд признает допустимыми и относимыми представленное заключение экспертов, которое выполнено на основании научно разработанных методик экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и обладающими специальными познаниями. Оснований сомневаться в их выводах не имеется.

Суд квалифицирует действия Шумченко А.М.:

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» **, **, ** (по адресам: 33 мкр, ..., 10 мкр, ...), ** (по адресам: 33 мкр, ..., 10 мкр, ..., 17а мкр, ...), ** (по адресу: 179 кв-л, ...), ** (по адресу: 17а мкр, ...), по факту хищения имущества ООО «Альфа-М» **, по факту хищения имущества ООО «ФП Строитель» **, по факту хищения имущества ООО «Радуга» **, **, ** и ** по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» ** (по адресу: 33 мкр, ...), ** (по адресу: 10 мкр, ...) и по факту хищения имущества ООО «Радуга» ** по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Шумченко А.М. судим за аналогичные преступления, вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Подсудимый холост, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, по месту жительства органами полиции характеризуется удовлетворительно (т.6 л.д.174).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за каждое из преступлений, суд учитывает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое суд усматривает в даче признательных показаний по обстоятельствам содеянного и участии в проверке его показаний на месте, неблагополучное состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, осуществление подсудимым ухода за членом семьи-инвалидом I группы, а также явки с повинной и чистосердечные признания, в качестве которых суд расценивает объяснения от **, от **, от **, от ** и от ** (т.1 л.д.27, 118, 191, т.2 л.д.16, 82, 206, т.3 л.д.13, 86, 143, 201, т.4 л.д.11, 70, 122, 173, 226, т.5 л.д.34, 194, т.6 л.д.29) (п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления Шумченко А.М., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы, определяя его срок, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд не применяет положения ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ суд считает необходимым определить путем частичного сложения наказаний.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Прокурором заявлено о взыскании с Шумченко А.М. процессуальных издержек в сумме 64557 рублей, связанных с расходами по оплате труда адвоката Герчиковой И.П., назначенной в ходе предварительного следствия защитником Шумченко А.М.

В судебном заседании имущественная несостоятельность подсудимого, иные основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, не установлены. В порядке ст.ст.131-132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Шумченко А.М. в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шумченко А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и назначить ему:

- за каждое из 15 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, наказание в виде 3 месяцев лишения свободы;

- за каждое из 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шумченко А.М. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно-осужденного Шумченко А.М. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Шумченко А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Заявление прокурора о взыскании с Шумченко А.М. процессуальных издержек удовлетворить.

Взыскать с Шумченко А.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 64557 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей, связанные с расходами по оплате труда адвоката Герчиковой И.П. по назначению в ходе предварительного следствия.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диски с видеозаписями, продолжать хранить в деле; медкарту на имя Шумченко А.М. – оставить Ангарскому филиалу ОГБУЗ «ИОПНД» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Стреляев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

38RS0001-02-2024-003307-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 27 августа 2024 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пусевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Непомнящих А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Иркутской области Овчинниковой А.В., защитника - адвоката Минина С.И., подсудимого Касаткина Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-815/2024 в отношении Касаткина Е.В., рожденного <данные изъяты>, ранее судимого:

3 июля 2023 года Ангарским городским судом Иркутской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 31 октября 2023 года, вступившим в законную силу 11 ноября 2023 года, Касаткин Е.В. подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При этом, 26 декабря 2023 года, около 15 часов 34 минут, Касаткин Е.В., находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники магазина за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 2 банки ореховой пасты «<д...

Показать ещё

...анные изъяты>» 630 гр., стоимостью 481 рубль 67 копеек за 1 банку, всего на сумму 963 рубля 34 копейки, и 1 пачку кофе «<данные изъяты>», стоимостью 264 рубля 65 копеек, убрал их в карман своей одежды, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный товар, покинул помещение магазина, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 227 рублей 99 копеек. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 27 декабря 2023 года, в вечернее время, Касаткин Е.В. находился в торговом зале дискаунтера «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники дискаунтера за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 15 плиток шоколада «<данные изъяты>» молочный 85 гр., стоимостью 54 рубля 28 копеек за 1 плитку, всего на сумму 814 рублей 20 копеек, 9 плиток шоколада «<данные изъяты>» молочный с цельным фундуком 85 гр., стоимостью 59 рублей 92 копейки за 1 плитку, всего на сумму 539 рублей 28 копеек, убрал их в имеющийся у него при себе пакет, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный товар, покинул помещение дискаунтера, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 353 рубля 48 копеек. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 13 января 2024 года, в дневное время, Касаткин Е.В. находился в торговом зале дискаунтера «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники дискаунтера за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 5 пачек масла сливочного «<данные изъяты> 82,5%» 180 гр., стоимостью 119 рублей 55 копеек за 1 пачку, всего на сумму 597 рублей 75 копеек, убрал их в карман своей одежды, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный товар, покинул помещение дискаунтера, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 597 рублей 75 копеек. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 14 января 2024 года, около 14 часов 07 минут, Касаткин Е.В. находился в торговом зале дискаунтера «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники дискаунтера за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа коробку, в которой находилась 21 плитка шоколада «<данные изъяты>», стоимостью 36 рублей 30 копеек за одну плитку, на общую сумму 762 рубля 30 копеек, убрал их в имеющийся у него при себе полимерный пакет, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный товар, покинул помещение дискаунтера, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 762 рубля 30 копеек. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 14 января 2024 года, около 14 часов 20 минут, Касаткин Е.В. находился в торговом зале дискаунтера «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники дискаунтера за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 9 пачек масла сливочного «<данные изъяты>» 180 гр., стоимостью 119 рублей 55 копеек за 1 пачку, всего на сумму 1 075 рублей 95 копеек, 2 пачки масла «<данные изъяты>., стоимостью 185 рублей за 1 пачку, всего на сумму 370 рублей, убрал их в имеющийся у него при себе полимерный пакет, после чего, минуя кассовую зону не оплатив за указанный товар, покинул помещение дискаунтера, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 445 рублей 95 копеек. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 15 января 2024 года, около 13 часов 42 минут, Касаткин Е.В. находился в торговом зале дискаунтера «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники дискаунтера за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 4 пачки масла сливочного «<данные изъяты>» 180 гр., стоимостью 119 рублей 55 копеек за 1 пачку, всего на сумму 478 рублей 20 копеек, убрал их в карман своей одежды, после чего, минуя кассовую зону не оплатив за указанный товар, покинул помещение дискаунтера, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 478 рублей 20 копеек. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 15 января 2024 года, около 15 часов 40 минут, Касаткин Е.В., находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники магазина за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 1 пачку масла «<данные изъяты>» 300 г., стоимостью 208 рублей 18 копеек, 7 пачек масла «<данные изъяты> сл.», стоимостью 140 рублей 74 копейки за 1 пачку, всего на сумму 985 рублей 18 копеек, 3 пачки масла «<данные изъяты>», стоимостью 126 рублей 07 копеек за 1 пачку, всего на сумму 378 рублей 21 копейка, 1 пачку масла «<данные изъяты>», стоимостью 123 рубля 32 копейки, убрал их в карман своей одежды, после чего, минуя кассовую зону не оплатив за указанный товар, покинул помещение магазина, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1694 рубля 89 копеек. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 16 января 2024 года, около 12 часов 29 минут, Касаткин Е.В. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники магазина за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 13 пачек масла сливочного «<данные изъяты>» 72,5%, стоимостью 189 рублей за 1 пачку, всего на сумму 2 457 рублей, убрал их в карман своей одежды, после чего, минуя кассовую зону не оплатив за указанный товар, покинул помещение магазина, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 457 рублей. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 17 января 2024 года, около 14 часов 30 минут, Касаткин Е.В. находился в торговом зале дискаунтера «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники дискаунтера за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 8 плиток шоколада «<данные изъяты>» молочный с цельным лесным орехом 85 гр., стоимостью 59 рублей 92 копейки за 1 плитку, всего на сумму 479 рублей 36 копеек, убрал их в карман своей одежды, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный товар, покинул помещение дискаунтера, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 479 рублей 36 копеек. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 18 января 2024 года, около 13 часов 06 минут, Касаткин Е.В. находился в торговом зале дискаунтера «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники дискаунтера за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 3 пачки масла сливочного «<данные изъяты>» 180 гр., стоимостью 119 рублей 55 копеек за 1 пачку, всего на сумму 358 рублей 65 копеек, 5 пачек масла «<данные изъяты>» 200 гр., стоимостью 185 рублей за 1 пачку, всего на сумму 925 рублей, убрал их в карман и за пазуху своей одежды, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный товар, покинул помещение дискаунтера, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 283 рубля 65 копеек. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 25 января 2024 года, около 12 часов 59 минут, Касаткин Е.В. находился в торговом зале дискаунтера «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники дискаунтера за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 8 плиток шоколада «<данные изъяты>» молочный 85 гр., стоимостью 54 рубля 28 копеек за 1 плитку, всего на сумму 434 рубля 24 копейки, 5 плиток шоколада «<данные изъяты>» молочный карамель 90 гр., стоимостью 54 рубля 28 копеек за 1 плитку, всего на сумму 271 рубль 40 копеек, убрал их в карман своей одежды, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный товар, покинул помещение дискаунтера, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 705 рублей 64 копейки. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того,5 февраля 2024 года, около 16 часов 22 минут, Касаткин Е.В. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, реализуя который, пройдя по торговому залу и убедившись, что присутствующие посетители и работники магазина за его преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>», взяв со стеллажа 1 банку кофе «<данные изъяты>», стоимостью 410 рублей 21 копейка, 1 банку кофе «<данные изъяты>», стоимостью 423 рубля 11 копеек, 1 банку кофе «<данные изъяты>», стоимостью 258 рублей 05 копеек, убрал их в карман своей одежды, после чего, минуя кассовую зону не оплатив за указанный товар, покинул помещение магазина, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 091 рубль 37 копеек. Похищенным имуществом Касаткин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Касаткин Е.В., при наличии согласия сторон, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Касаткина Е.В. суд квалифицирует следующим образом:

По преступлению, совершенному 26 декабря 2023 года – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному 27 декабря 2023 года – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному 13 января 2024 года – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному 14 января 2024 года (около 14 часов 07 минут) – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному 14 января 2024 года (около 14 часов 20 минут) – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному 15 января 2024 года (около 13 часов 42 минут) – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному 15 января 2024 года (около 15 часов 40 минут) – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному 16 января 2024 года – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному 17 января 2024 года – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному 18 января 2024 года – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному 25 января 2024 года – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному 5 февраля 2024 года – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства изучалось психическое состояние подсудимого Касаткина Е.В. Так, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 16 мая 2024 года (т.3 л.д.212-233), Касаткин Е.В. как в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности Касаткина Е.В., а также его поведение в ходе и после совершения каждого из преступлений, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Касаткина Е.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Касаткину Е.В., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все совершенные подсудимым Касаткиным Е.В. преступления, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и направлены против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем совершенным преступлениям, суд признает: активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Кроме того, по преступлению, совершенному 15 января 2024 года в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в принесении извинений представителю потерпевшего К.Э.Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, в связи с их отсутствием.

Из исследованных данных о личности подсудимого Касаткина Е.В. следует, что он ранее судим за совершение аналогичного умышленного имущественного преступления к условной мере наказания, совершил двенадцать преступлений по настоящему уголовному делу в период условного осуждения по приговору суда, при этом имеет постоянное место жительства, где проживает совместно с престарелой бабушкой 79 лет и откуда правоохранительными органами характеризуется с удовлетворительной стороны (т.5 л.д.57), хоть и неофициально, но занимается трудом, работая по найму, принимает активное участие в воспитании своих двоих малолетних детей. При этом, несмотря на наличие всех условий для законопослушного поведения и нормальной жизни, отбывая условное наказание в виде лишения свободы по приговору суда, ради собственной материальной наживы, совершил ряд умышленных преступлений корыстной направленности, что свидетельствует о криминальной направленности Касаткина Е.В., в связи с чем, суд считает справедливым назначить подсудимому Касаткину Е.В. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых Касаткин Е.В. холост, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей, помогает в быту и по необходимости своей бабушке преклонного возраста.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания Касаткину Е.В. с применением положений ст. 64УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений судом не установлено, за отсутствием таковых.

Принимая во внимание обстоятельства каждого из совершенных преступлений и данные о личности Касаткина Е.В., суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку все совершенные Касаткиным Е.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом, учитывая, что подсудимый Касаткин Е.В. искренне раскаялся в совершенных преступлениях, принес представителю потерпевшего К.Э.Г. свои извинения, учитывая намерение исправиться, вести законопослушный образ жизни и не совершать в дальнейшем преступлений, суд считает, в данном конкретном случае, с учетом строго индивидуального подхода к каждому из рассматриваемых уголовных дел и назначаемому наказанию, применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы, положения ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей на Касаткина Е.В., которые должны исполняться осуждаемым на протяжении всего испытательного срока.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая, указанные выше обстоятельства, суд полагает в данном случае возможным сохранить условное осуждение Касаткину Е.В. по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 3 июля 2023 года.

Судьба вещественных доказательств должна быть решена в соответствие со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Касаткина Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 26 декабря 2023 года) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 27 декабря 2023 года) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 13 января 2024 года) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 14 января 2024 года, совершенное около 14 часов 07 минут) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 14 января 2024 года, совершенное около 14 часов 20 минут) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 15 января 2024 года, совершенное около 13 часов 42 минут) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 15 января 2024 года, совершенное около 15 часов 40 минут) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 16 января 2024 года) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 17 января 2024 года) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 18 января 2024 года) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 25 января 2024 года) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 5 февраля 2024 года) – сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Касаткину Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Касаткина Е.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны) в период времени с 22 часов до 7 часов.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Наказание по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 3 июля 2023 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Касаткину Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; переданные на ответственное хранение в Ангарский филиал ОГБУЗ ИОПНД – оставить в распоряжении медицинской организации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд Иркутской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пусева

Свернуть