Дероберти Татьяна Александровна
Дело 2-486/2022 ~ М-100/2022
В отношении Дероберти Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-486/2022 ~ М-100/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Захаровой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дероберти Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дероберти Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
Дело №
УИД 55RS0№-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при помощнике судьи ФИО3,
с участием прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании ....
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении.
Истец ФИО1, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором просили оставить исковое заявление без рассмотрения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил. Направил в суд письменную позицию по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора ФИО5, полагавшую возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды .... и .... надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, об уважительных пр...
Показать ещё...ичинах неявки суд не известил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к ФИО2 о выселении подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Г.Г. Захарова
Свернуть