Дерюгина Светлана Андреевна

Дело №2-Б207/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Привал М.Н.,

при секретаре Кирюхиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерюгиной ФИО1, Дерюгина ФИО2, Юдаевой ФИО3 к Дерюгиной ФИО4, действующей от своего имени и от имени ФИО5 о признании права собственности по наследованию по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Дерюгина Н.В., Дерюгин Н.А., Юдаева Т.Н. обратились в суд с иском к Дерюгиной Т.А., действующей от своего имени и от имени ФИО5 о признании права собственности по наследованию по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживавший по адресу: <адрес>. Умерший доводился сыном истцов Дерюгиной Н.В., Дерюгина Н.А. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе – доля в приватизированной квартире, принадлежащей на праве личной собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Дерюгиной Н.В., Дерюгиным Н.А., Юдаевой Т.Н. (до брака Дерюгиной) и умершим ФИО6 с ОГУП «Верный путь», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: с<адрес>. После смерти ФИО6 они обратились к нотариусу Долгоруковского нотариального округа с заявлением о признании их наследниками на имущество умершего и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире умершего сына. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по тем основаниям, что в договоре на приватизацию квартиры имеет место исправление цифры «2» в записи «общей площади – <данные изъяты> кв.м.». Данное исправление в договоре не имеет оговорки лица, заполнявшего текст договора и допустившего небрежность в написании цифры <данные изъяты> кв.м. Поэтому следует признать, что общая площадь приватизированной квартиры, согласно исправлений в договоре составляет <данные изъяты> кв.м. Кроме того, в договоре на приватизацию квартиры не указаны реальные доли каждого собственника. В приватизации квартиры, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ го...

...да, участвовали они, умерший сын ФИО6 и их дочь – Дерюгина ФИО3. Поскольку ФИО6 умер, и определить доли соглашением не представляется возможным, просят признать за каждым из них и за умершим ФИО6 по ? доли в праве общей собственности на приватизированную квартиру по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>. В связи с тем, что нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на причитающиеся им доли из ? доли, принадлежащей на праве личной собственности умершему ФИО6, то суду необходимо признать за ними право собственности по наследованию по закону на 1/16 доли каждому из них в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру по договору от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>.

Истцы просят суд признать за ними право собственности по 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, принадлежащей им, в том числе умершему ФИО6 по договору на передачу в собственность граждан квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., переданной им в собственность ОГУП «Верный путь» по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенной в <адрес>, а также признать за Дерюгиной Н.В. и Дерюгиным Н.А. право собственности по наследованию по закону по 1/16 доли за каждым на ? долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес>.

В судебном заседании истцы Дерюгина Н.В., Дерюгин Н.А. заявленные требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебное заседание истица Юдаева Т.Н., не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истицы Юдаевой Т.Н., в котором она просит о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет Долгоруковского района, ответчик Дерюгина Т.А., действующая от своего имени и от имени ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление ответчика Дерюгиной Т.А. согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству на беседе ответчик Дерюгина Т.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Также представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Председательствующим ей разъяснено содержание статей 39,173,198 ГПК РФ. Последствия признания иска ей ясны и понятны.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, истицы Юдаевой Т.Н..

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ «Основания приобретения права собственности» установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, также может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Как вытекает из преамбулы названного Закона, закрепление данного права предполагает создание равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье, в том числе на основе свободы выбора места жительства, а также на обеспечение гражданам возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.

В настоящее время жилищный фонд передан в ведение администраций сельских поселений и им же предоставлено полномочия подписания подобных договоров (ст.7 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Администрация сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района не имеет возможности внести изменения в вышеназванный договор о передаче квартиры в собственность граждан, поскольку он ими не заключался.

Судом сопоставлены сведения, содержащиеся в исследованных документах, со сведениями, изложенными истцами в иске, объяснениями их в суде.

Из материалов дела усматривается, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан следует, что от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в лице директора ОГУП «Верный путь» ФИО7 с одной стороны, и граждан Дерюгина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дерюгиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО6, № года рождения и Дерюгиной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор о передаче квартиры из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Как усматривается из вышеуказанного договора на приватизацию квартиры в нем имеется исправление цифры «2» в записи общей площади- <данные изъяты> кв.м.». Данное исправление в договоре не имеет оговорки лица, заполнявшего данный текст договора.

Из договора следует, что ОГУП «Верный путь» по сути, безвозмездно передал истцам указанную квартиру. Волеизъявление ОГУП «Верный путь» о безвозмездной передачи квартиры выражено в письменной форме.

В выписке из решения сессии № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет Долгоруковского района указано, что в квартире, принадлежащей Дерюгину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дерюгиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Юдаевой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно решения 25 сессии третьего созыва Верхнеломовецкого Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ « О присвоении наименований улицам и нумерации домов в населенных пунктах Верхнеломовецкого сельсовета» присвоен адрес: <адрес>

Из материалов дела следует, что в настоящее время ОГУП «Верный путь» передавший в 1997 году в собственность квартиру Дерюгиной ФИО1, Дерюгину ФИО2 и их несовершеннолетним детям ФИО6 и Дерюгиной ФИО3, реорганизован ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Верный путь».

Следовательно, истцы не имеют возможности в ином, внесудебном порядке разрешить заявленные исковые требования.

Из справки администрации сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет Долгоруковского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес> на баланс администрации сельского поселения Верхнеломовецкий сельсовет Долгоруковского района Липецкой области не передавался.

Из кадастрового паспорта, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилой квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №.В свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО9 вступил в брак с Дерюгиной ФИО3. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – Юдаева.

В архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Дерюгиной ФИО1, указано, что общая площадь жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> значится как <данные изъяты> кв.м., из них – жилой <данные изъяты> кв.м.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в указанном договоре на передачу квартиры в собственность граждан имеет место исправления цифры «2» в записи «общей площади- <данные изъяты> кв.м., потому как в действительности общая площадь вышеуказанной квартиры как <данные изъяты> кв.м.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании указанного договора Дерюгина ФИО1, Дерюгин ФИО2, ФИО6, Дерюгина ФИО3 (брачн. фамилия Юдаева) стали собственниками спорной квартиры в равных долях, то есть по 1/4 доли у каждого.

В связи со смертью ФИО6 открылось наследство на 1/4 долю в праве общей собственности на спорную квартиру.

При рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ст.1113 ГК РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В ст.1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять.

В силу ст.71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В ст.1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данные обстоятельства должны быть подтверждены письменными документами.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Долгоруковского района, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО6.

Положения ст.1111 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты>, выданном Стегаловским сельским советом Долгоруковского района Липецкой области следует, что ФИО6 родился <адрес>. В графе родители значатся: отец - Дерюгин ФИО2, мать - Дерюгина ФИО1.

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО6, представленного нотариусом Долгоруковского нотариального округа усматривается, что Дерюгин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дерюгина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – обратились с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении I №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Долгоруковского района указано, что ДД.ММ.ГГГГ в с.Верхний Ломовец Долгоруковского района Липецкой области родилась Дерюгина ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе родители значатся: отец – Дерюгин ФИО6, мать – Дерюгина ФИО4.

В силу ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Принимая во внимание, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетней дочерью умершего ФИО6, то она в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю.

В справке нотариуса нотариального округа Долгоруковского района Романовой Р.В. указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились – мать Дерюгина ФИО1 и отец Дерюгин ФИО2.

Из справки нотариуса Долгоруковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной по запросу суда усматривается, что Дерюгина ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес> заявлением о принятии наследства к нотариусу Долгоруковского нотариального округа, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не обращалась.

Супруга наследодателя Дерюгина ФИО4 - ответчик по делу, на наследство не претендует, с заявлением к нотариусу не обращалась, что подтверждается справкой нотариусом Долгоруковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года, а также исследованными в судебном заседании материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО6.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Из иска, объяснений истцов и материалов дела следует, что никто, кроме Дерюгиной Н.В., Дерюгина Н.А. на наследственное имущество после смерти ФИО6 в виде 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру не претендует.

При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что истцы Дерюгин Н.А., Дерюгина Н.В. в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство после смерти Дерюгина А.Н., в том числе в виде 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру.

Поскольку суд пришел к выводу, что при жизни ФИО6 принадлежала 1/4 доля в праве общей собственности на спорную квартиру, после его смерти это имущество вошло в состав наследства, а Дерюгин Н.А., Дерюгина Н.В. приняли наследство после его смерти в установленный законом шестимесячный срок, постольку их исковые требования подлежат удовлетворению, но с учетом обязательной доли, на которую имеет право несовершеннолетняя дочь умершего ФИО6

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В судебном заседании истцы Дерюгина Н.В., Дерюгин Н.А. просили суд в случае удовлетворения иска не взыскивать с ответчиков расходы по оплате госпошлины. Суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> за Дерюгиной ФИО1.

Признать право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> за Дерюгиным ФИО2.

Признать право собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: <данные изъяты> за Юдаевой ФИО4.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры общей площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> за Дерюгиной ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в установленном законом порядке.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры общей площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> за Дерюгиным ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в установленном законом порядке.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на 1/4 долю квартиры общей площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> за Юдаевой ( до брака Дерюгиной) ФИО4 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н.Привал.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2015 года.

Судья М.Н.Привал.