Державец Оскар Семенович

Дело №1-33(2016)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Киржач 14 марта 2016 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Трусковской Н.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Киржачского района Дубоделовой Н.Н.

обвиняемого Державца О.С.

защитника - адвоката Батаева С.З., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО8,

представителя потерпевшей - адвоката Трушиной Л.И., представившей удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Журенко Е.В.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Державца О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *, гражданина *, с * образованием, * в зарегистрированном браке, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Державец О.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, он, управляя технически исправным автомобилем марки «*» государственный регистрационный знак №, находясь в районе 6км автодороги «*» <адрес> и двигаясь в нарушение п.п.1.5; 8.1;11.1 Правил дорожного движения РФ по встречной полосе движения, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «*» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО5 получил телесные повреждения, от которых скончался на ме...

...сте ДТП.

На предварительном слушании от обвиняемого Державца О.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО8 не возражала прекратить уголовное дело в отношении Державца О.С. по указанному основанию, мотивируя тем, что претензий материального и морального характера к обвиняемому Державцу О.С. она не имеет, что причиненный вред заглажен обвиняемым полностью, и она его простила.

Защитник, представитель потерпевшего и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что Державцу О.С. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Согласно материалам дела обвиняемый Державец О.С. не судим.

Согласно заявлению и объяснению потерпевшей ФИО8, Державец О.С. полностью загладил ей причиненный вред, и они примирились.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Державца О.С. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

На основании ст.76 УК РФ и, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Державца О.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Державцу О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить обвиняемому Державцу О.С., потерпевшей ФИО8 и прокурору Киржачского района Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.С. Трусковская