Державина Наталья Владимировна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Якуповой А.М.,

с участием адвоката

АК Ленинского района г. Астрахани Оноприенко Н.А,

Представившей удостоверение № и ордер № от дата обезличена года.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко В.Н. к Державиной Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карпенко В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Державиной Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником квартиры <адрес>

В данном жилом помещении с дата обезличена зарегистрирована Державина Н.В. , дата обезличена года рождения, которая в данном жилом помещении никогда не проживала. Истец самостоятельно оплачивает коммунальные платежи и несет иные расходы по содержанию жилого помещения. Ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства с ним никогда не вела. С ответчиком истец не общается, и место ее нахождения ему не известно.

В связи с указанным истец просит суд признать не приобретшей право пользования Державиной Н.В. жилым помещением, квартирой <адрес> Снять с регистрационного учета Державину Н.В. из жилого помещения, <адрес>.

Истец Карпенко В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Державина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещена, поскольку согласно сведений ФМС Державина Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако согласно рапорту УУП ответчик по месту регистрации не проживает, её местонахождение не известно. В связи с чем определением суда, в защиту интересов ответчи...

...ка, согласно ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат АК Ленинского района Оноприенко Н.А. , которая возражала против удовлетворения заявленных требований, так как мнение ответчика Державиной Н.В. по вопросу признания её утратившей право пользования жилым помещением не известно, в связи с чем просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица ФМС не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с п. 31 «ё» Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости признания равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел.

Защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что истец Карпенко В.Н. является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от дата обезличена года.В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования

Ответчик Державина Н.В. зарегистрирована в указанном жилом помещении со дата обезличена года, что подтверждается данными домовой книги, сведениями ФМС от дата обезличена года.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Установлено, что ответчик в настоящее время по месту регистрации не проживает.

Согласно сведений ОК от дата обезличена Державина Н.В. на учете не состоит.

Согласно данным в ОН от дата обезличена Державина Н.В. на учете не состоит.

Согласно справкам ИЦ от дата обезличена года, ответчик привлекалась дата обезличена к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ.

По данным ПФР Державина Н.В. зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета по Астраханской области дата обезличена года.

Согласно справке ЗАГС от дата обезличена запись акта о смерти Державиной Н.В. отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Державина Н.В. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в жилом доме не проживает и не проживала ранее, ее регистрация носила формальный характер, личных вещей в квартире не имеет, не производит оплату коммунальных платежей. Следовательно, исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Статьей 7 указанного Закона предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Порядок регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан по месту пребывания и месту жительства регулируется «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ». Согласно Правилам, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления. Соответственно вопрос о снятии и с регистрационного учета разрешаются в административном порядке, в данном случае – на основании решения суда.

Следовательно, в удовлетворении требований истца о снятии ответчика сч регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карпенко В.Н. к Державиной Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Державину Н.В. , дата обезличена года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2013 года.

Судья А.Н. Суханбердиева