Деточка Наталья Игоревна
Дело 2-1203/2020 ~ М-267/2020
В отношении Деточки Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-1203/2020 ~ М-267/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Воробьевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деточки Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деточкой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
78RS0007-01-2020-000435-29
Дело № 2-1203/2020 20 мая 2020 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.
при секретаре Королевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашевич ФИО5 к Деточка ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Лукашевич И.Г. обратилась в суд с иском к Деточка Н.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. После принятия дела к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга было установлено, что ответчик Деточка Н.И. с 09.10.2018 г. зарегистрирована по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>. Соответственно на дату подачи иска 06.02.2020 г. регистрации на территории Колпинского района Санкт-Петербурга не имела.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Истец просила рассматривать дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Учитывая, что на дату подачи иска ответчик регистрации по месту жительства на территории Колпинского района Санкт-Петербурга не имела, настоящее дело принято к производству Колпинского рай...
Показать ещё...онного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеуказанного настоящее дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Невский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Лукашевич ФИО7 к Деточка ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в
Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
СвернутьДело 2-2543/2014 ~ М-2064/2014
В отношении Деточки Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2543/2014 ~ М-2064/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Вагановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деточки Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деточкой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2543/14 ДД.ММ.ГГГГ года
г. Тосно Ленинградской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о передаче дела по подсудности)
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,
при секретаре Федотовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «А» к Деточка НИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «А» обратилось в суд с иском к Деточка Н.И. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства ответчика истец указал следующий адрес: <адрес> (л.д. 4).
По сведениям отдела <данные изъяты> Деточка Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ года по 20 марта 2014 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Таким образом, местом жительства ответчика на день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ являлась кв. <адрес>, данный адрес не относится к юрисдикции Тосненского городского суда.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты> по месту жительства ответ...
Показать ещё...чика.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 33 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «А» к Деточка НИ о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Тосненский городской суд.
Судья:
Свернуть