Девлетгелдиев Абдулазим Арсланович
Дело 2-475/2024 (2-3959/2023;) ~ М-3685/2023
В отношении Девлетгелдиева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-475/2024 (2-3959/2023;) ~ М-3685/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фоменко И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Девлетгелдиева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девлетгелдиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7736153344
- КПП:
- 860402001
- ОГРН:
- 1027739186914
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-475/2024
(2-3959/2023)
УИД 86RS0007-01-2023-004915-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2024 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Черненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к Девлетгелдиеву Абдулазиму Арсланалиевичу о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Девлетгелдиева А.А. задолженности по кредитному договору № № от 21.07.2020 в размере 1 293 156,50 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 665,78 руб., мотивируя тем, что на основании указанного договора, последнему был предоставлен кредит в размере 1 865 000 руб. под 14,3% годовых на срок до 20.07.2027. Заемщик же обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. При не своевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик также обязался уплачивать Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Однако, обязательства по погашению суммы долга и уплате процентов Заемщиком должным образом не исполняются, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, требование о досрочном погашении которой, оставлено Заемщиком без удовлетворения.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске с...
Показать ещё...одержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
Судом установлено, что 21.07.2020 между Банком и Заемщиком Девлетгелдиевым А.А. заключен договор № № потребительского кредитования (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 865 000 рублей сроком на 84 месяца с даты зачисления денежных средств на счет Заемщика, под 14,3% годовых (пункты 1-4 Договора). Отношения сторон по договору урегулированы подписанными Заемщиком Индивидуальными условиями кредита и Общими условиями договора потребительского кредитования, опубликованными на сайте Банка – (иные данные)
Заемщик же обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 35 260 руб., последний платеж – корректирующий (пункты 2, 6 Договора, График платежей).
Статьями 330, 331, 394 ГК РФ предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной.
Пунктом 12 Договора, за ненадлежащее исполнение Заемщиком его условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы неуплаченной в срок части ежемесячного платежа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, произведя 21.07.2020 зачисление суммы кредита на счет Заемщика № №. Однако, начиная с июля 2022г. Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами стал исполнять не надлежащим образом, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счетам Заемщика за период с 21.07.2020 по 15.12.2023.
В соответствии с пунктом 2 стати 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В связи с нарушением Заемщиком Девлетгелдиевым А.А. условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, 07.11.2023 Банком в его адрес направлялось Уведомление о расторжении договора и досрочном истребовании остатка задолженности, которое Заемщиком не исполнено, доказательствами обратного суд не располагает.
В обоснование своих требований Банк ссылается на Справку-расчет задолженности по Договору, согласно которой, по состоянию на 15.12.2023 сумма задолженности ответчика Девлетгелдиева А.А. составляет 1 293 156,50 руб., в том числе: 1 247 121,87 руб. – просроченный основной долг; 26 597,60 руб. – просроченные проценты и 19 437,03 руб. - неустойки.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с условиями кредитного договора и информацией о движении денежных средств по счетам Заемщика.
Поскольку судом установлено, что со стороны Заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на основании пункта 2 статьи 811 и пункта 1 статьи 330 ГК РФ, статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", пункта 5.2.5 Общих условий, требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также об уплате неустойки, являются правомерными.
Обстоятельств, исключающих ответственность заемщика, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.
Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ, суд обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 665,78 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить.
Взыскать с Девлетгелдиева Абдулазима Арсланалиевича ((иные данные)) в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № № от 21.07.2020 по состоянию на 15.12.2023 в сумме 1 293 156,50 руб. и 14 665,78 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 307 822 (один миллион триста семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
СУДЬЯ: подпись.
Свернуть