Девяшина Тамара Михайловна

Дело №1-159/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращение уголовного дела

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохоровой И.Г.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Ворониной Э.В.

подсудимой

с участием представителя потерпевшего СВА

защитника Кичина А.И., предоставившего ордер № 35 от 23 сентября 2011 года и удостоверение № 4000

при секретаре Захаровой Л.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ДЕВЯШИНОЙ Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гр.<данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, не военнообязанной, не судимой, прож. <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

25 апреля 2011 года, примерно в 01 час.10 минут, подсудимая Девяшина Т.М., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим РАА, в связи с возникшим умыслом на причинение смерти потерпевшему, умышленно нанесла последнему один удар кухонным ножом, находившимся у нее в руке, в область передней поверхности груди справа, причинив тем самым потерпевшему РАА телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, и состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего РАА, наступившей 25 апреля 2011 года-на месте происшествия.

Действия Девяшиной Т.М. органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК Р...

...Ф как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Государственным обвинителем Ворониной Э.В. в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.27 ч.1 п.2 и ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи со смертью подсудимой Девяшиной Т.М..

Защитник Кичин А.И. заявленное государственным обвинителем ходатайство поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимой.

Представитель потерпевшего СВА не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Девяшиной Т.М.- в связи со смертью.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание, заявленное государственным обвинителем ходатайство, выслушав защитника Кичина А.И., согласившегося с таким ходатайством, представителя потерпевшего СВА не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив представленное суду медицинское свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Девяшина Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что уголовное дело в отношении Девяшиной Т.М. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подлежит прекращению.

В силу требований ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса суд прекращает уголовное дело в судебном заседании

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В материалах дела не содержится каких-либо жалоб, заявлений от родных и близких подсудимой, из которых усматривалась бы необходимость производства по делу для реабилитации умершей. Не поступало таких заявлений (ходатайств) и в Семикаракорский районный суд.

Учитывая отсутствие оснований для производства по уголовному делу, направленному на реабилитацию Девяшиной Т.М., которая в ходе предварительного расследования полностью признавала свою вину в инкриминируемом ей деянии, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Девяшиной Т.М., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью последней, т.е. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ДЕВЯШИНОЙ Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ- в связи со смертью подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

Семикаракорского районного суда И.Г.Прохорова