Девяшина Жанна Викторовна

Дело № 11-75/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Останине В.А.,

при секретаре Селивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по апелляционной жалобе Девяшиной Ж.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по гражданскому делу по иску ОАО «Томская энергосбытовая компания» к Девяшиной Ж.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком, в соответствии со ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно заключенного договора энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик - своевременно ее оплачивать. Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполняет ненадлежащим образом. За период с 01 января 2007 г. по 01 февраля 2012 г. ответчик имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Томска энергосбытовая компания» задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. расходов по госпошлине.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Томска от 22.06.2012 исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, указывая, что в решении суда имеется ссылка на лицевой счет <номер обезличен>, ее лицевой счет <номер обезличен>. Собственниками квартиры являются: она, а так же иные лица. Жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> находится в долевой собственности. Кажда...

...я комната имеет отдельный прибор учета. Лицевой счет <номер обезличен> является лицевым счетом ФИО1 и ФИО2, которые и являются надлежащими ответчиками по данному иску. Просит заочное решение мирового судьи участка № 5 Ленинского района г. Томска от 22.06.2012 по иску ОАО «Томская энергосбытовая компания» к Девяшиной Ж.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменить.

Представитель истца Пыжик Е.И., действующая на основании доверенности № 62 от 01.01.2012, с доводами жалобы согласилась.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился, об отложении дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из искового заявления, материалов дела следует, что ответчик Девяшина Ж.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> и потребляет электрическую энергию, что подтверждается прибором учета.

Мировой судья, удовлетворяя иск о взыскании с Девяшиной Ж.В. задолженности по оплате электроэнергии, пришел к выводу, что из представленного истцом расчета следует, что ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2007 по 01.02.2012 в размере <данные изъяты>. Указанная сумма задолженности ответчиком уплачена не была. Представленный расчет мировым судом проверен и признан правильным.

С данным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчик имеет лицевой счет <номер обезличен>, задолженность по состоянию на 01.02.2012 составляет <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что жилое помещение по адресу <адрес обезличен> находится в долевой собственности и каждая комната имеет отдельный прибор учета, указанный истцом лицевой счет открыт не на ее имя, номер ее лицевого счета <номер обезличен>.

Указанный довод ответчика нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Так, согласно счет-квитанции на оплату электроэнергии за июнь 2012 года учет потребления электроэнергии ответчиком происходит по лицевому счету <номер обезличен>.

В соответствии со справкой и сообщением ОАО «Томская энергосбытовая компания» лицевой счет <номер обезличен> открыт на гр. ФИО3, гр. Девяшина Ж.В. имеет лицевой счет <номер обезличен>.

Таким образом, истцом, несмотря на требования ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате электроэнергии, а потому заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 22.06.2012 года на основании п.1 под.2 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Девяшиной Ж.В. удовлетворить.

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского

судебного района г. Томска от 22.06.2012 отменить, принять по делу новое решение, которым иск ОАО «Томская энергосбытовая компания» к Девяшиной Ж.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: