logo

Девятых Евгений Валерьевич

Дело 5-81/2024

В отношении Девятых Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-81/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кирово-Чепецком районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Шишкиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девятых Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-81/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шишкин А.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.04.2024
Стороны по делу
Девятых Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

г. Кирово-Чепецк 05 апреля 2024 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Шишкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца ***, гражданина РФ, сведений о месте работы не имеется, зарегистрированного по адресу: ***А, ***, ранее привлекался по гл. 19 КоАП РФ, личность установлена,

установил:

как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *** в 22.20 час. по адресу: ***84, ФИО1, на которого было написано заявление об удалении из квартиры, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть квартиру, не являющуюся его местом жительства, не реагировал, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства правонарушения подтвердил, отводов, ходатайств не заявил.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законод...

Показать ещё

...ательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 ч.3 ст.28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, нахожу его вину доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ***2 от ***, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, актом медицинского освидетельствования *** от ***, протоколом об административном задержании *** от ***.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания считаю необходимым учесть характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, и считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: УФК по *** (МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по ***), ИНН 4341009160, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, счет получателя *** в отделение Киров//УФК по ***, к/с 40***, БИК 013304182, КБК 18***, УИН 18***, наименование платежа – штраф Кирово-Чепецкого районного суда ***.

Вид (наименование) платежа: штраф суда.

Судья А.В. Шишкин

Свернуть

Дело M-1978/2010

В отношении Девятых Е.В. рассматривалось судебное дело № M-1978/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Лучинкиным С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Девятых Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девятых Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: M-1978/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лучинкин Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
25.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Девятых Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокашева Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие