Деженков Максим Николаевич
Дело 5-339/2015
В отношении Деженкова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-339/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Борисовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деженковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.07.2015 г. г. Щекино Тульской области
Судья Щекинского районного суда Тульской области Борисова Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Деженкова М.Н.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Щекинскому району Г.С.А. вынесено определение № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Деженкова М.Н.
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Щекинскому району Г.С.А. в отношении Деженкова М.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> из складского помещения (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, Деженков М.Н. осуществлял торговлю алкогольными напитками (алкогольной продукцией в ассортименте), без государственной регистрации в качестве юридического лица, с целью извлечения дохода.
Определением начальника ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Деженкова М.Н. переданы в Щекинский районный суд Тульской области.
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Деженкова М.Н. поступил в Щекинский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить: относится ли к его компетенции рассмотрение дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и дру...
Показать ещё...гие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1 указанного Кодекса.
Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В подп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч.2 ст.28.7 КоАП РФ). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 этого Кодекса.
По делу об административном правонарушении в отношении Деженкова М.Н. административное расследование фактически не проводилось.
При этом, судья исходит из того, что по делу, как видно из его материалов, экспертизы, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились.
Указанное в протоколе об административном правонарушении в отношении Деженкова М.Н. правонарушение, как видно из санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, в связи с чем не относится к исключительной компетенции судей районного суда.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости передачи материалов дела об административном правонарушении в отношении Деженкова М.Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области по месту совершения административного правонарушения в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.28.7, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Деженкова М.Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области.
Судья -
СвернутьДело 5-604/2015
В отношении Деженкова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-604/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Грацескулом Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деженковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2015 года г. Щёкино Тульской области
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Грацескул Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Деженкова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Деженков М.Н. осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах:
22.11.2015 года в 11 часов 30 минут Деженков М.Н. по адресу <адрес>, осуществил реализацию прозрачной жидкости с запахом алкоголя в количестве 1 л по цене <данные изъяты> за литр, которая согласно справке о проведении исследования ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором, содержание этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составило 36,2% об, т.е. совершил продажу товара, свободная реализация которого запрещена без лицензии, наличие которой обязательно в соответствии со ст. 18 Федерального закона № 71-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Из справки об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании направления начальника пункта полиции <данные изъяты>, следует, что представленная на исследование жидкость в прозрачной полимерной бутылке зеленого цвета, емкостью 2,25 литра, изъятая ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ у Деженкова М.Н. по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью водно-этанольным раствором, содержание этилового спирта (крепость) в представленной жидкости – 36,2%.
Производство по указанному делу об административном правонарушении осуществлено в форме административного расследования.
Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский районный суд Тульской области 16 декабря 2015 года.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Деженков М.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела до своей явки в суд не обращался.
Действия Деженкова М.Н. судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку он совершил незаконную продажу товара - спиртосодержащей продукции, свободная реализация которого запрещена без лицензии, наличие которой обязательно в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Вина Деженкова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в прозрачной полимерной бутылке зеленого цвета, емкостью 2,25 литра, изъятая у Деженкова М.Н., является спиртосодержащей жидкостью водно-этанольным раствором, содержание этилового спирта (крепость) в представленной жидкости – 36,2%; рапортом ст. УУП пункта полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Деженкова М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ш. , в связи с чем, судья считает ее полностью доказанной.
Оснований считать собранные по делу доказательства в подтверждение факта совершения Деженковым М.Н. вмененного ему административного правонарушения и его вины в его совершении недопустимыми не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела судьей не выявлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение и полагает правильным назначить Деженкову М.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Деженкова Максима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Назначить Деженкову Максиму Николаевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (полимерная бутылка зеленого цвета, емкостью 2,25 литра с прозрачной жидкостью).
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> ИНН 7118009392, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>), БИК 047003001, КБК №, ОКТМО 70648101, идентификатор №, адрес взыскателя: <адрес>.
Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России <данные изъяты> <адрес>
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Судья – подпись
Свернуть