Харев Максим Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2021 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Михалевой А.А.,

представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Зерновой А.С.,

осужденного Харева М.А.,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Таргын А.А.,

рассмотрев представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока в отношении

Харева М.А. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

установил:

Начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровская О.М. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Хареву М.А. ввиду нарушения им обязанности, возложенной судом.

Представитель УИИ Зернова А.С. в судебном заседании поддержала представление, пояснив, что осужденный Харев М.А. состоит на учете в УИИ с <дата обезличена>, при постановке на учет ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий условного осу...

...ждения, о чем <дата обезличена> отобрана подписка. Установлено место работы осужденного ГАУЗ СО «КГБ».

<дата обезличена> от ГАУЗ СО «КГБ» поступила информация, что Харев М.А. увольняется с работы, однако не уведомил об этом инспекцию, чем нарушил установленную судом обязанность: «не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных». <дата обезличена> поступило уведомление от ГАУЗ СО «КГБ» об увольнении Харева М.А.

<дата обезличена> Харев М.А. был вызван в УИИ, однако по вызову не явился, чем нарушил обязанность являться по вызову администрации учреждения и органов, исполняющих наказание и давать объяснение по вопросам исполнения требований приговора п. 5 ст. 11 УИК РФ.

<дата обезличена> Харев М.А. пояснил, что не уведомил об изменении места работы, так как не было времени. Вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, <дата обезличена> Харев М.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

На основании ч. 2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации просит удовлетворить представление УИИ и продлить в отношении Харева М.А. испытательный срок по приговору суда на 1 месяц.

Осужденный Харев М.А., защитник Макаров О.Б. в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Харев М.А. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года

Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: находиться по месту жительства в период с 23:00 до 06:00; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации.

При постановке на учет в Краснотурьинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области осужденный Харев М.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, о чем у него отобрана подписка <дата обезличена>.

Согласно ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что в период испытательного срока по приговору суда Харев М.А. неоднократно уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно:

<дата обезличена> от ГАУЗ СО «КГБ» поступила информация, что Харев М.А. увольняется с работы, однако не уведомил об этом инспекцию, чем нарушил установленную судом обязанность: «не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных». <дата обезличена> поступило уведомление от ГАУЗ СО «КГБ» об увольнении Харева М.А.

<дата обезличена> Харев М.А. был вызван в УИИ, однако по вызову не явился, чем нарушил обязанность являться по вызову администрации учреждения и органов, исполняющих наказание и давать объяснение по вопросам исполнения требований приговора п. 5 ст. 11 УИК РФ.

<дата обезличена> Харев М.А. пояснил, что не уведомил об изменении места работы, так как не было времени. Вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, <дата обезличена> Харев М.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Харев М.А. предупрежден об ответственности за нарушение обязанности возложенной судом суд считает представление УИИ о продлении испытательного срока на 1 месяц обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока в отношении Харева М.А. , <дата обезличена> года рождения, удовлетворить.

Продлить Хареву М.А. , <дата обезличена> года рождения, испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена>, на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Химченко В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск 10 февраля 2020 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Н.В. Шумкова,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Харева М.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, работающего сборщиком в ООО «<данные изъяты>», к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № № от <дата обезличена>,

установил:

<дата обезличена> в 17:30 Харев М.А., находясь в помещении дежурной части здания МО МВД России «Краснотурьинский», расположенного по ул. Октябрьская, д.13 г. Краснотурьинска, оказал неповиновение сотрудникам полиции при водворении в комнату для задержанных с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом размахивал руками, выражался нецензурной бранью, кричал, упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании Харев М.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, ч...

...то находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит события происходившего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения Харевым М.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: рапортами полицейских ОР ППС МО МДВ России «Краснотурьинский» <ФИО>2 от <дата обезличена>, <ФИО>3, <ФИО>5 от <дата обезличена>, помощника ОДДЧ МО МДВ России «Краснотурьинский» <ФИО>4 от <дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении № № от <дата обезличена>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата обезличена> и актом медицинского освидетельствования № от <дата обезличена>, объяснениями <ФИО>1 от <дата обезличена>, объяснениями Харева М.А. от <дата обезличена>, протоколом об административном задержании № от <дата обезличена>.

Учитывая изложенное, суд находит вину Харева М.А. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Протокол об административном правонарушении в отношении Харева М.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Харев М.А. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством смягчающим ответственность.

Ранее Харев М.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Харева М.А., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в Уральское ГУ Банка России получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН 6617003098, БИК 046577001, р/с 40101810500000010010, КПП 661701001, ОКТМО 65745000, идентификатор 18880466206600323953.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесяти дневный срок в канцелярию Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а, кабинет № 108.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Шумкова

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 января 2021 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В.

(г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Харева М.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № выдан ОУФМС России по Свердловской области в г. Краснотурьинске <дата обезличена>,

установил:

<дата обезличена> в 17:00 Харев М.А. в период введения режима повышенной готовности находился в общественном месте в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по ул. Металлургов, 34 г. Краснотурьинска Свердловской области, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), чем нарушил п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в ред. От 25.12.2020).

В судебное заседание Харев М.А. не явился, о времени и дате его проведения извещен путем получения повестки и указания на дату и время явки в суд в протоколе об административном правона...

...рушении.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого составлен протокол.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 (в ред. От 25.12.2020 года №739-УГ) № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», жителям Свердловской области в период с 05.01.2021 года по 18.01.2021 года при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее – социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Установлено, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

Помимо признательных объяснений Харева М.А., имеющихся в материалах дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом сотрудника МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1 от <дата обезличена>, из которого следует, что Харев М.А. <дата обезличена> находился без средств защиты дыхательных в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по ул. Металлургов, 34 г. Краснотурьинска;

- объяснениями Харева М.А. от <дата обезличена>, который не отрицал факт нахождения без средств защиты дыхательных путей в общественном месте,

- фотоматериалом.

Своими действиями Харев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении в отношении Харева М.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Харев М.А. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вину признал, что судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать Харева М.А., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН 6617003098, БИК 046577001, р/с 40101810500000010010, КПП 661701001, ОКТМО 65745000, КБК 18811601201010601140, идентификатор – 18880466210401386606.

Срок для добровольной уплаты штрафа – не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в отдел судебного делопроизводства Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а, кабинет № 108.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Н.В. Шумкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2021 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Харева М.А. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> работающего электромонтажником в ООО «ТехСтрой», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

паспорт серии № выдан ОУФМС Краснотурьинска <дата обезличена>,

установил:

<дата обезличена> в 20:00 Харев М.А. в здании ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Попова, 6, после прохождения медицинского освидетельствования отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отдел МО МВД России «Краснотурьинский», при этом упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, т.е. воспрепятствовал исполнению служебных обязанн...

...остей сотрудников полиции в соответствие с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Харев М.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, не хотел быть задержанным, поскольку направлялся домой.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения Харевым М.А. правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>,

- рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена>, согласно которым <дата обезличена> в 19:35 в общественном месте был обнаружен гражданин Харев М.А. с визуальными признаками алкогольного опьянения, который был доставлен в здание ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенное по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Попова, 6. После прохождения медицинского освидетельствования Харев М.А. отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отдел МО МВД России «Краснотурьинский», при этом упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата обезличена>,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата обезличена>, которым у Харева М.А. установлено состояние опьянения, а также при освидетельствовании медицинским работником зафиксировано, что Харев М.А. ведет себя агрессивно, кидается на сотрудников полиции, угрожает причинением самоповреждений,

- протоколом об административном правонарушении № от <дата обезличена> по ст. 20.21. КоАП РФ,

- объяснениями <ФИО>3 и <ФИО>4, согласно которым <дата обезличена> в вечернее время в здание ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенное по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Попова, 6, сотрудниками полиции был доставлен гражданин Харев М.А. После прохождения медицинского освидетельствования гражданин Харев М.А. отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отдел МО МВД России «Краснотурьинский», при этом упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Учитывая изложенное, суд находит вину Харева М.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Харева М.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Хареву М.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (трудоспособен и работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Харев М.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину признал, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Харева М.А. , <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН 6617003098, БИК 016577551, р/с 03100643000000016200, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, кор.счет 40102810645370000054, КБК 18811601191019000140, КПП 661701001, ОКТМО 65745000, УИН 18880466210410119216.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в канцелярию Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, д.51а, кабинет № 108.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина