Дибиров Гаджимурад Магомедович
Дело 2-455/2025 ~ М-211/2025
В отношении Дибирова Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-455/2025 ~ М-211/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Вагидовым Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дибирова Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дибировым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело N 2-455/2025
УИД 05RS0005-01-2025-000363-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Буйнакск 21 апреля 2025 года
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Вагидова Н.А.,
при секретаре Амировой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Дибирову Гаджимураду Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 11015936981 от 17 июля 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству был направлен запрос в ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан об уточнении факта регистрации и проживания ответчика ФИО1
Стороны которые извещались о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Рассмотрев материалы гражданского дела и исследовав их, суд приходит к следующему.
Из ответа на запрос начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительству: <адрес>, пр-д Кореневского балластного карьера, <адрес>.
Данное обстоятельство также подтверждается неявкой ответчика ФИО1 по вызову в судебное заседание.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Таким образом, основываясь на вышеуказанных нормах права и имеющихся в деле материалах согласно которым, местом жительства и регистрации ответчика ФИО1 является: <адрес>., суд ...
Показать ещё...приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению не Буйнакским городским судом Республики Дагестан, а Люберецким городским судом <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Буйнакский городской суд.
Судья подпись Вагидов Н.А.
СвернутьДело 9-27/2025 ~ М-237/2025
В отношении Дибирова Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-27/2025 ~ М-237/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Вагидовым Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дибирова Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дибировым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Материал № 9-27/2025 (М-237/2025)
УИД 05RS0005-01-2025-000407-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Буйнакск 3 апреля 2025 г.
Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., изучив исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Дибирову Гаджимураду Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 11015936981 от 17.07.2012,
УСТАНОВИЛ:
определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 25 марта 2025 года исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Дибирову Гаджимураду Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 11015936981 от 17.07.2012 принято к производству.
Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Дибирову Гаджимураду Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 11015936981 от 17.07.2012с приложенными к нему документами заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский городской суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Вагидов Н.А.