Дицина Тамара Константиновна

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области к Дициной Т.К. о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику Дициной Т.К. о взыскании задолженности по налогам и пеням. В обоснование иска указав, что Дицина Т.К. (ИНН ХХХ) является плательщиком земельного налога. Дициной Т.К. начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, в связи с частичной уплатой, к взысканию *** рублей, налог не был уплачен в установленный законом срок, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были начислены пени в размере *** рублей. В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в отношении налогоплательщика направлялись требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. 21.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Приокского судебного района г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ №2а-140/2020 о взыскании с Дициной Т.К. налоговой задолженности. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника. Ссылаясь на положения ст.ст. 31, 45, 48, 75 ...

...Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит взыскать с Дициной Т.К. недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере *** рублей, пени в размере *** рублей.

Определением суда от 16.04.2020 года административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области было принято к производству, в порядке упрощенного производства административному ответчику Дициной Т.К. предложено представить в суд доказательства в письменной форме, включая отзыв, объяснения и возражения по существу предъявленных требований.

Направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция была ею получена 30.04.2020 г. Срок для представления доказательств истек, при этом возражений по существу предъявленных требований от административного ответчика не поступило.

21.05.2020 года судом принято определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства, копия которого направлена лицам, участвующим в деле.

Проверив в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Согласно положениям статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, регламентирующей оценку земли, для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов РФ утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).

На основании пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, Дицина Т.К. является собственником земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 500 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, в связи с чем ей были начислены соответствующие налоги за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме *** рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В установленный законом срок Дицина Т.К. обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме *** рублей, а также пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме *** рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Данное требование было исполнено Дициной Т.К. частично, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, пени частично, остаток задолженности по требованию об уплате пеней составляет 6,46 рублей.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме *** рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В установленный законом срок Дицина Т.К. обязанность по уплате налога также не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате суммы задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме *** рублей, а также пени в сумме *** рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В установленный законом срок Дицина Т.К. обязанность по уплате данной задолженности не исполнила.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу№ 2а-140/2020, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по земельному налогу в сумме *** рублей за ДД.ММ.ГГГГ год административным ответчиком не погашена, порядок и срок принудительного взыскания по налогам за указанный период не нарушены, расчет задолженности в данной части не опровергнут, доказательств уплаты не представлено, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Пени, подлежащие взысканию с Дициной Т.К., рассчитаны исходя из не уплаченной суммы земельного налога за указанный период.

При этом доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме задолженности по налогам и пени, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования ИФНС России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода о взыскании с Дициной Т.Г. спорной задолженности, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.179-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области к Дициной Т.К. о взыскании задолженности по налогам и пеням, удовлетворить.

Взыскать с Дициной Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере *** рублей *** копеек, пени в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей ***.

Взыскать с Дициной Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Приокского районного

суда г. Нижнего Новгорода Т.С. Столярова