Дикамова Татьяна Александровна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2015 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3053/15 по иску Дикамовой ФИО9 к Дикамову ФИО10 о признании наследника не принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Дикамова Т.А. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что **.**.**** г. умер ее супруг – ФИО11. После его смерти открылось наследство в виде: доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ; автомобиля ВАЗ-21121; а также денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России». Наследниками по закону первой очереди после смерти Дикамова В.Н. являются: супруга – Дикамова Т.А., а также его сыновья – Дикамов ФИО12 и Дикамов ФИО13. Истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, Дикамов В.В. и Дикамов В.В. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца либо об отказе от наследства не обращались. При этом, Дикамов ФИО14 умер **.**.**** г., а Дикамов ФИО15 с **.**.**** г. находится в местах лишения свободы. Несмотря на это, нотариус отказывает в выдаче Дикамовой Т.А. свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на момент смерти наследодателя Дикамов ФИО16 постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства в одном жилом помещении с Дикамовым В.Н., что, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, свидетельствует о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти отца. Однако, с **.**.**** г. Дикамов ФИО17 фактически не проживает в квартире, расположенной по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ, поскольку находится в местах лишения свободы, рег...

...истрация его по месту жительства в указанном выше жилом помещении носит формальный характер, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчик не совершал. На основании изложенного, Дикамова Т.А. просит суд признать Дикамова В.В. не принявшим наследство после смерти **.**.**** г. Дикамова В.Н.

Истица в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Дикамов В.В., находящийся в настоящее время в местах лишения свободы, представил письменные объяснения, в которых исковые требования Дикамовой Т.А. признает, указывает, что наследство после смерти отца он не принимал, в местах лишения свободы находится с **.**.**** г..

Привлеченная судом в качестве 3-его лица Дикамова Е.А., являющаяся законным представителем несовершеннолетней ФИО18В., в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

…Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками…

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса…

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем, в силу п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ…

Судом установлено, что **.**.**** г. умер Дикамов ФИО19. После его смерти открылось наследство в виде: доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.ул. ХХХ ул. ХХХ; автомобиля ВАЗ-21121; а также денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России».

Наследниками по закону первой очереди после смерти Дикамова В.Н. являются: его супруга – Дикамова Т.А., а также его сыновья – Дикамов ФИО20 и Дикамов ФИО21.

Истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, Дикамов В.В. и Дикамов В.В. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца либо об отказе от наследства не обращались. При этом, Дикамов ФИО22 умер **.**.**** г., а Дикамов ФИО23 с **.**.**** г. находится в местах лишения свободы.

Несмотря на это, нотариус отказывает в выдаче Дикамовой Т.А. свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на момент смерти наследодателя Дикамов ФИО24 был зарегистрирован по месту жительства в одном жилом помещении с Дикамовым В.Н.

Вместе с тем, судом установлено, что с **.**.**** г. Дикамов ФИО25 фактически не проживает в квартире, расположенной по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ, поскольку находится в местах лишения свободы.

Регистрация ответчика по месту жительства в указанном выше жилом помещении носит лишь формальный характер, никаких действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, и в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, Дикамов В.В. не совершал.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Дикамова В.Н., свидетельством о браке истицы, свидетельством о рождении Дикамова В.В., сообщениями нотариуса г.Сызрань от **.**.**** г. №00 и от **.**.**** г. № 1806, справкой с места жительства от **.**.**** г. № 408, справкой нотариуса г.Сызрань от **.**.**** г. № 1970, приговором Сызранского городского суда от **.**.**** г., а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.

Ответчик Дикамов В.В. в письменных объяснениях от **.**.**** г. иск признал. Признание иска ответчиком принято судом в порядке ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Дикамовой Т.А. удовлетворить, признать Дикамова В.В. не принявшим наследство после смерти **.**.**** г. отца – Дикамова В.Н., поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, никаких действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, и в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, он не совершал, а следовательно, Дикамов В.В. не принял наследство после смерти Дикамова В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Дикамовой ФИО26 к Дикамову ФИО27 о признании наследника не принявшим наследство удовлетворить.

Признать Дикамова ФИО28 не принявшим наследство после смерти **.**.**** г. отца – Дикамова ФИО29.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.