logo

Диканов Сергей Васильевич

Дело 2-794/2014 ~ М-462/2014

В отношении Диканова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-794/2014 ~ М-462/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Калининой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диканова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дикановым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-794/2014 ~ М-462/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинина М.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Диканов Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ТО "Управление социальной защиты населения г. Тулы"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего – Калининой М.С.,

при секретаре Труновой П.А.,

с участием представителя ответчика, ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г.Тулы», по доверенности Шамина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Диканова С.В. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г.Тулы» о признании права на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, обязании предоставить указанную меру социальной поддержки,

установил:

Диканов С.В. обратился в суд с иском к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г.Тулы» о признании права на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, обязании предоставить указанную меру социальной поддержки.

Истец, Диканов С.В., в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика, ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г.Тулы», по доверенности – Шамин А.А., в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Диканова С.В. без рассмотрения. На рассмотрении искового заявления по существу не настаивал.В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (его представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ...

Показать ещё

...а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Диканова С.В. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г.Тулы» о признании права на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, обязании предоставить указанную меру социальной поддержки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Диканова С.В. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г.Тулы» о признании права на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, обязании предоставить указанную меру социальной поддержки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-

Свернуть
Прочие