logo

Дикобаев Максим Васильевич

Дело 2-322/2012 ~ М-230/2012

В отношении Дикобаева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-322/2012 ~ М-230/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Петровым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дикобаева М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дикобаевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-322/2012 ~ М-230/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петров Игорь Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Дикобаев Максим Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Базинский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-322/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 25 апреля 2012 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истца Дикобаева М.В., представителя ответчика администрации Базинского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия Асочакова Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц на стороне ответчика Дикобаева И.В. и Дикобаева С.В.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикобаева М.В. к администрации Базинского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Дикобаев М.В. обратился в суд с иском к администрации Базинского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия (далее Базинский сельсовет) о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что спорный земельный участок принадлежал отцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после чего он (Дикобаев М.В.) принял наследство, проживает в доме отца, пользуется предметами домашнего обихода, оставшимися от отца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечены Дикобаев И.В. и Дикобаев С.В.

В судебном заседании истец Дикобаев М.В. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на предоставленную его отцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (земе...

Показать ещё

...льный пай) размером <данные изъяты> га, расположенную на территории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных бывшему АО им. Калинина, в остальной части иск поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Базинского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия Асочаков Р.Р. не возражал против удовлетворения искового заявления Дикобаева М.В.

Третьи лица на стороне ответчика Дикобаев И.В. и Дикобаев С.В. также не возражают против удовлетворения искового заявления Дикобаева М.В., пояснив, что ФИО1 приходился им отцом, в связи с чем они также как и истец являются наследниками первой очереди. После смерти отца наследство, оставшееся после его смерти фактически принял их брат Дикобаев М.В., каких-либо притязаний на спорное наследственное имущество они не имеют.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав показания свидетелей, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Аскизского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией совхоза им. Калинина, на каждого члена акционерного общества им. Калинина был утвержден земельный пай размером 26,9 га.

В списке членов, вступающих в АОЗТ им. Калинина под порядковым номеров 8 значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано Свидетельство на право собственности на землю серия РФ-V № на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: АО им. Калинина, на праве общей долевой собственности.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (кадастровый номер №) из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельная доля площадью <данные изъяты> га на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1, отсутствие зарегистрированных прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорную земельную долю подтверждается соответствующей выпиской Управления Росреестра по РХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлялась земельная доля (земельный пай) размером <данные изъяты> га, на территории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных бывшему АО им. Калинина, и после смерти наследодателя данное недвижимое имущество входит в состав наследственной массы и может перейти к наследникам.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди после его смерти является сыновья Дикобаева М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дикобаев И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дикобаев С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Из сообщения нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве не имеется.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что является бывшей супругой ФИО1, с которым расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ, однако продолжала проживать совместно с бывшим супругом по адресу: <адрес> Вместе с ними проживал сын Дикобаев М.В., который после смерти отца распорядился принадлежащими ему вещами.

Свидетель ФИО8 суду подтвердила, что после смерти отца Дикобаев М.В. распорядился вещами, принадлежавшими отцу, то есть фактически принял наследство.

Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство (что подтверждается, в том числе, фактом совместно проживания наследника и наследодателя), является наследником первой очереди, спора о праве между наследниками нет, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Дикобаева М.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дикобаева М.В. к администрации Базинского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Дикобаевым М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на предоставленную его отцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (земельный пай) размером <данные изъяты> га, расположенную на территории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных бывшему АО им. Калинина.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 26 апреля 2012 года

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

Свернуть
Прочие