Диковицкий Игорь Александрович
Дело 5-38/2022
В отношении Диковицкого И.А. рассматривалось судебное дело № 5-38/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мартыновском районном суде в Ростовской области РФ судьей Галимуллиной Н.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диковицким И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 61RS0040-01-2022-000054-74
дело № 5-38/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2022 года сл. Большая Мартыновка
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Диковицкого Игоря Александровича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
Диковицкий И.А. 12.12.2021 в 15 часов 00 минут находился в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: ул. Революционная, 54 сл. Большая Орловка без лицевой маски, либо респиратора, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренные п. 1.2, 1.2.3 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Диковицкий И.А. для рассмотрения дела не явился. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указанное обстоятельство судья расценивает как надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признав неявку Диковицкого И.А. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в его отсутствие, поскольку это не ...
Показать ещё...препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Диковицкому И.А. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Пунктами 1.2, 1.2.3 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. 30.11.2020) предусмотрена обязанность граждан, в том числе в общественных местах носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 4.1 к настоящему постановлению.
Вина Диковицкого И.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 № от 12.12.2021, объяснениями Диковицкого И.А., фототаблицей.
Действия Диковицкого И.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
При назначении наказания учитывается характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности Диковицкого И.А. конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Диковицкого Игоря Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Галимуллина Н.Ф.
Свернуть