logo

Дильмиев Равис Миниахметович

Дело 2-297/2013-А ~ М-283/2013-А

В отношении Дильмиева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-297/2013-А ~ М-283/2013-А, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятуллиным Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дильмиева Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дильмиевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-297/2013-А ~ М-283/2013-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятуллин Т.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Аскинского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дильмиев Равис Миниахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-297/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2013 года. с. Аскино.

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

с участием прокурора Карамова В.Ф.,

ответчика Дильмиева Р.М.,

при секретаре Зиянгировой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскинского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Дильмиеву Р.М. с требованием обязать его произвести очистку лесного участка от порубочных остатков,

у с т а н о в и л:

Прокурор Аскинского района обратился в Аскинский районный суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Дильмиеву Р.М. с требованием обязать его произвести очистку лесного участка от порубочных остатков. Исковые требования обоснованы тем, что по результатам проведенной проверки установлено, что ответчик, согласно договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ ведет разработку делянки в квартале № выделе № Кашкинского участкового лесничества. При этом допущено захламление земель лесного фонда порубочными остатками на площади 0,5 га, очистка своевременно не произведена.

Прокурор Аскинского района РБ Карамов В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Представитель ГУ «Аскинское лесничество» ФИО1 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя заинтересованного лица. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Дильмиев Р.М. в судебном заседании исковые требования полностью признал, пояснив, что делянку своевременно полнос...

Показать ещё

...тью от порубочных остатков очистить не смог. Обязуется устранить допущенные нарушения в кратчайшие сроки.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. ст. 204, 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Аскинского района РБ удовлетворить.

Обязать Дильмиева Р.М. очистить от порубочных остатков территорию лесного участка, разрабатываемую по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе № Кашкинского участкового лесничества, в срок до 01.12.2013 г.

Взыскать с Дильмиева Р.М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Федеральный судья: /Подпись/.

Копия верна.

Федеральный судья: Т.Б. Гиниятуллин.

Свернуть
Прочие