Папенкова Марина Владимировна
Дело 2-7017/2023 ~ М-5997/2023
В отношении Папенковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-7017/2023 ~ М-5997/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Токаревой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Папенковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Папенковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7736035485
- КПП:
- 770801001
- ОГРН:
- 1027739820921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-7017/2023
УИД 41RS0001-01-2023-011589-62 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Нощенко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об отказе от исковых требований к ФИО2 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 323 000 рублей.
В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 29 августа 2023 года в 16.50 на улице Ленинградская, 74 в городе Петропавловске-Камчатском, ТС истца Хонда Фит, р/з В <данные изъяты> получило механические повреждения. Виновник ДТП – ФИО5, управлявший ТС ММС Аутлэндер, р/з <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 Автогражданская ответственность истца застрахована в АО «Согаз», которое выплатило страховое возмещение в размере 208 100 рублей. Рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 531 100 рублей, что подтверждается экспертным заключением ООО «Стандарт Оценка». Разница между выплаченным размером страхового возмещения и рыночной стоимость восстановительного ремонта в размере 323 000 рублей (531 100-208 100) подлежит взысканию с ответчика.
15 ноября 2023 года поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу ввиду возмещения ответчиком размера материального ущерба.
Письменное заявление приобщено к материала...
Показать ещё...м дела.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание возмещение ответчиком истцу причиненного материального ущерба, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.
Следовательно заявленное ходатайство истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Подлинник в деле №2-7017/2023
Свернуть