Дильмухаметова Найля Камиловна

Дело № 2-1455/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 08 октября 2013 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием истицы Дильмухаметовой Н. К.,

при секретаре Григорьевой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дильмухаметовой ... к Администрации МР <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дильмухаметова Н. К. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование доводов, указывая, что на основании решения исполкома <адрес обезличен> городского Совета народных депутатов БАССР от <дата обезличена> <№> Мелеузовскому городскому садоводческому товариществу были отведены земельные участки под коллективные сады для ведения садоводства и огородничества. Она приобрела этот огород <дата обезличена> года, после чего, ей была выдана садоводческая книжка <№> на садовый участок № 95. Указанный участок нужен ей для личного пользования.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: РБ., <адрес обезличен>, территория садоводческого товарищества «Рябинушка» садовый участок № 95.

В судебном заседании истица Дильмухаметова Н. К. и Дильмухаметов Р.Б. исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: РБ., <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

Представитель администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ., надлежащим образом, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении де...

...ла без ее участия, согласно письменному отзыву от <дата обезличена> – не возражает признанию за истицей право собственности на земельный участок по адресу: РБ., <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Председатель Совета горрайобщества садоводов <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Минибаев Р.З., надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявления от <дата обезличена> г., просит рассмотреть дело без его участия и поддержать исковое заявление истицы.

В силу ст. 167 п. 5 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся на судебное заседание лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением исполкома <адрес обезличен> городского Совета народных депутатов Башкирской АССР <№> от <дата обезличена> отведены земельные участки под коллективные сады для рабочих и служащих из расчета ... кв.м. на семью с организацией городского садоводческого товарищества при управлении коммунального хозяйства исполкома городского Совета.

Исходя кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена> <№> земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <№> имеет кадастровый номер <№>, его площадь составляет ....

Согласно заключения председателя Совета горрайобщества садоводов по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, Дильмухаметова Н. К. имеет <адрес обезличен>, <№> кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «...», район кирпичного завода.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 09.07. 2013 г. за <№> и следует, что право собственности земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на спорный земельный участок отсутствуют.

В соответствие со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена>, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола <№> от <дата обезличена> к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от <дата обезличена> каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ - принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков.

В ст. 36 Конституции РФ закреплено, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствие с п. 9.1 ст.3 Федерального закона РФ о введение в действие Земельного Кодекса РФ, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 28 ФЗ от <дата обезличена> № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

Судом установлено, что Дильмухаметова Н. К. приобрела земельный участок <дата обезличена> и принята в общество садоводов, что подтверждается членской книжкой садоводов № <№>

Какие-либо доказательства, основанные на законе, что такой земельный участок не может предоставляться в собственность, суду не предоставлены.

Следовательно, признание за Дильмухаметовой Н. К. права собственности на земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, площадью ... кв.м., не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Дильмухаметовой Н. К. о признании права собственности на земельный участок подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дильмухаметовой ... право собственности на земельный участок по адресу: РБ., <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, общей площадью ...., кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий: А.Р. Байрашев

Решение вступило в законную силу ______________ 2013г.

Копия верна:

Председательствующий А.Р. Байрашев

Секретарь: