Димаренко Ольга Васильевна

5-287/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 26 мая 2014 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,

с участием лица, привлеченного к административной

ответственности, - Димаренко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Димаренко О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Димаренко О.В. 26 мая 2014 г. в 04.00, находясь в общественном месте - в подъезде по адресу: <адрес>, учинила скандал с ФИО4, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, на просьбы прекратить не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

В судебном заседании Димаренко О.В. вину признала.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. №), сообщения о происшествии, поступившему по телефону (л.д. №), рапортов сотрудников полиции ФИО5, ФИО1. (л.д. №), заявления ФИО2 (л.д. №), а также из объяснений ФИО2, ФИО3 (л.д. №) следует, что Димаренко О.В. 26 мая 2014 г. в 04.00, находясь в подъезде дома <адрес> в г. Биробиджане учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, стучалась в дверь, на просьбы прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Димаренко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в мелком хулиганстве, то есть в нарушен...

...ии общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения (л.д. №).

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ей за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного ареста, т.к. ранее назначенные наказания своей цели не достигли.

Димаренко О.В. не является беременной, не имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не является инвалидом I и II групп.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Димаренко О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 7 часов 35 минут 26 мая 2014 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья В.А. Михалёв

Дело № 5–___/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 10 января 2015 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Максименко Т.З.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Димаренко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

При подготовке материала к рассмотрению установлены следующие нарушения, допущенные при направлении протокола об административном правонарушении в суд.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.01.2015 Димаренко О.В. совершила правонарушение 06.01.2015 в 17 час. 30 мин.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Настоящий протокол получен судьей 10.01.2015, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания ад...

...министративный арест, однако сама Димаренко О.В. одновременно с протоколом доставлена не была, ее явка не обеспечена.

Согласно ст. 25.1. КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Биробиджанский» Еврейской автономной области материалы по административному правонарушению в отношении Димаренко О.В.

Судья Т.З. Максименко

Дело № 5-1048/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 22 декабря 2014 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Максименко Т.З.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Димаренко О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Димаренко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее систематически привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Димаренко О.В. 21.12.2014 в 17.30 часов, находилась в общественном месте в подъезде дома <адрес> в г. Биробиджане ЕАО, где учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

По существу Димаренко О.В. суду пояснила, что она с друзьями в подъезде дома играла в карты, они были выпившие. Скандалить начала не она.

Выслушав пояснения Димаренко О.В., исследовав материалы дела, суд находит ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

Вина Димаренко О.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОР ППС МОМВД России «Биробиджанский», объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом о доставлении, протоколом № об административном задержании. Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Димаренко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотре...

...нного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в судебном заседании не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Димаренко О.В. административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающие административную ответственность обстоятельства и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Димаренко О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое суток).

Наказание исчислять с 18 час. 20 мин. 21 декабря 2014 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.З. Максименко

5-67/2015

Протокол об АД № 4937

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 3 марта 2015 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.

с участием Димаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Димаренко О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Димаренко О.В. 15.01.2015 г. в 00.30, находясь в общественном месте - в подъезде дома <адрес> в г. Биробиджане, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

В судебном заседании Димаренко О.В. вину не признала.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. №), сообщения о происшествии, поступившему по телефону (л.д. №), рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО1 (л.д. №), объяснений ФИО2, ФИО4 (л.д. №) следует, что Димаренко О.В. 15.01.2015 г. в 00.30, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Димаренко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопро...

...вождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения (л.д. №).

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ей за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Димаренко О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 9 часов 30 минут 3 марта 2015 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья В.А. Михалёв