Димитрова Мария Руслановна

Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 декабря 2023 года г. Севастополь

<адрес> городской суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Богаевской Т.С.

При секретаре ФИО6

с участием прокурора ФИО7

истца ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорная квартира ), обязании отдела по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации снять ее с регистрационного учета в спорной квартире.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником спорной квартиры, в которой она проживает со своей семьей, а также зарегистрирована ответчица, являющаяся бывшей женой внука ФИО8 Регистрация ответчиков в квартире носила формальный характер, так как они не вселялись в квартиру и не проживала в ней, после расторжения брака с внуком ответчик проживает по другому адресу, сменила фамилию вывезла все свои вещи. Требование сняться с регистрационного учета игнорирует.

В судебном заседании истец ФИО4 на иске настаивала по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что ответчик была зарегистрирована как супруга внука, с которым в настоящее время семейные отношения прекращены. Ответчик никогда не проживала в спорной квартире и не претендовала на нее.

Ответчик ФИО2, Третье лицо представитель УМВД России по г. Севастополю, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявк...

...и не сообщили, об отложении дела не просили. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц..

Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.З0 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин, который пользуется жилым помещением собственника может быть выселен по требованию последнего в случае если право пользования помещением прекращено.

Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <данные изъяты> года, брачного договора от 29.03. 2021 года истец является собственником квартиры общей площадью 69,7 кв.м. в г. Севастополе, <адрес>.

С этого времени следует сделать вывод о возникновении права собственности истца на спорную квартиру.

Как следует из справки по месту жительства выданной ГУПС « ЕИРЦ» от <данные изъяты> года ФИО2 жена внука собственника зарегистрирована в указанной квартире на предоставленной жилой площади ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время семейные отношения между ФИО8 и ФИО2 прекращены, брак расторгнут <данные изъяты> года.

Доводы истца о том, что регистрация ответчика в квартире носила формальный характер, фактически ответчик не проживает в квартире ничем не опровергнуты.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что ответчик не проживал и не проживает в спорной квартире, проживали своей семьей по другому адресу.

До настоящего времени ответчик зарегистрирована в спорной квартире, по требованию собственника добровольно спорную квартиру не освободила, продолжают использовать ее для регистрации по месту жительства.

При таких обстоятельствах право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению по требованию собственника в судебном порядке.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения иска в части обязании отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета.

Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства при отсутствии его заявления может быть произведено органами регистрационного учета о признании указанного лица утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом решений суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного, ст.ст. 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО3 <данные изъяты> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Севастополь <адрес> .

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ

года.

Председательствующий судья Богаевская Т.С.