Димопуло Дмитрий Лазарьевич
Дело 2-2430/2024 ~ М-2360/2024
В отношении Димопуло Д.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2430/2024 ~ М-2360/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крымском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Савкиным Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Димопуло Д.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Димопуло Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2-2430/2024
23RS0024-01-2024-003301-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2024 года г. Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Савкина Ю.В.,
при секретаре: Хоменко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димопуло Дмитрия Лазарьевича к Панаётису Ивану Панаётовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Димопуло Д.Л. обратился в суд с иском к Панаётису И.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который никогда по указанному адресу не проживал и не вселялся. Регистрация ответчика носит формальный характер, так как родственных отношений он с ним не поддерживает. По данному адресу он не проживает. В ином порядке решить данный вопрос не представляется возможным, поэтому он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Панаётис И.П. в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по известному месту жительства. Привлченный к участию в деле адвокат Ямудер Ф.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие, возржала против удовлетворения требований. При таких обстоятельствах, суд считает ...
Показать ещё...возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Крымскому району в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению на основании ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, истец Димопуло Д.Л. на основании акта приемки в эксплуатацию от 20.05.2005, является собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.
В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Панаётис И.П., однако не проживает по данному адресу, что подтверждается справкой от 28.08.2024, его регистрация носит формальный характер, совместного хозяйства с истцом он не ведет, семейных взаимоотношений не поддерживает.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Димопуло Дмитрия Лазарьевича к Панаётису Ивану Панаётовичу о признании не приобретшей права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Панаётиса Ивана Панаётовича (паспорт <данные изъяты>) не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Панаётиса Ивана Панаётовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 10.09.2024.
Судья: Ю.В. Савкин
Свернуть