Димова Инна Петровна

Копия

Дело № 5-912/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2015 года город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя, расположенном по адресу: ул. Ленина, д. 31, гор. Севастополь, 299011, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Нахимовскому району УМВД РФ по гор. Севастополю, в отношении:

Димовой Инны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей одного <данные изъяты> ребенка, работающей продавцом рыбной продукции, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Димова И.П. не исполняет обязанности по воспитанию, защите прав и интересов своего несовершеннолетнего ребенка –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в течение первого полугодия 2014 года пропустил не по уважительной причине 92 занятия в школе интернате № по <адрес>.

Привлекаемая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможны...

...м рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Виновность привлекаемой подтверждается следующими доказательствами: протоколом серии <адрес> об административном правонарушении; объяснениями ФИО3, ФИО2; копией свидетельства о рождении ФИО2, характеристикой и письмом директора ГБОУ «<данные изъяты>» на ФИО2Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, как ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию, защите прав и интересов несовершеннолетних. Вина привлекаемой доказана в полном объеме.

Назначая взыскание привлекаемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемой, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Димовой И.П. административного правонарушения, которое представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку направлено на нарушение прав граждан, с учетом личности привлекаемой, которая впервые привлекается к административной ответственности, считаю, что Димовой И.Н. следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.1, ст. 3.2, ч. 1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 5.35, ст. 26.1, ст. 26.2, ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.1, ст. 30.2, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Димову Инну Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

Оригинал постановления находится в материалах административного дела № 5-912/2015 в канцелярии Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

Дело № 5-143/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2016 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Грачев А.П., рассмотрев административный материал в отношении Димовой И.П. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Севастополя поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ответственным секретарем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района города Севастополя в отношении Димовой И.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 настоящего Кодекса, таким образом, данное административное дело в отношении Димовой И.П. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственн...

...ость за неуплату административного штрафа в срок.

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с законом подлежит рассмотрению по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Димова И.П. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствие со ст. 2 Закона города Севастополя от 26 июня 2015 года № 158-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей» указанный адрес места жительства Димовой И.П. входит в состав границ территории судебного участка №13 Ленинского района г. Севастополя.

Таким образом, с целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, административный материал в отношении Димовой И.П. подлежит направлению мировому судье судебного участка №15 Ленинского района г. Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Димовой И.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с иными материалами административного дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №13 Ленинского района г. Севастополя.

Судья А.П. Грачев