Димуш Оксана Владимировна
Дело 4/17-219/2014
В отношении Димуша О.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-219/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 мая 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Терентьевым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Димушем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-1319/2014
В отношении Димуша О.В. рассматривалось судебное дело № 5-1319/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шаповалом А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Димушем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1319/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. К.-<адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 при неустановленных обстоятельствах употребила наркотическое средство - раствор опия без назначения врача, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, возле <адрес>-б по ул. <адрес> была задержана сотрудниками ФСКН и доставлена в Феодосийскую психоневрологическую больницу № 3, где было проведено ее освидетельствование, согласно результатам которого установлено наличие наркотического опьянения. Своими действиями ФИО1 нарушила ст. 40 Федерального закона № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ г.
ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала и пояснила, что за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ знакомые угостили ее наркотическим средством – раствором опия, которое она потребила без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вместе со своей подругой ФИО3 распивала спиртные напитки на ул. <адрес>, где и балы задержана сотрудниками ФСКН и доставлена на освидетельствование. Наркотичес...
Показать ещё...кие средства в настоящее время она не потребляет, наркотической зависимости не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.9 ч. 1 КРФоАП полностью доказанной.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № (л.д. 1-3);
- рапортом ст. оперуполномоченного Феодосийского МРО РУ ФСКН России по РК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6);
- результатами иммунохроматографического исследования (л.д. 7);
- заключением медицинского освидетельствования (л.д. 8);
- объяснением ФИО1 (л.д. 9).
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ следует, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, суд считает необходимым возложить на нее обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по РК (РУ ФСКН России по РК), ИНН 7709952193, КПП 910201001, код ОКТМО 35000000, номер счета получателя платежа (04) 40101810335100010001, наименование банка: отделение Республики Крым, БИК 043510001.
Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением обязанности возложить на соответствующий территориальный орган ФСКН России.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Апелляционный суд Республики Крым.
Судья Шаповал А.В.
Свернуть