logo

Диниев Ринат Фатыхович

Дело 2-4007/2020 ~ М-3361/2020

В отношении Диниева Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-4007/2020 ~ М-3361/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шуйской Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диниева Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диниевым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4007/2020 ~ М-3361/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шуйская Юлия Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Терра Парк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1660327660
Диниев Ринат Фатыхович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-4007/2020

Решение

именем Российской Федерации

17 июля 2020 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Терра Парк» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, прекращении права собственности и обременения в виде залога, возвращении в собственность жилого дома и земельного участка,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Терра Парк» (далее по тексту истец) обратилось в суд иском к Р.Ф. ФИО1 о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, прекращении права собственности и обременения в виде залога, возвращении в собственность жилого дома и земельного участка. В обосновании исковых требований указано, что 0 февраля 2018 года между ответчиком и АО «ПроФИТ Групп» (правопреемником которого является ООО «Терра Парк») заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. Согласно условиям договора продавец за плату передает в собственность покупателя, а покупатель принимает в свою собственность и оплачивает объекты недвижимости, имеющие следующие характеристики: жилой ... гаражом, назначение: жилое, количество этажей 2 (в том числе подземных-1), общей площадью 319кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: 423570, ..., Нижнекамский муниципальный район, ...А, микрорайон 46; земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 806кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дл...

Показать ещё

...я индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: 423570, ..., Нижнекамский муниципальный район, .... Цена договора составляет 4 550 000 рублей, включая стоимость жилого ... 425 630 рублей; стоимость земельного участка - 1 124 370 рублей.

Согласно пункту 3 договора, Покупатель оплачивает стоимость земельного участка и жилого дома путем перечисления денежных средств на указанный Продавцом расчетный счет или иным предусмотренным закон способом оплаты до ....

До момента полной оплаты Покупателем цены договора в отношении жилого дома и земельного участка возникает ипотека (залог в силу закона) в пользу Продавца (пункт 3.1, договора). Договор прошел государственную регистрацию в органах Росреестра в результате которой в отношении объектов недвижимости были осуществлены следующие регистрационные действия: жилой ... гаражом зарегистрирован на праве собственности за ответчиком, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации права собственности ... от .... В отношении дома в пользу истца зарегистрирована ипотека, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации залога в силу закона ... от .... Земельный участок под кадастровым номером ... зарегистрирован на праве собственности за ответчиком, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации права собственности ... от .... В отношении земельного участка в пользу истца зарегистрирована ипотека, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации залога в силу закона ... от ....

... АО «ПроФИТ Групп» реорганизовано в ООО «Терра Парк» в форме преобразования с переходом всех прав и обязанностей на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров АО «ПроФИТ Групп» от .... С ... ООО «Терра Парк» (ИНН 1660327660, КПП 166001001), внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1191690023689. Следовательно, к ООО « Терра Парк» перешли все права и обязанности продавца по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ..., включая право требования от покупателя денежных средств за проданные объекты недвижимости или требования расторжения договора в связи с полной его неоплатой.

Ответчик в установленный договором срок и до момента подачи искового заявления в суд не осуществил оплату за приобретенные по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок. Требование истца от ... в досудебном порядке погасить задолженность в размере 4 550 000 рублей или расторгнуть заключенный договор и вернуть объекты недвижимости ответчик оставил без ответа. Требование было вручено ответчику нарочно ....

Истец в требовании уведомил ответчика, что в случае его отказа в срок до ... погасить задолженность или обоюдно расторгнуть договор обратится в суд с иском о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка заключенного ....

Истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ... заключенный между ответчиком и АО «ПроФИТ Групп», правопреемником которого является ООО «Терра Парк»; прекратить право собственности ответчика на: жилой ... гаражом, назначение: жилое, общей площадью 319кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ...А, микрорайон 46; земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 806кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ...; прекратить обременение в виде залога в силу закона (запись ... от ...) зарегистрированного в отношении жилого ... гаражом по адресу: 423570, ..., Нижнекамский муниципальный район, ...А, микрорайон 46; прекратить обременение в виде залога в силу закона (запись ... от ...) зарегистрированного в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 806кв.м., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ...; возвратить в собственность ООО «Терра Парк» жилой ... гаражом, назначение: жилое, общей площадью 319кв.м., с кадастровым номером: ..., расположен по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ...А, микрорайон 46; земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 806кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ...; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ФИО4 суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

ФИО5 ФИО1 в суд не явился, направил заявление о признании исковых требований ООО «Терра Парк» в полном объёме (л.д.41).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно абзацу четвертом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в случае существенного нарушения покупателем условий договора купли-продажи, которым является неоплата покупателем приобретенного имущества, этот договор может быть расторгнут по требованию продавца с возвратом ему переданного покупателю имущества.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между АО «ПроФИТ Групп» и Р.Ф. ФИО1 заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ...А, микрорайон 45, кадастровый ... и земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый .... Цена договора составила 4 550 000 рублей. Стоимость жилого дома – 3 425 630 рублей, стоимость земли – 1 124 370 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался оплатить стоимость земельного участка и жилого дома до ... год, а до момента полной оплаты Покупателем цены договора в отношении жилого дома и земельного участка возникает ипотека (залог в силу закона) в пользу продавца (л.д.8 - 11).

... АО «ПроФИТ Групп» реорганизовано в ООО «Терра Парк» в форме преобразования с переходом всех прав и обязанностей на основании Протокола внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества «ПроФИТ Групп» от ....

С ... ООО «Терра Парк» (ИНН 1660327660, КПП 166001001) внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1191690023689.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

Следовательно, к ООО «Терра Парк» перешли все права и обязанности продавца по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ..., включая право требования от Покупателя денежных средств за проданные объекты недвижимости или требования расторжения договора в связи с полной его неоплатой.

... истец вручил ответчику требование о необходимости оплаты в срок до ... 4 550 000 рублей, а в случае невозможности заключить соглашение о расторжении договора купли продажи дома и земельного участка и вернуть объекты недвижимости ООО «Терра Парк» (л.д.13).

Р.Ф. ФИО1 требования ООО «Терра Парк» признала в полном объёме. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Терра Парк» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, прекращении права собственности и обременения в виде залога, возвращении в собственность жилого дома и земельного участка - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ... заключенный между ответчиком и АО «ПроФИТ Групп» ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилой ... гаражом, назначение: жилое, общей площадью 319кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ...А, микрорайон 46.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 806кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ....

Прекратить обременение в виде залога (запись ... от ...) зарегистрированное в отношении жилого ... гаражом по адресу: 423570, ..., Нижнекамский муниципальный район, ...А, микрорайон 46.

Прекратить обременение в виде залога (запись ... от ...) зарегистрированное в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 806кв.м., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ....

Возвратить в собственность ООО «Терра Парк» жилой ... гаражом, назначение: жилое, общей площадью 319кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ...А, микрорайон 46; земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 806кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ....

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра Парк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская

Свернуть
Прочие