Диринг Иван Петрович

Дело № 1 – 219/2021

у.д. №12101320014000336

УИД: 42RS0040-01-2021-002226-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 22 сентября 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Климентьевой Е.Ю.,

подсудимых Диринг И.П., Голошумова А.А., Чумакова А.В., Янченко В.Н.,

защитников – адвокатов: Головичевой О.Н., Котлярова А.В., Мазуровой В.А., Колесниковой В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мамедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Диринг Ивана Петровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

Голошумова Александра Андреевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

Чумакова Анатолия Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

Янченко Владимира Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Диринг И.П., Голошумов А.А., Чумаков А.В., Янченко В.Н. совершили преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах.

17.05.2020 в период времени с 05.00 часов до 06.00 часов Диринг И.П. действуя группой лиц по предварительному сговору с Янченко В.Н., Голошумовым А.А. и Чумаковым А.В., находясь около здания, расположенного по <адрес>, с целью умышленного уничтожения чужого имущества, путем поджога, автомобиля марки «ВАЗ 21074» №, принадлежащего Потерпевший №1, по предложению Голошумова А.А. реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем поджога, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий, предвидя наступление имущественного ущерба и желая наступления указанных последствий, стали совместно пинать автомобиль ногами по кузову, затем Чумаков А.В. достал из автомобиля аккумулятор, и совместно с Янченко В.Н. поочередно несколько раз ударили по автомобилю, разбив лобовое стекло и переднее левое стекло вышеуказанного автомобиля. После этого Чумаков А.В., продолжая совмес...

...тный преступный умысел направленный на уничтожение автомобиля путем поджога, используя источник открытого огня – зажигалку попытался поджечь сиденье в салоне, однако возгорание не произошло, тогда Диринг И.П. и Янченко В.Н. предложили облить вышеуказанный автомобиль бензином и поджечь, Голошумов А.А. действуя совместно и согласованно с Диринг И.П., Янченко В.Н. и Чумаковым А.В. слил через бензонасос из топливного бака данного автомобиля бензин в приготовленную им бутылку, и используя в качестве инициатора горения легковоспламеняющуюся жидкость – бензин, облил им моторный отсек и салон автомобиля, а Чумаков А.В. в это время, используя в качестве источника открытого огня – зажигалку, поджег легковоспламеняющуюся жидкость – бензин, от чего автомобиль воспламенился открытым пламенем, которое термически воздействовало на вышеуказанный автомобиль и повлекло к его уничтожению, в результате чего противоправными действиями Янченко В.Н., Голошумова А.А., Чумакова А.В. и Диринга И.П., был причинен значительный материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 20000 рублей.

Тем самым Диринг И.П., Голошумов А.А., Чумаков А.В. и Янченко В.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, совершили умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 на общую сумму 20000 рублей, путем поджога.

Действия подсудимых Диринга И.П., Голошумова А.А., Чумакова А.В. и Янченко В.Н. квалифицированы по ст. 167 ч. 2 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога.

В ходе судебного заседания защитниками подсудимых Диринга И.П., Голошумова А.А., Чумакова А.В. и Янченко В.Н. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Диринга И.П. по ст. 167 ч. 2 УК РФ, Голошумова А.А. по ст. 167 ч. 2 УК РФ, Чумакова А.В. по ст. 167 ч. 2 УК РФ и Янченко В.Н. по ст. 167 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1, обратился в суд с заявлениями, в котором просит суд прекратить уголовное дело по обвинению Диринга И.П. по ст. 167 ч. 2 УК РФ, Голошумова А.А. по ст. 167 ч. 2 УК РФ, Чумакова А.В. по ст. 167 ч. 2 УК РФ и Янченко В.Н. по ст. 167 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением, претензий к ним не имеет.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что Диринг И.П., Голошумов А.А., Чумаков А.В. и Янченко В.Н. принесли извинения, возместили причиненный ущерб и примирились с ним.

Суд, выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении Диринга И.П., Голошумова А.А., Чумакова А.В. и Янченко В.Н. должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимым, согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный потерпевшего вред, признали вину в полном объеме, раскаялись в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Диринга Ивана Петровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, Голошумова Александра Андреевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, Чумакова Анатолия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, Янченко Владимира Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Диринга И.П., Голошумова А.А., Чумакова А.В. и Янченко В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: А.П. Щербинин