Дисенова Бибигуль Набиевна
Дело 2-145/2019 ~ М-9/2019
В отношении Дисеновой Б.Н. рассматривалось судебное дело № 2-145/2019 ~ М-9/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Никулиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дисеновой Б.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дисеновой Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи О.В. Никулиной
При секретаре О.В. Самойличенко
С участием пос. прокурора М.В. Рупп
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации р.<адрес> к Дисенову А. А., Дисеновой Б. Н. о выселении в рамках муниципальной программы переселения граждан из аварийного фонда,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация р.<адрес> обратилась с иском в суд к Дисенову А. А., Дисеновой Б. Н. о выселении в рамках муниципальной программы переселения граждан из аварийного фонда.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчики добровольно исполнили исковые требования, и просил прекратить производство по делу, а также рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Статьи 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики Дисенов А.А. и Дисенова Б.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.
В судебном заседании прокурор М.В. Рупп не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, ру...
Показать ещё...ководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по искуадминистрации р.<адрес> к Дисенову А. А., Дисеновой Б. Н. о выселении в рамках муниципальной программы переселения граждан из аварийного фонда, - прекратить, приняв отказ истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: О.В. Никулина
Свернуть