Лысых Юрий Михайлович
Дело 1-45/2022
В отношении Лысых Ю.М. рассматривалось судебное дело № 1-45/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Томском гарнизонном военном суде в Томской области РФ судьей Ахтырским А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысых Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.291.2 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.03.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Уголовное дело № 1-45/2022
18 марта 2022 года город Юрга
Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Ахтырского А.А.,
при секретаре судебного заседания Давыдове С.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Юргинского гарнизона капитана юстиции Цветкова К.А.,
защитника подсудимого - адвоката Цоковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00001, капитана
ЛЫСЫХ Юрия Михайловича, родившегося ... года в ..., с высшим образованием, несудимого, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего ребенка ... года рождения, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лысых Ю.М., проходящий военную службу в войсковой части 00001, в соответствии с приказом командира войсковой части 00001 от 4 октября 2021 года № 437 обязанный в составе военнослужащих данной воинской части сдать итоговую проверку за 2021 учебный год по физической подготовке, по результатам проведения такой проверки получил оценку «отлично» и первый квалификационный уровень физической подготовленности, при этом не набрал необходимого количества баллов для выставления высшего квалификационного уровня физической подготовленности. В связи с чем, желая получать в большем размере ежемесячную надбавку за особые достижения в службе на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2019 года № 430 «Об утверждении Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту» (далее - Приказ № 430), действуя из корыстных побуждений, с целью выставления ему высшего квалиф...
Показать ещё...икационного уровня физической подготовленности, путем незаконного внесения таких сведений в итоговую ведомость результатов контрольной проверки войсковой части 00001 по физической подготовке за 2021 учебный год, решил через посредника - командира войсковой части 00001 подполковника С. передать денежные средства в размере 10000 рублей начальнику физической подготовки войсковой части 00002 майору К. за совершение в его, Лысых, пользу незаконных действий, связанных с выставлением высшего квалификационного уровня физической подготовленности.
При этом на К. в силу занимаемой им должности помощника командира войсковой части 00002 по физической подготовке — начальника физической подготовки в соответствии со статьями 16, 24, 26, 31, 112-114, 122 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 и приложением № 2 ст. 35 Наставления по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Минобороны России от 21 апреля 2009 года № 200, на основании телеграммы Врио начальника штаба войсковой части 00003 от 1 октября 2021 года № 15/345 и приказа командира войсковой части 00001 от 4 октября 2021 года № 437 были временно возложены обязанности по проведению контрольной проверки физической подготовки за 2021 учебный год личного состава войсковой части 00001, по результатам проведения которой составляется ведомость проверки и оценки физической подготовленности военнослужащих, дающая право на выплату ежемесячной надбавки за особые достижения в службе на основании Приказа № 430. Таким образом, К. являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Во исполнение задуманного, действуя с указанными выше умыслом, мотивом и целью, 11 октября 2021 года около 19 часов, находясь в служебном кабинете командира войсковой части 00001, расположенном на 4-м этаже солдатского общежития № 1 названной воинской части, Лысых передал С., действовавшему в качестве посредника, взятку в виде денег в размере 10000 рублей.
Затем, около 20 часов, в один из дней в период с 11-го по 15-е октября 2021 года С., действуя в качестве посредника, передал К. взятку в виде денег в сумме 10000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - Лысых, связанных с выставлением последнему высшего квалификационного уровня физической подготовленности.
Далее К., после получения от С. указанных денежных средств в размере 10000 рублей, внес в итоговую ведомость результатов контрольной проверки за 2021 учебный год войсковой части 00001 по физической подготовке фиктивные сведения о выполнении Лысых высшего квалификационного уровня физической подготовленности.
Подсудимый Лысых в судебное заседание не прибыл, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, данное ходатайство в соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ удовлетворено, уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого.
Из показаний Лысых, данных им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенным в суде в порядке пункта 2 части 1 статьи 276 УПК РФ, видно, что эти его показания полностью соответствуют указанным выше установленным судом обстоятельствам, при этом виновным себя в совершении дачи взятки должностному лицу через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, - Лысых признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном (т.1, л.д. 216-226).
Виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде доказательств.
Согласно копии телеграммы Врио начальника штаба войсковой части 00003 от 1 октября 2021 года № 15/345, на майора К. временно возложены обязанности по проведению контрольной проверки физической подготовленности личного состава войсковой части 00001 (т.1, л.д. 140).
В соответствии с копией приказа командира войсковой части 00001 № 437 от 4 октября 2021 года, в указанной воинской части 6 октября 2021 года установлена сдача военнослужащими итоговой проверки за 2021 учебный год по физической подготовке. Председателем комиссии назначен К. (т.1, л.д. 143-145).
Согласно показаниям свидетеля С., 6 октября 2021 года подчинённые его воинской части сдавали зачет по физической подготовке за 2021 учебный год, который принимал К. 7 октября 2021 года командиры подразделений, в том числе Лысых, обратились к нему с просьбой о содействии в изменении полученных оценок. В тот же день он обратился к К., который сообщил, что для исправления зачётных ведомостей и выставления высшего квалификационного уровня по физической подготовленности необходимо передать ему, К., по 10000 рублей за каждого военнослужащего, желающего получить такой уровень. В последующем в один из дней в период с 11 по 15 октября 2021 года, собрав денежные средства с подчинённых, командиры подразделений, в том числе Лысых, в течение рабочего дня, в его служебном кабинете передали ему денежные средства, которые он передал К. вместе с черновиком ведомости, в котором были помечены военнослужащие, сдавшие денежные средства за исправление оценок. В один из дней в период с 16 по 20 октября 2021 года К. передал ему исправленную зачётную ведомость по физической подготовленности, где были исправлены оценки отмеченных им военнослужащих, сдавших денежные средства (т.1, л.д. 74-83).
Из показаний свидетеля К. следует, что 6 октября 2021 года на основании телеграммы из войсковой части 00003 и приказа командира войсковой части 00001 он принимал зачёт по физической подготовке у военнослужащих войсковой пасти 00001 с составлением соответствующей ведомости. После этого к нему обратился С. с просьбой об изменении оценок некоторым военнослужащим. В ходе беседы он пояснил последнему, что для исправления зачётных ведомостей и выставления высшего квалификационного уровня по физической подготовленности таким военнослужащим необходимо передать ему по 10000 рублей. В один из дней в период с 11 по 15 октября 2021 года С. лично передал ему денежные средства за исправление оценок и черновик ведомости, где были помечены фамилии военнослужащих, сдавших деньги. На следующий день он, К., на своем рабочем компьютере внёс изменения в ранее составленную ведомость, исправив оценки тем военнослужащим, которые были отмечены С. в черновике ведомости. Далее, в один из дней в период с 16 по 20 октября 2021 года, он передал исправленную зачётную ведомость оценок С. (т.1, л.д. 35-40, 228-231).
Согласно протоколу от 16 ноября 2021 года обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в служебном кабинете командира войсковой части 00001 подполковника С. изъята ведомость результатов контрольной проверки в указанной воинской части по физической подготовке за 2021 учебный год (т.1, л.д. 20-24).
В соответствии с протоколом осмотра документов от 25 ноября 2021 года, осмотрена ведомость от 6 октября 2021 года результатов контрольной проверки за 2021 год учебный год войсковой части 00001 по физической подготовке, из содержания которой видно, что в ведомости записан Лысых Ю.М., у которого выставлена оценка «отлично» с отметкой о высшем уровне физической подготовленности (т.1, л.д. 25-32).
Оценивая исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.
Поскольку при указанных выше обстоятельствах Лысых за совершение в свою пользу незаконных действий, связанных с выставлением высшего квалификационного уровня по сдаче им нормативов по физической подготовке, передал майору К. – должностному лицу, денежные средства в сумме, равной 10000 рублей, - взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через военнослужащего С., выступившего при этом в качестве посредника, то содеянное им суд квалифицирует как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 291.2 УК РФ, – дача взятки должностному лицу через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Отягчающих наказание Лысых обстоятельств по делу не установлено.
На основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лысых, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.
Согласно части 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лысых, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности Лысых, - что к уголовной ответственности он привлекается впервые, по военной службе характеризуется положительно, имеет ряд поощрений по службе, в том числе награжден ведомственными наградами Минобороны России «За отличие в военной службе» 3 и 2 степеней, при отсутствии у подсудимого неснятых дисциплинарных взысканий.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лысых преступления, обстоятельства его совершения.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 291.2 УК РФ, - в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Лысых преступления, имущественное положение его семьи, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, при наличии у подсудимого постоянного дохода в виде денежного довольствия военнослужащего.
При этом судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу хранящимся при уголовном деле № 1.21.0200.1056.000079 вещественным доказательством – ведомостью результатов контрольной проверки за 2021 учебный год войсковой части 00001 по физической подготовке от 6 октября 2021 года - надлежит распоряжаться в соответствии с решением по указанному уголовному делу.
Оснований для избрания Лысых меры пресечения не имеется, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту Лысых по назначению в период предварительного следствия и в суде, согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения его от несения таких расходов в суде не установлено.
Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Лысых Юрия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу, л/с 04621F23980 администратора доходов федерального бюджета), ИНН 6671356260, КПП 667001001, р/счет 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, УИН «0», КБК 41711603130010000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1.21.0200.1056.000129 от Лысых Юрия Михайловича.
По вступлении приговора в законную силу вещественным доказательством по уголовному делу – ведомостью результатов контрольной проверки за 2021 учебный год войсковой части 00001 по физической подготовке от 6 октября 2021 года, хранящейся при уголовном деле № 1.21.0200.1056.000079, - распоряжаться в соответствии с решением по указанному уголовному делу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту Лысых Ю.М. на предварительном следствии и в суде, в сумме 5850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, взыскать с Лысых Юрия Михайловича в доход федерального бюджета.
Меру процессуального принуждения в отношении Лысых Ю.М. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.
Судья А.А. Ахтырский
Свернуть