Дивляев Игорь Михайлович

Мировой судья: Евтеева М.Ю.

Дело № 12-308/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2021 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дивляева И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Дивляева Игоря Михайловича на постановление и.о.мирового судьи 243 судебного участка – мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.08.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

Дивляева Игоря Михайловича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, привлеченного к административной ответственности 16.10.2014 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка №208 Пущинского судебного района Московской области, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 11.11.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи 243 судебного участка – мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.08.2021 г. Дивляев И.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7...

... Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, исчислив срок отбывания наказания с 10.40 час 09.08.2021 г.

Определением и.о.мирового судьи 243 судебного участка – мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18.08.2021 г. исправлена описка в постановлении по делу об административном правонарушении в части указания адреса места рассмотрения дела по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Большевик, ул. Ленина, д. 11, а также указано время начала отбывания срока наказания с 15.10 час 09.08.2021 г.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дивляев И.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Свои требования мотивирует тем, что в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата привлечения его к административной ответственности, что влечет признание указанного протокола недопустимым доказательством по делу; в постановлении мирового судьи неверно указан адрес рассмотрения дела об административном правонарушении, а значит составлено с нарушением процессуальных требований КоАП РФ; в протоколе о доставлении лица от 09.08.2021 г. отсутствует отметка о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ознакомлении его с протоколом. Кроме того, заявитель не в полной мере был ознакомлен с материалами дела, а именно ему не была выдана копия видеозаписи о правонарушении. Мировым судьей также не были рассмотрены причины его задержания, поскольку протокол об административном правонарушении был составлении в 11.35 час 09.08.2021 г., однако по неизвестным причинам рассмотрение дела было отложено и он был задержан до 10.08.2021 г. В материалах дела отсутствуют факты, указывающие на «исключительность» случая, повлекшего его задержание, в связи с чем заявитель считает административное задержание незаконным.

Дивляев И.М. в судебном заседании просил жалобу удовлетворить по доводам, в ней изложенным.

Выслушав Дивляева И.М., изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства в полном объеме, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

Из протокола об административном правонарушении <номер> от 09.08.2021 г. усматривается, что 09.08.2021 г. в 10.40 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, с. Липицы, ул. Калинина, д.18, Дивляев И.М. управлял скутером SYM Orbit 49,4 см3 без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Частью 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения Дивляевым И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, объективно подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<номер> от 09.08.2021 г., от подписи которого Дивляев И.М. отказался (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.08.2021 г.(л.д. 4); протоколом задержания транспортного средства (л.д. 5); копией постановления мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района от 16.10.2014 г. о привлечении Дивляева И.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 11.11.2014 г. (л.д. 8-11); сведениями о привлечении Дивляева И.М. к административной ответственности (л.д. 16); протоколом об административном задержании от 09.08.2021 г. (л.д. 19); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.08.2021 г. (л.д. 18); письменными объяснениями Дивляева И.М. от 10.08.2021 г., из которых следует, что он вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился частично, в содеянном раскаялся (л.д. 25), видеозаписями об обстоятельствах правонарушения.

Протокол об административном правонарушении был составлен в соответствии с требованиями административного законодательства при отсутствии процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья объективно установил факт совершения административного правонарушения, разрешил дело в соответствии с законом, вынес мотивированное постановление, при назначении наказания учел характер совершенного административного правонарушения, письменные доказательства, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, дав им надлежащую оценку, и назначил наказание в соответствии со ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом личности правонарушителя и в пределах санкции, предусмотренной законом, при этом совокупность собранных по делу доказательств мировой судья счел достаточной для подтверждения юридически значимых обстоятельств.

Доводы заявителя о допущенных нарушениях прав Дивзяева И.М. при составлении административного протокола и при его задержании не нашли своего подтверждения.

Как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей Дивляеву И.М. разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, что отражено в протоколе об административном правонарушении, материалах рассмотрения дела мировым судьей. Указание в протоколе об административном правонарушении даты предыдущего постановления по делу 16.10.2014 года в виде даты вступления его в законную силу, не может служить основанием к отмене обжалуемого постановления.

Место вынесения оспариваемого постановление уточнено мировым судьей отдельным постановлением.

Сроки задержания соответствуют требованиям ст. 27.5 КРФобАП.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Дивляева Игоря Михайловича на постановление и.о.мирового судьи 243 судебного участка – мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10 августа 2021 года в отношении Дивляева Игоря Михайловича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи – без изменения.

Судья: А.В. Шичков