Дметрян Татьяна Васильевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 16 ноября 2016 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцов О.А.,

с участием: ответчика Дметрян Т.В.,

при секретаре - Магомедовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к Дметрян Т. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к Дметрян Т.В. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Дметрян Т.В. был заключен кредитный договор № на предоставление заемщику Дметрян Т.В. кредита на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,85 % годовых на цели личного потребления. Согласно условиям кредитного договора Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия Кредитором положительного решения, кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика, путем зачисления на счет кредитования после оформления Графика платежей, оформления поручения. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления его на счет кредитования. Заемщик Дметрян Т.В. в соответствии с п. 3.1 кредитного договора, обязана производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита», при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и или уплаты процентов, заемщик уплачивает 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погаш...

...ения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 175510 рублей 52 копейки, из которых: - задолженность по неустойке 1048,83 рублей; - просроченные проценты за кредит 17004,49 рублей; - просроченная ссудная задолженность 157457,20 рублей. Требование банка, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Дметрян Т.В. о погашении задолженности, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора, оставлены ею без ответа и удовлетворения. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Дметрян Т.В., взыскать с Дметрян Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 21 копейка.

Истец - ПАО «Сбербанк России» просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования удовлетворить, согласны на принятие решения судом в порядке заочного производства, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик Дметрян Т.В. в судебном заседании исковые требования Банка признала полностью, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением и её болезнью, своевременно выплачивать кредит не имела возможности.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения ответчика Дметрян Т.В. находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом относимых и допустимых доказательств, дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Дметрян Т.В. (заемщик) заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставляет Дметрян Т.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,85 % годовых, а Заемщик в соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора обязуется производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Тот факт, что заемщик Дметрян Т.В. была ознакомлена с индивидуальными условиями Потребительского кредита, информацией о полной стоимости кредита, о требованиях Банка о перечне, размерах платежей, условиями кредитного договора, связанных с несоблюдением кредитного договора до заключения кредитного договора, и добровольное волеизъявление заемщика на получение Потребительского кредита, подтверждается Индивидуальными условиями Потребительского кредита, с условиями которого она была ознакомлена и согласна, графиком платежей, о чем соответствует ее подпись.

Данный факт свидетельствует о том, что Банком обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнены.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 159798, заключенному по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 15.08.2016 года составляет 175510 рублей 52 копейки, из которых: - задолженность по неустойке 1048,83 рублей; - просроченные проценты за кредит 17004,49 рублей; - просроченная ссудная задолженность 157457,20 рублей.

Согласно п. 4.2.4 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес ответчика Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении задолженности (требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора) которые ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком Дметрян Т.В., поскольку заемщиком допущены существенные нарушения условий договора, длительное время не погашается кредит и проценты по кредиту, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты> копейки.

Таким образом, судом установлено, что Банком обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> заемщику Дметрян Т.В. исполнены в полном объеме, а заемщик Дметрян Т.В. нарушила обязательства по возврату основного долга, уплате процентов, чем существенно нарушила обязательства перед Банком, в связи с чем, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит суд взыскать с ответчика Дметрян Т.В. судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В подтверждение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчика Дметрян Т.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с данным иском в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Дметрян Т. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Дметрян Т..

Взыскать с Дметрян Т. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 52 копейки.

Взыскать с Дметрян Т в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.А. Сенцов

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2016 года.