logo

Дмитренко Митхаил Иванович

Дело 2-431/2019 ~ М-272/2019

В отношении Дмитренко М.И. рассматривалось судебное дело № 2-431/2019 ~ М-272/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сундюковой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитренко М.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитренко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-431/2019 ~ М-272/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сундюкова Мария Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Зм Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Партизанского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эм Вячеслав Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эм Эдуард Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дмитренко Митхаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-431/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

при участии истца Эм Г.В. и ее представителя Дмитренко М.И.,

ответчика Эм В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Партизанского городского округа Приморского края, ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Партизанского городского округа, Эм В.И., Эм Э.И. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что она состояла в браке с ФИО9, <Дата> г.р., уроженцем <адрес> края. При жизни супруга они приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доли каждому) квартиру, расположенную по адресу: <адрес> согласно договору передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>, что подтверждается регистрационным удостоверением №___ от <Дата>, выданным БТИ администрации <адрес>. В этой квартире они проживали совместно. Однако, поскольку в быту, в знак уважения, его было принято называть по имени отчеству - ФИО10, то в договоре и в регистрационном удостоверении он вписан с отчеством - ФИО11. Ее супруг Эм И. умер <Дата> После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве обшей долевой собственности на указанную квартиру. Она является наследником первой очереди. Кроме нее имеются еще два наследника первой очереди - совместные с супругом сыновья - ФИО12, ФИО13, которые на указанное наследство не претендуют. Согласно письму КГКУ «УЗИ» от <Дата> №___ право общей собственности на указанною квартиру зарегистрировано за ней и ФИО14. Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной Росреестром, сведения о собственнике указанной квартиры отсутствуют. Таким образом, и...

Показать ещё

...з-за разночтений в написании имени и отсутствии сведений в ЕГРН во внесудебном порядке принять спорное наследство не представляется возможным. Она после смерти супруга продолжает проживать в указанной квартире, предприняла все необходимые меры для сохранности квартиры: осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Фактически унаследовала спорную квартиру, она стала ее собственником в порядке наследования. Просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Эм Г.И. уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу умершего супруга ? долю в праве собственности на указанную в иске квартиру и признать право собственности в порядке наследования за ней на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Представитель ответчика администрации Партизанского городского округа Приморского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Эм В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что к нотариусу ни он, ни брат не обращались, других наследников первой очереди отец не имел. Дополнил, что отца действительно все называли по имени отчеству ФИО15, и о том, что на самом деле отец не имеет отчества он узнал уже будучи взрослым.

Ответчик Эм Э.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие указанных выше не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти II-ВС №___ от <Дата>, ФИО16, <Дата> года рождения, умер <Дата>.

Согласно свидетельства о заключении брака III-ВС №___ от <Дата>, заключен брак между ФИО17 и ФИО1, после заключения брака присвоена фамилия супруге – Эм.

Согласно копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>, Эм ФИО1, ФИО18 передана в собственность квартира по адресу: <адрес>.

Согласно регистрационного удостоверения №___ от <Дата>, <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву личной собственности за Эм ФИО1, ФИО19.

Согласно копии выписки КГКУ «УЗИ» от <Дата>, квартира находящаяся по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО20 ФИО1, ФИО21.

Согласно справки МАУ «МФЦ ПГО» по адресу: <адрес> был зарегистрирован ФИО22, <Дата> г.р., снят с регистрационного учета <Дата>.

Как следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 №___ от <Дата>, после умершего ФИО23, наследником является Эм Г.В., заявлений от других наследников не поступало.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Представленными истцом доказательствами достоверно подтверждено, что после смерти ФИО24 наследство приняла его супруга, наследник первой очереди ФИО25

Поскольку документы, подтверждающие наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю имеются, но зарегистрировать в установленном законом порядке 1/2 часть квартиры по адресу: Партизанский городской округ, <адрес>, не представляется возможным в связи со смертью наследодателя, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, следовательно, требования о признании права собственности в порядке наследования за Эм Г.В. на 1/2 часть квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, также подлежат удовлетворению на основании изложенных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО26 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершего <Дата> ФИО27, <Дата> года рождения, ? часть квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО28, <Дата> года рождения, на ? часть квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> вернуть истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Решение к окончательной форме принято <Дата>.

Судья М.Ю. Сундюкова

Свернуть
Прочие