Дмитренко Митхаил Иванович
Дело 2-431/2019 ~ М-272/2019
В отношении Дмитренко М.И. рассматривалось судебное дело № 2-431/2019 ~ М-272/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сундюковой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитренко М.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитренко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-431/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2019 года г.Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,
при секретаре Филиновой З.Н.,
при участии истца Эм Г.В. и ее представителя Дмитренко М.И.,
ответчика Эм В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Партизанского городского округа Приморского края, ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Партизанского городского округа, Эм В.И., Эм Э.И. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что она состояла в браке с ФИО9, <Дата> г.р., уроженцем <адрес> края. При жизни супруга они приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доли каждому) квартиру, расположенную по адресу: <адрес> согласно договору передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>, что подтверждается регистрационным удостоверением №___ от <Дата>, выданным БТИ администрации <адрес>. В этой квартире они проживали совместно. Однако, поскольку в быту, в знак уважения, его было принято называть по имени отчеству - ФИО10, то в договоре и в регистрационном удостоверении он вписан с отчеством - ФИО11. Ее супруг Эм И. умер <Дата> После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве обшей долевой собственности на указанную квартиру. Она является наследником первой очереди. Кроме нее имеются еще два наследника первой очереди - совместные с супругом сыновья - ФИО12, ФИО13, которые на указанное наследство не претендуют. Согласно письму КГКУ «УЗИ» от <Дата> №___ право общей собственности на указанною квартиру зарегистрировано за ней и ФИО14. Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной Росреестром, сведения о собственнике указанной квартиры отсутствуют. Таким образом, и...
Показать ещё...з-за разночтений в написании имени и отсутствии сведений в ЕГРН во внесудебном порядке принять спорное наследство не представляется возможным. Она после смерти супруга продолжает проживать в указанной квартире, предприняла все необходимые меры для сохранности квартиры: осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Фактически унаследовала спорную квартиру, она стала ее собственником в порядке наследования. Просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Эм Г.И. уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу умершего супруга ? долю в праве собственности на указанную в иске квартиру и признать право собственности в порядке наследования за ней на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Представитель ответчика администрации Партизанского городского округа Приморского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Эм В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что к нотариусу ни он, ни брат не обращались, других наследников первой очереди отец не имел. Дополнил, что отца действительно все называли по имени отчеству ФИО15, и о том, что на самом деле отец не имеет отчества он узнал уже будучи взрослым.
Ответчик Эм Э.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие указанных выше не явившихся лиц.
Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти II-ВС №___ от <Дата>, ФИО16, <Дата> года рождения, умер <Дата>.
Согласно свидетельства о заключении брака III-ВС №___ от <Дата>, заключен брак между ФИО17 и ФИО1, после заключения брака присвоена фамилия супруге – Эм.
Согласно копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>, Эм ФИО1, ФИО18 передана в собственность квартира по адресу: <адрес>.
Согласно регистрационного удостоверения №___ от <Дата>, <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву личной собственности за Эм ФИО1, ФИО19.
Согласно копии выписки КГКУ «УЗИ» от <Дата>, квартира находящаяся по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО20 ФИО1, ФИО21.
Согласно справки МАУ «МФЦ ПГО» по адресу: <адрес> был зарегистрирован ФИО22, <Дата> г.р., снят с регистрационного учета <Дата>.
Как следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 №___ от <Дата>, после умершего ФИО23, наследником является Эм Г.В., заявлений от других наследников не поступало.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Представленными истцом доказательствами достоверно подтверждено, что после смерти ФИО24 наследство приняла его супруга, наследник первой очереди ФИО25
Поскольку документы, подтверждающие наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю имеются, но зарегистрировать в установленном законом порядке 1/2 часть квартиры по адресу: Партизанский городской округ, <адрес>, не представляется возможным в связи со смертью наследодателя, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, следовательно, требования о признании права собственности в порядке наследования за Эм Г.В. на 1/2 часть квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, также подлежат удовлетворению на основании изложенных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО26 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества умершего <Дата> ФИО27, <Дата> года рождения, ? часть квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО28, <Дата> года рождения, на ? часть квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.
Излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> вернуть истцу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
Решение к окончательной форме принято <Дата>.
Судья М.Ю. Сундюкова
Свернуть