Дмитричев Денисч Александрович

Дело № 4/14-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область «30» января 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

с участием старшего помощника прокурора Некрасовского района Ярославской области Хлупиной А.В.

представителя Ярославского межмуниципального филиала (дислокация Некрасовский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Александровой Н.Л.

защитника осужденного Дмитричева Д.А. - адвоката адвокатской фирмы «LEX» Ярославской областной коллегии адвокатов Козлова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Ярославского межмуниципального филиала (дислокация Некрасовский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о вменении дополнительных обязанностей в отношении

Дмитричева Д.А. <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Дмитричев Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Некрасовского районного суда Ярославской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года. Приговором суда на Дмитричева Д.А. в период испытательного срока возложены обязанности: не менять места жительства, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в это орган в установленные им дни, трудиться. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении Дмитричева Д.А. поступил на исполнение в Ярославский межмуниципальный филиал (дислокация Некрасовский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Яр...

...ославской области, где осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, копия памятки по вопросам отбывания наказания вручена под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о вменении Дмитричеву Д.А. дополнительной обязанности - не совершать административных правонарушений, указывая, что осужденный за истекший период испытательного срока не нарушал порядок и условия отбывания наказания, но совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Осужденный Дмитричев Д.А. извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления УИИ в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленного уголовно-исполнительной инспекцией ходатайства.

Представитель УИИ, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения представления в отсутствие осужденного.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе судебного заседания представитель уголовно-исполнительной инспекции Александрова Н.Л. поддержала доводы, изложенные в представлении, при этом пояснила, что Дмитричев Д.А. не нарушает вмененные ему по приговору суда обязанности, не злоупотребляет спиртными напитками, не может официально трудоустроиться по причине того, что на иждивении находится ребенок, состоящий на учете у врача-психиатра, что требует дополнительного внимания и времени. В то же время, было выявлено, что он совершил три административных правонарушения. Предупреждения Дмитричеву не выносилось, так как обязанности не совершать административных правонарушений у него по приговору суда не имеется. Факт продажи спирта Дмитричев Д.А. не оспаривает, после привлечения к административной ответственности продолжает заниматься данной деятельностью. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагает необходимым дополнить ранее установленные судом обязанности -не совершать административных правонарушений.

Проверив представленные материалы, выслушав, позицию государственного обвинителя Хлупиной А.В., полагавшей, что представление инспекции подлежит удовлетворению, мнение защитника осужденного- адвоката Козлова В.А., возражавшего против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, полагает преждевременным установление дополнительной обязанности, так как грубых правонарушений его подзащитный не совершил, суд приходит к выводу, что представление УИИ подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В ходе судебного заседания установлено, что обязанности, вмененные приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитричев Д.А. не нарушал.

Из материалов дела следует, что Дмитричев Д.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.16 КоАП РФ - штраф 100 руб. постановление от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - штраф 20 000 руб. постановление от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ - предупреждение постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного, в силу чего на него может быть возложено исполнение определенных обязанностей.

Учитывая, что осужденный в период испытательного срока совершил три административных правонарушения, одно из которых в области предпринимательской деятельности за продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд полагает целесообразным дополнить ранее установленные обязанности обязанностью не совершать административных правонарушений, в целях профилактики совершения осужденным административных правонарушений и усиления за ним контроля.

Руководствуясь ст. 190 УИК РФ, ст. 73 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вменить осужденному Дмитричеву Д.А. дополнительную обязанность к ранее установленным по приговору Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ - не совершать административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

Судья Е.Е. Захарикова