Дмитриев Алексей Геннадиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2021 года г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Никулин М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитриева А.Г.,

потерпевшей Дмитриевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Дмитриева Алексея Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

2 марта 2021 года в 12 часов 00 минут Дмитриев А.Г., находясь в общей секции <адрес>, учинил в отношении Дмитриевой О.А. хулиганские действия, а именно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за горло на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дмитриев А.Г. вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Дмитриева О.А. в судебном заседании просила назначить наказание в виде административного ареста.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных м...

...естах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Дмитриевым А.Г. данного административного правонарушения подтверждается заявлением Дмитриевой О.А., её объяснением, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Наримановскому району ФИО4, протоколом об административном правонарушении АА № от 2 марта 2021 года.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дмитриева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия Дмитриева А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Дмитриевым А.Г. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающих административную ответственность Дмитриева А.Г. обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность Дмитриева А.Г. обстоятельством суд признает привлечение Дмитриева А.Г. ранее к административной ответственности.

С учетом характера административного правонарушения, личности Дмитриева А.Г., суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева Алексея Геннадиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания Дмитриеву Алексею Геннадиевичу в виде административного ареста исчислять с 3 марта 2021 г. с 11 часов 30 минут.

Зачесть Дмитриеву Алексею Геннадиевичу в срок отбытия наказания срок его административного задержания с 2 марта 2021 года с 16 часов 00 минут по 11 часов 30 минут 3 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течении 10 суток со дня его получения.

Судья М.В. Никулин

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2015 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,

при секретаре Тлеповой О.Г.

рассмотрев административный материал в отношении Дмитриева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

Дмитриев А.Г. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, находясь в секции общего пользования, учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку.

В судебном заседании правонарушитель Дмитриев А.Г. с правонарушением согласился.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что вина Дмитриева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, что подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА №№, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО3, заявлением ФИО3

При назначении наказания Дмитриеву О.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дмитриева О.А. суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дмитриева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмот...

...ренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ

Срок отбытия наказания Дмитриеву А.Г. в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Х.Р. Мустафина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 30 января 2016 года

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., при секретаре Андрухи Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 час. Дмитриев А.Г., находясь в общественном месте – общей секции квартиры № по ул. <адрес>, д. № <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В суде Дмитриев А.Г. вину признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив дело, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 час. Дмитриев А.Г., находясь в общественном месте – общей секции квартиры № по ул. <адрес>, д. № <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, выражался в её адрес нецензурной бранью.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции административно задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> Дми...

...триев А.Г. за совершение мелкого хулиганства, который дал признательные показания.

Из заявления ФИО4, а также её письменных объяснений следует, что Дмитриев А.Г., находясь в общественном месте – общей секции квартиры учинил в отношении неё хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Дмитриева А.Г., данными в суде, по правилам статьи 26.11 КОАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что вина Дмитриева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что Дмитриев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного Дмитриевым А.Г. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым отношу: полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Дмитриева А.Г., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение ранее административного правонарушения он подвергался административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ

С учётом, установленных обстоятельств, считаю правильным назначить Дмитриеву А.Г. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Дмитриев А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), расчётный счёт: №, ИНН №, КПП №, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО №, БИК №, КБК: №, лицевой счёт: №.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> течении десяти суток со дня его получения.

Судья <данные изъяты> Д.Ю. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2016 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Горбуновой К.Н.,

рассмотрев административное дело в отношении Дмитриева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в секции общего пользования по адресу: <адрес> Дмитриев А.Г. учинил хулиганские действия в отношении супруги Дмитриевой О.А., а именно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, кричал, угрожал физической расправой, на уговоры и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Дмитриев А.Г. вину в административном правонарушении признал.

Суд, выслушав Дмитриева А.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Факт совершения Дмитриевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами, протоколом о доставлении, заявлением Дмитриевой О.А., объяснениями, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания Дмитриева А.Г.

Действия Дмитриева А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации о...

...б административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Признание вины, раскаяние, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Дмитриеву А.Г. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2016 года г.Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К., рассмотрев в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, находящегося по адресу: г. Нариманов, ул. Волжская, 2, Астраханской области, дело об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства в отношении Дмитриев А.Г., <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на лестничной площадке <адрес> Дмитриев А.Г. учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

Дмитриев А.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав Дмитриев А.Г., изучив материалы административного дела, приходит к выводу о его виновности в совершении указанного правонарушения.

Вина Дмитриев А.Г. в совершении правонарушения подтверждается материалами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением и объяснением ФИО2, - рапортом сотрудника полиции; - протоколом о доставлении; - протоколом об административном задержании и другими материалами дела в их совокупности.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных м...

...естах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Своими действиями Дмитриев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - мелкое хулиганство, то есть сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам.

При назначении наказания Дмитриев А.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Дмитриев А.Г. чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом, как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Дмитриев А.Г., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.20.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дмитриев А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф внести на имя получателя: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Наримановский районный суд <адрес>.

Разъяснить Дмитриев А.Г., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017г. <адрес>

Судья Наримановского районного суда <адрес> Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дмитриева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Дмитриева ,А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком.№, неофициально работающего в ООО «Строй-ден»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в № часов № минут, Дмитриев А.Г. находясь в общей секции по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Дмитриевой О.А., а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганство, не реагировал.

В судебном заседании Дмитриев А.Г. вину признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав Дмитриева А.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Дмитриева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к...

... гражданам, полностью доказана.

Помимо признательных показаний Дмитриева А.Г., вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается также имеющимися в деле доказательствами:

Заявлением ФИО7. о привлечении к административной ответственности Дмитриева А.Г., объяснением ФИО8 рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Слободских С.В., протоколом задержания Дмитриева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, вина Дмитриева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Дмитриевым А.Г. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Дмитриевым А.Г. ранее административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, личности Дмитриева А.Г., приходит к выводу о необходимости назначения Дмитриеву А.Г. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Дмитриева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № (трое) суток.

Срок отбытия наказания Дмитриеву А.Г. в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с № часов № минут.

Зачесть Дмитриеву А.Г. в срок отбытия наказания срок его административного задержания с № часов № мин. ДД.ММ.ГГГГг. до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К., рассмотрев в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: г. Нариманов, ул. Волжская, 2, дело об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства в отношении Дмитриева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. в общей секции квартиры № дома № по ул. <адрес> Дмитриев А.Г. учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Дмитриев А.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Дмитриева А.Г., изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Дмитриева А.Г. в совершении указанного правонарушения.

Вина Дмитриева А.Г. подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - заявлением и объяснением ФИО2, - рапортом сотрудника полиции; - протоколом о доставлении; - протоколом об административном задержании и другими материалами дела в их совокупности.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественн...

...ый порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Своими действиями Дмитриев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - мелкое хулиганство, то есть сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам.

При назначении наказания Дмитриеву А.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Дмитриев А.Г. чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом, как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Дмитриева А.Г., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Дмитриеву А.Г. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дмитриева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф внести на имя получателя: Получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН №, КПП №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по астраханской области, БИК банка №, Расчетный счет №, ОКАТО №, лицевой счет №, Код дохода №.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Наримановский районный суд Астраханской области.

Разъяснить Дмитриеву А.Г., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Мухамбеталиева Л.К.