Дмитриев Сергей Прокофьевич
Дело 2-47/2024 (2-1114/2023;) ~ М-952/2023
В отношении Дмитриева С.П. рассматривалось судебное дело № 2-47/2024 (2-1114/2023;) ~ М-952/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Киреевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитриева С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитриевым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 31RS0011-01-2023-001252-44 дело № 2-47/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2024 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.А.,
при секретаре Жданове Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинченко Т.П. к Глотовой О.П., Дмитриеву С.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
16.04.2015 году умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истец фактически принял названное имущество.
Козинченко Т.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., ...
Показать ещё...расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей 16.04.2015 года.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.94), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.86), в материалах дела имеется заявление, в котором просят исключить из числа ответчиков Погосян А.Г., Погосян Д.Г., Катаргину Н.И. (л.д.106), определением суда, вынесенным в протокольной форме Погосян А.Г., Погосян Д.Г., Катаргина Н.И. исключены из числа ответчиков по делу, поскольку не являются наследниками по праву представления.
Ответчики Глотова О.П., Дмитриев С.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.92,93), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.86), в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями согласны (л.д.62,65).
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, каждое лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, в связи с чем реализует их по своему усмотрению. При этом распоряжение лица своими правами и по своему усмотрению, является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 16.04.2015 года ФИО1 (л.д.10).
После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.11,12,13,14,15).
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети Козинченко Т.П. (свидетельство о рождении л.д.7, свидетельство о заключении брака л.д.8), Глотова О.П. (свидетельство о рождении л.д.83, свидетельство о заключении брака л.д.82), Дмитриев С.П. (свидетельство о рождении л.д.59), Глотова О.П. и Дмитриев С.П. на наследственное имущество не претендуют, иск Козинченко Т.П. просят удовлетворить (л.д.58,62), супруг наследодателя ФИО2 умер 8.06.2008 года (свидетельство о смерти л.д.9), сын ФИО3 умер 19.11.2020 года (свидетельство о рождении л.д.110, свидетельство о смерти л.д.112), дочь ФИО4 умерла 14.05.2023 года (свидетельство о рождении л.д.107, свидетельство о расторжении брака л.д.108, свидетельство о смерти л.д.109), других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено, что также подтверждается реестром наследственных дел (л.д.37).
Согласно данным кадастрового паспорта здания жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №л.д.16,17-19).
Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д.20-21).
Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д.22-23).
По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).
Факт принятия истцом наследственного имущества после смерти ФИО1 подтверждается справкой администрации Проходенского сельского поселения (л.д.49).
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после ФИО1
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Козинченко Т.П. к Глотовой О.П., Дмитриеву С.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Козинченко Т.П. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее матери ФИО1, умершей 16.04.2015 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 22.01.2024 года.
Свернуть