logo

Дмитриев Владимир Тагаевич

Дело 33-6992/2020

В отношении Дмитриева В.Т. рассматривалось судебное дело № 33-6992/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 ноября 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Воронежском областном суде в Воронежской области РФ судьей Глазовой Н.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитриева В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитриевым В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-6992/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Воронежский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Глазова Наталия Владимировна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
15.12.2020
Участники
Дмитриев Владимир Тагаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ДИЗО и др.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-6992

Строка № 127 г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кожевниковой А.Б.,

судей Глазовой Н.В., Квасовой О.А.,

при секретаре Котельниковой М.С., -

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Глазовой Н.В.,

гражданское дело № 2-2121/2020 по иску Пановой ФИО10 к Департаменту социальной защиты, Департаменту имущественных и земельных отношений о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

по апелляционной жалобе Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области на решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 23 июля 2020 года

(судья Калинина Е.И.)

У С Т А Н О В И Л А:

Дмитриев В.Т., действующий в интересах Пановой Н.В., обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты, Департаменту имущественных и земельных отношений о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.

В обоснование иска указывается, что Панова Н.В. является инвалидом <данные изъяты> группы общего заболевания. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01.04.2004 Панова Н.В. признана недееспособной. Постановлением Администрации города Борисоглебска Воронежской области от 23.04.2004 № 1053я, Дмитриев В.Т. назначен опекуном над недееспособной женой Пановой Н.В.

2

С 19.05.2003 Панова Н.В. состоит на жилищном учете и включена в единый по области список граждан, поставленных на жилищный у...

Показать ещё

...чет до 01.01.2005 и имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, номер в общем списке - 599.

До 01.01.2018 действовало Постановление Правительства РФ № 378 от 16.06.2006 г. № 378 «Об утверждении Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» и Постановление Правительства РФ № 817 от 21.12.2004 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную площадь». Поскольку Панова Н.В. поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с 19.05.2003, следовательно, жилищные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, поэтому подлежат применению действующие на момент возникновения правоотношений нормы.

Согласно справке КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер», Панова Н.В. страдает тяжелым хроническим психическим расстройством <данные изъяты> и относится к категории граждан, имеющих право на улучшение жилищных условий. Имеющееся у Пановой Н.В. заболевание в настоящее время в действующие Перечни не входит, однако на момент возникновения спорных правоотношений с момента постановки на учет в 2003 году входило в перечень №378, и следовательно, у истца возникло право на получение жилого помещения по договору социального найма в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, а также право на дополнительную площадь.

До настоящего времени жилое помещение не предоставлено.

На основании изложенного, истец просил суд обязать Департамент социальной защиты Воронежской области принять решение о предоставлении Пановой Н.В. жилого помещения по договору социального найма вне очереди, с учетом права на дополнительную жилую площадь; обязать Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области заключить с Пановой Н.В. договор социального найма жилого помещения на основании принятого Департаментом социальной защиты Воронежской области решения (л.д. 6-9).

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 июля 2020 г. исковые требования Дмитриева В.Т., действующего в интересах Пановой Н.В., удовлетворены.

Судом постановлено: «Обязать Департамент социальной защиты Воронежской области принять решение о предоставлении Пановой ФИО11

3

ФИО12 года рождения, жилого помещения по договору социального найма вне очереди, с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Обязать Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области заключить с Пановой <данные изъяты>, 21.05.1972 года рождения, договор социального найма жилого помещения на основании принятого Департаментом социальной защиты населения Воронежской области решения (л.д. 102, 103-105).

Не согласившись с решением суда, Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права (л.д. 104-105).

Возражений на доводы апелляционной жалобы не поступило.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что Панова Н.В. относится к категории граждан, имеющих право на улучшение жилищных условий согласно Постановления Правительства РФ от 16.06.2006г. № 378 «Об утверждении Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире», поскольку с 19.05.2003 поставлена в очередь на получение жилого помещения по договору социального найма, и на дату 01.11.2017 органам социальной защиты было достоверно известно, что Панова Н.В. относится к категории лиц, имеющих право на улучшение жилищных условий согласно Закону Воронежской области от 09 октября 2007г. №93-03 «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Воронежской области по договорам социального найма».

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, а также сделан при правильном применении норм материального права.

В силу ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

4

В соответствии со ст. ст. 49, 50 ЖК РФ постановка на учет, предоставление жилых помещений, снятие с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий осуществляется на основании федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 этой статьи случаев.

Пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Такой перечень был утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" и действовал до 1 января 2018 г. (далее - Перечень).

Судом установлено, что согласно справке Министерства труда и социального развития Российской Федерации МСЭ – 2001 № 4381528 Панова Н.В. является инвалидом <данные изъяты> группы общего заболевания. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01.04.2004 Панова Н.В. признана недееспособной.

Постановлением Администрации города Борисоглебска Воронежской области от 23.04.2004 № 1053я Дмитриев В.Т. назначен опекуном над недееспособной женой Пановой Н.В.

Панова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

Согласно справке КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер» Панова Н.В. страдает тяжелым хроническим психическим расстройством (F02.8), относится к категории граждан, имеющих право на улучшение жилищных условий согласно Постановления Правительства РФ от 16.06.2006 №378 «Об утверждении Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

Также судом установлено, что Постановлением Администрации города Борисоглебска - района Воронежской области, от 02.07.2003 № 1416 ФИО2 - пенсионерка, инвалид <данные изъяты> группы вынужденный переселенец

5

поставлена с 19.05.2003 на общую очередь для получения жилой площади составом семьи 5 человек. Как усматривается из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО2 в качестве члена семьи проживала истец Панова Н.В., 1971 года рождения.

Постановлением Администрации города Борисоглебска - района Воронежской области от 02.07.2003 № ФИО6 поставлена на льготную очередь на получение жилой площади из муниципального фонда согласно ст. 36 ЖК РСФСР.

ФИО2 умерла 10.02.2011, что усматривается из копии свидетельства о смерти П-СИ №717646.

Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно исходил из того, что после указанной даты органы социальной защиты населения направляют в адрес Пановой Н.В. сообщения о необходимости предоставления документов, подтверждающих нуждаемость Пановой Н.В. в жилом помещении, и права последней на получение жилого помещения по договору социального найма. В свою очередь, на протяжении указанного времени от Дмитриева В.Т., законного представителя Пановой Н.В., поступают заявления в органы социальной защиты Воронежской области о том, что выбором меры социальной поддержки является предоставление жилого помещения, а не предоставление безвозмездной субсидии на улучшение жилищных условий.

Уведомлением от 10.10.2017 № 5362 Департамент социальной защиты населения Воронежской области уведомляет Панову Н.В. о необходимости в связи с текущей перерегистрацией граждан, включенных в единый список по области отдельных категорий граждан, имеющих право на меры социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями, предоставить в КУВО «Управление социальной защиты населения Борисоглебского района» следующие документы:

-копию паспорта, выписку из домовой книги, копию справки МСЭ и документ, подтверждающий наличие соответствующего заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, по перечню, утвержденному Правительством РФ, имеющих в составе семьи такого больного на дату прохождения перерегистрации.

После получения указанного запроса, в личное дело Пановой Н.В. приобщаются следующие документы:

- заявление Пановой Н.В. (подписанное Дмитриевым В.Т.) от 18.10.2017 о выборе меры социальной поддержки – предоставление жилого помещения;

- справка КУЗ ВО «Борисоглебский психоневрологический диспансер» от 01.11.2017 № 5870 о том, что Панова Н.В. страдает тяжелым психическим расстройством (F02.8), относится к категории граждан, имеющих право на улучшение жилищных условий согласно Закона Воронежской области от 09

6

октября 2007г. №93-03 «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Воронежской области по договорам социального найма».

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований о предоставления жилого помещения по договору социального найма вне очереди, признаются законными и обоснованными, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и доказательств, а также на иное толкование закона и основаниями для отмены решения не являются.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом не допущено.

Вопреки доводам жалобы, согласно сообщению КУЗ ВО «Управление социальной защиты населения Грибановского района» от 18.03.2020 № 881 о состоянию на 01.01.2020 г. номер очереди Пановой Н.В. в едином по области списке – 599, во внеочередном порядке – 81 (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 23 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Свернуть
Прочие