logo

Лисина Диана Вячеславовна

Дело 2-933/2016 ~ М-951/2016

В отношении Лисиной Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-933/2016 ~ М-951/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Клыковым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисиной Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисиной Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-933/2016 ~ М-951/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Городищенский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клыков Андрей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Лисин Вячеслав Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лисина Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Новорогачинского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лисина Диана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-933/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2016 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М.,

при секретаре Акопян А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисина <данные изъяты> к Лисиной <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Лисин В.П. обратился в суд с иском к Лисиной Е.Л. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, взыскании судебных расходов в размере 15 300 рублей.

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на 20 апреля 2016 года и 26 мая 2016 года, однако, стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности неявки сторон суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Лисина В.П. к Лисиной Е.Л. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебн...

Показать ещё

...ых расходов, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лисина <данные изъяты> к Лисиной <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, взыскании судебных расходов в размере 15 300 рублей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и слушание дела будет назначено вновь.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.М. Клыков

Свернуть
Прочие