Вагапов Раис Хамидулович

УИД 58RS0017-01-2022-001861-21

№ 2-549/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области, расположенного по адресу: г. Кузнецк Пензенской области, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по иску Муниципального образования Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области, от имени которого в силу закона выступает администрация Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области, от имени которого в силу закона выступает администрация Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в котором просил прекратить право общей долевой собственности Вагаповой М.У. на земельную долю площадью 5,4 га, с оценкой 156 баллогектаров, из земель бывшего АОЗТ «Пригородное», признанную в установленном порядке невостребованной, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области и признать за ...

...МО Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области право муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю Вагаповой М.У.

Определением суда от 19.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Вагапов Х.М., Вагапов Р.Х., Вагапов М.Х., Вагапов М.Х., Вагапов Р.Х.

В судебное заседание представитель истца администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области не явился, извещен надлежащим образом. От представителя администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области Хальметовой Д.Ф., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области и МИФНС №1 Пензенской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно о времени и месте проведения судебного заседания.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области и администрации Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица Вагапов Х.М., Вагапов Р.Х., Вагапов М.Х., Вагапов М.Х., Вагапов Р.Х. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ представителя истца главы администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области Хальметовой Д.Ф. от заявленных исковых требований о признании за Муниципальным образованием Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Вагаповой М.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 5,4 га, на землях бывшего АОЗТ «Пригородное», входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, выражен добровольно, в письменной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу разъяснены. Суд убедился, что последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу истцу известны и понятны.

Суд пришел к выводу о том, что отказ представителя истца от иска о прекращении производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области Хальметовой Д.Ф., действующей на основании доверенности, от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального образования Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области, от имени которого в силу закона выступает администрация Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: