Кереметьева Любовь Ильинична

Дело № 2-5144/2024

УИД 22RS0065-02-2024-005973-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре судебного заседания Грачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознесенской ФИО18 к Керементьевой ФИО19 о разделе наследственного имущества; по встречному иску Керементьевой ФИО20 к Вознесенской ФИО21 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Вознесенская Н.Ю. обратилась в суд с иском к Керементьевой Л.И. о разделе наследственного имущества в виде денежных средств на счетах в <данные изъяты>, а также транспортного средства «ФИО3», <данные изъяты> года выпуска.

ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением, принятым к производству суда, к ФИО1 о включении в состав наследства права требования страховой выплаты и права на взыскание стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «ФИО3», *** года выпуска, принадлежащего наследодателю, поврежденного в результате дорожно-тран6спортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> доли платежей, произведенных ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., разделе наследственного имущества.

От сторон поступило мировое соглашение, условия которого отражены в письменном виде. В соглашении указано, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приход...

...ит к следующему выводу.

Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти Керементьева О.А., приходившегося сыном Керементьевой Л.И. и супругом Вознесенской Н.Ю., осталось наследственное имущество и права требования.

Настоящий иск направлен на раздел наследственного имущества и прав требования.Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение, не противоречит закону, в том числе положениям ст.ст.1175, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

Мировое соглашение подписано представителем Вознесенской Н.Ю. – ФИО23., а также Керементьевой Л.И. Правом на заключение мирового соглашения представитель истца - ФИО16 наделен в силу доверенности.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Вознесенской ФИО24 и Керементьевой ФИО25, по условиям которого:

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из наследственных прав на имущество и наследуемые права, оставшиеся после смерти Кереметьева ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению о разделе наследственного имущества и наследственных права наследодателя Кереметьева ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

- за Кереметьевой ФИО28 признается право собственности на денежные средства и начисленные проценты, находящиеся на счетах наследодателя в <данные изъяты> № счета ***, № счета *** № счета ***.

- за Кереметьевой ФИО29 признается право собственности на транспортное средство «<данные изъяты>», *** года выпуска, цвет бежевый, государственный регистрационный номер ***.

- за Кереметьевой ФИО30 признается право требования страховой выплаты, а также неустойки и сумм финансовых санкции, предусмотренных договором ОСАГО, серия ***, от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Кереметьевым <данные изъяты> и <данные изъяты>", по страховому событию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ года, а именно дорожно-транспортному происшествию между транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер *** отсутствует, под управлением ФИО31, застрахован в <данные изъяты>», ***, собственник <данные изъяты>; транспортным средством «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, цвет бежевый, государственный регистрационный номер ***, принадлежащим ФИО32, застрахован <данные изъяты>», ***; транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, не застрахован, собственник ФИО33.

- Кереметьева ФИО34 признает что платежи, произведенные Вознесенкой ФИО35 в период брака между Вознесенкой ФИО36 и наследодателем Кереметьевым ФИО37 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года ***, заключенному между Вознесенкой ФИО38 и <данные изъяты>), являются платежами, которые Вознесенская Н.А. произвела из личных денежных средств, и отказывается от права требования с Вознесенкой ФИО39 денежных средств, приходящихся на супружескую долю наследодателя.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, связанные с настоящим делом, относятся на сторону, которая их понесла.

Стороны с подписанием мирового соглашения отказываются от остальных исковых требований друг к другу в полном объеме.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по иску Вознесенской ФИО40 к Керементьевой ФИО41 о разделе наследственного имущества; по встречному иску Керементьевой ФИО42 к Вознесенской ФИО43 о разделе наследственного имущества прекратить.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

О.А. Зинец

Верно, судья

О.А. Зинец

Секретарь

А.А. Грачева

Определение вступило в законную силу 02.09.2024.

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-5144/2024 Индустриального районного суда города Барнаула

Секретарь

А.А. Грачева