Дмитриева Любовь Хазумаровна

Дело № 2-91/2024

УИД 45RS0006-01-2024-000069-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 25 марта 2024 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием ответчика Дмитриевой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитриевой Любови Хазумаровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Возмилова Николая Анатольевича,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Возмилова Н.А.

В обоснование иска указав, что Банк и Возмилов Николай Анатольевич заключили договор № 1203-Р-12306576930 от 20 декабря 2018 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold №427901хххххх5092 по эмиссионному контракту № 1203-Р-12306576930 от 20 декабря 2018 г., открыт счет №* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным дог...

...овором.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

По состоянию на 29 декабря 2023 г. задолженность по кредитному договору № 1203-Р-12306576930 от 20 декабря 2018 г. за период с 17 июля 2023 г. по 12 января 2024 г. (включительно) составила 73141 руб. 16 коп., в том числе: просроченные проценты - 9220 руб. 98 коп.; просроченный основной долг - 63920 руб. 18 коп.

Дата выхода на просрочку по кредитному договору – 17 июля 2023 г. Как впоследствии стало известно Банку, причиной неисполнения по вышеуказанному кредитному договору стала смерть заемщика – Возмилова Н.А. - 13 июня 2023 г.

Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты www.notariat.ru после смерти Возмилова Н.А., выявлено наследственное дело № 179/2023, открытое нотариусом Кураевым С.Н.

Просит суд, взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически и выморочного) после смерти Возмилова Николая Анатольевича, {дата} года рождения, умершего {дата}, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 1203-Р-12306576930 от 20 декабря 2018 г. за период с 17 июля 2023 г. по 12 января 2024 г. (включительно) в размере 73141 руб. 16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394 руб. 23 коп., всего взыскать 75 535 руб. 39 коп., но не более размера принятого наследства.

Определением судьи от 13 февраля 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Дмитриева Любовь Хазумаровна.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Дмитриева Л.Х. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, признала исковые требования. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что она вступила в наследство после смерти брата, в состав наследственного имущества входит дом с земельным участком, автомобиль.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснение ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20 декабря 2018 г. Возмилов Н.А. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1Л, просил открыть ему счет и выдать кредитную карту. Данное заявление является офертой на заключение договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты (л.д. 11).

ПАО Сбербанк свои обязательства выполнил в полном объеме, 20 декабря 2018 г. заключил с Возмиловым Н.А. договор № 1203-Р-12306576930, открыл счет №*, на имя Возмилова Н.А. выпустил карту Visa Gold №427901хххххх5092.

В соответствии с п. 1.1., 1.2. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк устанавливает лимит кредита в размере 66 000 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями. Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных) относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита (л.д. 6-10).

Лимит кредита может быть может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения (п. 1.4. Индивидуальных условий).

Согласно п. 2.3, 2.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами определенными в Общих условиях по ставке 23,9% годовых.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий).

Способы исполнения обязательств определены в п. 8 Индивидуальных условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Возмилов Н.А. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, о чём свидетельствует его подпись, расшифровка подписи и дата на Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк.

В период пользования картой Возмилов Н.А. производил снятие денежных средств, что подтверждается отчетами движения денежных средств основного долга и процентов (л.д. 18-21).

{дата} Возмилов Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС № 534246 от 21 июня 2023 г. (л.д. 29). С момента смерти платежи в погашение кредитов не поступают. На дату смерти обязательства по договору не исполнены.

По расчету истца, по состоянию на 29 декабря 2023 г. задолженность Возмилова Н.А. по кредитному договору за период с 17 июля 2023 г. по 12 января 2024 г. (включительно) составила 73141 руб. 16 коп., в том числе: 9220 руб. 98 коп. - просроченные проценты; 63920 руб. 18 коп. - просроченный основной долг (л.д. 17).

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела после смерти Возмилова Н.А. (л.д. 64-106), следует, что наследниками по закону являются: мать - Д. сестра - Дмитриева Л.Х., брат - В.

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером 45:06:032201:747 и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>;

- автомобиля ИЖ 2717-230, грузовой фургон, 2004 года выпуска (согласно отчета № 137-2023 частнопрактикующего оценщика Черепановой Е.С., стоимость автомобиля на 13 июня 2023 г. составляет 69800 руб.);

- страховых выплат по договору с ООО «Сбербанк страхование жизни» (размер страховой выплаты по договору страхования ЦСПОР002 0003525483 от 20 июня 2020 г. составляет 39000 руб.; по договору страхования ДСЖ-5/1808-19465263 от 11 августа 2018 г. составляет 178671 руб. 13 коп.; по договору страхования № ЦПРР004 005769768 от 28 октября 2021 г. составляет 31853 руб. 79 коп., что следует из ответов ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» на запрос нотариуса Кураева С.Н. и суда) (л.д. 98-99, 161, 162);

- вкладов, открытых в ПАО Сбербанк:

по вкладу Универсальный, дата открытия счета 16 июля 2012 г., остаток на дату смерти - 24 руб. 20 коп.;

вкладу Maestro Социальная, дата открытия 12 августа 2015 г., остаток на дату смерти – 345 руб. 39 коп. (л.д. 37);

по вкладу, № счета №*, дата открытия 27 декабря 2021 г., остаток на дату смерти - 57 руб.;

по вкладу, № счета №*, дата открытия счета 19 апреля 2014 г., остаток на дату смерти - 1 руб. 96 коп. (л.д. 101-102).

В установленный законом срок Дмитриева Л.Х. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти брата.

Д., В., отказались от наследства в пользу Дмитриевой Л.Х., что следует из их заявлений.

Таким образом, единственным наследником принявшим наследство, после смерти Возмилова Н.А. является Дмитриева Л.Х.

Представителем истца представлены заключения о стоимости наследственного имущества на дату смерти Возмилова Н.А.

Согласно заключению оценщика Виноградова А.Н. ООО «Мобильный оценщик» № 2-240229-654136 от 29 февраля 2024 г., рыночная стоимость жилого дома площадью 21,4 кв.м., с кадастровым номером 45:06:032301:747, с земельным участком площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 45:06:032201:620, расположенных по адресу: <адрес> составляет 250 000 руб., по состоянию на дату открытия наследства 13 июня 2023 г. (л.д. 149-150).

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд полагает возможным принять заключения оценщика ООО «Мобильный оценщик» в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключениях у суда не имеется.

Заключение оценщика ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным принять заключение оценщика в качестве надлежащего доказательства по определению рыночной стоимости наследственного имущества.

В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о выдаче Дмитриевой Л.Х. свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, данных в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, размер наследственного имущества, перешедшего к Дмитриевой Л.Х. составляет 569 753 руб. 47 коп. (250 000 + 69800 + 39000+ 178 671,13+ 31 853,79 + 1,96 + 345,39 + 57,0 + 24,20), что превышает размер задолженности по договору.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом требований ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу о том, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Дмитриевой Л.Х. задолженности по кредитному договору в размере 73 141 руб. 16 коп., за счет наследственного имущества Возмилова Н.А.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 2 394 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № 100519 от 22 января 2024 г. (л.д. 5).

Согласно изменениям, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации, вступивших в законную силу с 1 ноября 2019 г., при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2 под. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика Дмитриевой Л.Х. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина в размере 718 руб. 27 коп., что составляет 30% от уплаченной госпошлины.

Остальная часть госпошлины (70%) в размере 1 675 руб. 96 коп., подлежит возврату ПАО Сбербанк из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитриевой Любови Хазумаровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Возмилова Николая Анатольевича, удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Любови Хазумаровны (паспорт №*) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 1203-Р-12306576930, заключенному 20 декабря 2018 г. с Возмиловым Николаем Анатольевичем в размере 73 141 (семьдесят три тысячи сто сорок один) руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 718 (семьсот восемнадцать) руб. 27 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 675 (одна тысяча шестьсот семьдесят пять) руб. 96 коп., уплаченную платёжным поручением № 100519 от 22 января 2024 г.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2024

Дело № 2-239/2024

УИД 45RS0006-01-2024-000277-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 8 мая 2024 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Дмитриевой Любови Хазумаровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества Возмилова Николая Анатольевича,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Дмитриевой Л.Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества Возмилова Н.А.

В обоснование иска указав, что 16 августа 2022 г. АО «Альфа-Банк» и Возмилов Николай Анатольевич (далее - заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0LOR320S22081613111. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № 732 от 18 июня 2014 г. (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 55000 руб., проценты за пользование ...

...кредитом - 35,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Возмилов Николай Анатольевич умер {дата}

По имеющейся информации у Банка, наследником Возмилова Николая Анатольевича является Дмитриева Любовь Хазумаровна

Задолженность ответчика перед Банком составляет 54017 руб. 76 коп., а именно: просроченный основной долг 52209 руб. 79 коп., начисленные проценты 1807 руб. 97 коп.

Просит суд, взыскать с Дмитриевой Любови Хазумаровны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0LOR320S22081613111 от 16 августа 2022 г. в размере 54017 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820руб. 53 коп.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Дмитриева Л.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений против заявленных требований не предоставила.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16 августа 2022 г. АО «Альфа-Банк» и Возмилов Николай Анатольевич заключили Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данному Соглашению был присвоен номер № F0LOR320S22081613111.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № 732 от 18 июня 2014 г., а также индивидуальных условиях кредитования, - лимит кредитования составил 10000 руб., который может быть изменен в соответствии с Общими условиями, проценты за пользование кредитом - 35,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца (п. 1,3, 6 Индивидуальных условий).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55000 руб.

Возмилов Н.А. был ознакомлен с ДКБО в редакции, действующей на день заключения договора, обязался их выполнять.

В период пользования картой Возмилов Н.А. производил снятие денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

{дата} Возмилов Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС №* от {дата} С момента смерти платежи в погашение кредитов не поступают. На дату смерти обязательства по договору не исполнены.

По расчету истца, по состоянию на 22 января 2024 г. задолженность Возмилова Н.А. по кредитному договору составляет 54017 руб. 76 коп., из которых: 52209 руб. 79 коп. - просроченный основной долг, 1807 руб. 97 коп. - начисленные проценты.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела после смерти Возмилова Н.А. следует, что наследниками по закону являются: мать - ФИО5, сестра - Дмитриева Л.Х., брат - ФИО8

В установленный законом срок Дмитриева Л.Х. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти брата.

ФИО5, ФИО9 отказались от наследства в пользу Дмитриевой Л.Х., что следует из их заявлений.

25 марта 2024 г. Дмитриевой Л.Х. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №* и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>;

- автомобиль <данные изъяты>, грузовой фургон, 2004 года выпуска;

- страховых выплат по договору с ООО «Сбербанк страхование жизни» (размер страховой выплаты по договору страхования ЦСПОР002 0003525483 от 20 июня 2020 г. составляет <данные изъяты> руб.; по договору страхования ДСЖ-5/1808-19465263 от 11 августа 2018 г. составляет <данные изъяты> коп.; по договору страхования № ЦПРР004 005769768 от 28 октября 2021 г. составляет <данные изъяты> коп.;

- прав и обязанностей по счетам, открытым в ПАО Сбербанк.

Решением Каргапольского районного суда Курганской области от 25 марта 2024 г., вступившего в законную силу 28 апреля 2024 г., удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитриевой Любови Хазумаровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Возмилова Николая Анатольевича.

С Дмитриевой Любови Хазумаровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 1203-Р-12306576930, заключенному 20 декабря 2018 г. с Возмиловым Николаем Анатольевичем в размере 73 141 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 718 руб. 27 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» возвращена уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 675 руб. 96 коп.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным выше решением суда определен размер наследственного имущества, перешедшего Дмитриевой Л.Х., который составил <данные изъяты> коп.

Поскольку размер наследственного имущества превышает заявленные требования и взысканную сумму по иску ПАО Сбербанк, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании с Дмитриевой Л.Х. задолженности по соглашению о кредитовании в размере 54017 руб. 76 коп., за счет наследственного имущества Возмилова Н.А.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1 820 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением № 94826 от 25 января 2024 г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 820 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Дмитриевой Любови Хазумаровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества Возмилова Николая Анатольевича, удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Любови Хазумаровны (паспорт №*) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № F0LOR320S22081613111, заключенному 16 августа 2022 г. с Возмиловым Николаем Анатольевичем в размере 54017 (пятьдесят четыре тысячи семнадцать) руб. 76 коп,, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) руб. 53 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024